QUE CUBIERTA ES MEJOR?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por zapatonexx, 22 Ago 2005.

  1. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    4.033
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    SEGOVIA
    hola otra vez, ahora tengo una gran duda entre dos modelos:

    - maxxis larsen tt kevlar 26*1.90 480 gr.
    - hutchinson python air light kevlar 26*2,00 485 gr.

    ¿cual de las dos creeis que me vendrian mejor para la TRANSPIRENAICA?
     
  2. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    la larsen,las python en piedras se cortan mucho :wink:
     
  3. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    4.033
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    SEGOVIA
    y otras opciones me das?, necisito un mezcla de agarre, rodadoras y ligeras para las largas y empinadas cuestas de los pirineos.
     
  4. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    4.033
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    SEGOVIA
    y otras opciones me das?, necisito un mezcla de agarre, rodadoras y ligeras para las largas y empinadas cuestas de los pirineos.
     
  5. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    mas opciones?pues delante le metia una higt roller exception :wink:
    la combinacion es ligera,rodadora y agarran mas q las hutchinson(ademas de ser mas resistentes a las piedras,q las hay) :wink:
    por cierto cuando vas y en q sentido?
     


  6. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    Si quieres más agarre por unos 580 gr, menos rodadoras eso sí, pero perfectas para piedras, tienes las Schwalbe Big Jim Light 2.25 . No te asustes, no son 2.25 reales, diria que equivalen a un 2.1.

    Pero lastran más que las Larsen. Son las que utilizo delante y las pongo detrás los dias que hay que rodar y se pasa por sitios chungos.
     
  7. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.815
    Me Gusta recibidos:
    12
    Mejores Combinaciones que he probado:

    -Hutchinson Scorpion 2.0 alante / Python atras
    -Maxxis: highroller 2.1 alante / Larsen tt 2.0 o 1.9
    -IRC Mithos XC

    Este ultimo no lo he probado pero me han contado maravillas
     
  8. Tico-SerGinHo

    Tico-SerGinHo Novato

    Registrado:
    14 Dic 2004
    Mensajes:
    485
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Pic del Sui ||*||
    Mira la HIGH roller es UN **** TREN EN UNA VIA que no se va ni queriendo!! las puse delante luego me puse la LASERN tt detras i no me acaba de convencer y he optado por ponerme la python y definitivamente creo que he encontrado la manera de ir seguro bajando y subiendo notar poco lastre de rueda!


    YO delante HIGH ROLLER detras PYTHON y en las carreras me pondré las HIGH ROLLER XCEPTION que pesan un poco menos y són más blandas! :mrgreen:
     
  9. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.715
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Yo pondría en la rueda delantera una cubierta que agarre bien y en la trasera alguna que lastre poco, las combinaciones que te han dado son perfectamente válidas.
     
  10. bicicletetetista

    bicicletetetista Novato

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    608
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En mi bici
    Larsen 1.9 atrás y High Roller delante. Esa me parece que es la combinación del año 8)
    ¿Cuánta gente ha llevado esa combinación?
     
  11. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    4.033
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    SEGOVIA
    MUCHAS GRACIAS A TODOS, DECIDIDAMENTE COGERE LA OPCION DE LA MAYORIA HIGH ROLLER DELANTE Y LARSEN 1.9 DETRAS Y OS CONTARÉ LA EXPERIENCIA. POR CIERTO, YO SIEMPRE SUELO LLEVAR CINTA ANTIPINCHAZO, ES NECESARIO? O CON ESTE TIPO DE CUBIERTAS NO LO NECESITARÉ. UN SALUDO.
     
  12. hedone_bkr

    hedone_bkr Buscando título...

    Registrado:
    26 Jun 2004
    Mensajes:
    1.861
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Desconocida
    Esa Larssen de kevlar de 1.9 no te va a durar nada. Es la de los tacos pequeños. Me tiraría a por la de 2.0 que te durará bastante más aunque da más balón.

    Un saludo! Tú decides!
     
  13. kaynauta

    kaynauta Novato

    Registrado:
    19 Mar 2005
    Mensajes:
    1.029
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Fuengirola-Estepona
    pienso igual q algunos high roller delante y larsen tt detras :mrgreen:
     
  14. nicloco

    nicloco Miembro activo

    Registrado:
    26 Oct 2004
    Mensajes:
    1.455
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Israel a la esquina...
    decidido mi proxima convinacion las high roller con las larsen tt detras...
     

Compartir esta página