1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Que pulsometro comprar???

Tema en 'Medicina deportiva, entrenamientos y alimentación' iniciado por sergiv, 4 Sep 2007.

  1. sergiv

    sergiv Novato

    Registrado:
    21 Jun 2007
    Mensajes:
    143
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues que después de pasar un par de años con mi pulsómetro Decathlon de 15 eur. Ahora necesito algo más... pro?
    He visto en el foro que recomendais los de la marca Polar, alguna más?
    Quiero que sea de muñeca, para poder usar también en spining y al correr, y quizás seria importante guardar un poco las sesiones de trabajo.
    Pero no quiero que sea nada super complicado o sofisticado, no quiero hacer otra hipoteca para pagar el pulsómetro :-D Aunque no quiero que se quede corto a los 2 días.

    En fin, vosotros direis! Saludos.
     
  2. Yievkik

    Yievkik Hate get up early

    Registrado:
    22 Ago 2007
    Mensajes:
    124
    Me Gusta recibidos:
    0
    Cada marca y cada modelo ofrece sus características propias y tú, de acuerdo con lo que quieras sacarle jugo y el presupuesto que tengas, pues eliges el modelo.

    Los pulsómetros "standard", por llamarlos de alguna manera, pues te dicen la hora, tienen cronómetro y de paso, pues te cuentan las pulsaciones.
    Por un poco más, tienen zonas de entrenamiento y avisos que te marcan cuando no llegas o cuando te pasas de pulsaciones.
    Por un poco más, tienen memoria y puedes comprobar tus avances.
    Un poco más, con conexión al PC... y así cuanto más azúcar más dulce.

    Si practicas tu deporte sólo, cualquiera vale, pero se volverá loco cuando vayas con alguien al lado o compitas, pues tu pulsómetro recogerá los datos de tu cinta y puede que la del que está junto a ti. En caso de que quieras evitarlo puedes adquirir uno que tenga la frecuencia codificada (polar los tiene, supongo que otras marcas también). A favor de los que no tienen la frecuencia codificada, cuando llevas la cinta y te subes a la bici del spinning, o a la cinta de correr, directamente te detecta y marca tus pulsaciones.

    Hay modelos que se combinan con GPS y te calculan distancias, alturas, rutas, etc. Otros se combinan con un dispositivo (no me acuerdo cómo se llama) tipo gravitacional o plan podómetro, que para corredores (supongo que más que para ciclistas) les calcula la distancia recorrida, sin necesidad de GPS (los de GPS suelen ser más gordos).

    Una vez veas que datos quieres obtener, elige rango de precios a gastar, marcas que puedes querer... cuando lo hayas decidido, sólo te falta elegir la forma y color :D.

    Espero haberte ayudado... perdón por el "tochete"
     
  3. sergiv

    sergiv Novato

    Registrado:
    21 Jun 2007
    Mensajes:
    143
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias, empezaré por ver el catálogo de Polar. Si me recomendais alguna marca más también me lo miro.
     
  4. carlocito

    carlocito Baneado

    Registrado:
    5 Jun 2006
    Mensajes:
    3.345
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    en la villa
    siempre polar,
     
  5. aBeCT

    aBeCT Puede que sea...

    Registrado:
    17 Dic 2006
    Mensajes:
    311
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Valencia-Cartagena
    todos dicen polar, yo q tb estoy interesado miraré polar...
    saludos y gracias.
     
  6. pablobeuchat2005

    pablobeuchat2005 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2006
    Mensajes:
    11.689
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Galicia
    mirate ahora los polar tienes por unos 60 euros pulsometros ya con señal codificada y con una precision de +-1 latido por minuto, yo tengo un f3c polar y me costara sesenta y pico y no te digo mas que hasta lo emple para bucear, nadar correr y ciclsmo y aun sigue el muy ****** en pie
     
  7. fjse1966

    fjse1966 Miembro del Globeros Tim

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    4.328
    Me Gusta recibidos:
    682
    Ubicación:
    Lat. 40° 35' 50'' N Long. 3° 29' 46'' O
    Strava:
  8. sergiv

    sergiv Novato

    Registrado:
    21 Jun 2007
    Mensajes:
    143
    Me Gusta recibidos:
    0
    Se que me recomendais Polar, pero parecen muy... de plástico.
    Me gusta el Suunto t1 (por funciones-precio-robustez) y mucho el Sigma Onyx Pro.
    Que pensais?
     
  9. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Basque Country
    yo también te recomiendo polar, pero por 60€ no tienes ninguno que te pueda guardar datos y pasarlos quizá al pc como tú quieres...vamos, supongo que para eso quieres que te guarde datos no?
    Yo te digo lo mismo que el primer forero, primero ten claro las funciones mínimas que quieres que tenga y el dinero máximo que te quieres gastar, y así sería más fácil buscar uno que se ajustara a tus necesidades.
    un saludo.
     
  10. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Basque Country

    A mi los suunto me parecen un poco caros para lo que son. Es decir, me parece bien para ir al monte y todas esas historias, con barometro y demás, pero los de precio más parecido a los polar en funciones son muy básicos. Igual me estoy equivocando, tampoco lo aseguro, pero es la imagen que tengo yo de los suunto. Y los sigma son menos precisos que los polar en mi opinión.
    Yo sigo pensando que la mejor opción son los polar, pero eso ya depende de ti...
     
  11. sergiv

    sergiv Novato

    Registrado:
    21 Jun 2007
    Mensajes:
    143
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo había pensado en un máximo de 120 eur. pero si me tengo que gastar un pelín más haría el esfuerzo ya que realmente quiero comprar lo que necesito, (ni mucho ni poco) no algo que compre barato y luego encuentre a faltar opciones.
    El uso será el siguiente, basado en horas de entrenamiento por semana:

    - Musculación: 8 h/sem.
    - MTB 4-6 h/sem
    - Running 4 h/sem.
    - Spinning 1 h/sem.
     
  12. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Basque Country
    hombre, para musculación ni te hace falta. Bueno, lo puedes utilizar para series de resistencia y tal, pero puedes hacer la recuperación a tiempo o a sensaciones, no creo que lo necesites, yo nunca lo he usado.
    Para lo demás sí te puede venir bien. En cuanto a características....algo básico? si sales con gente lo querrás codificado supongo, sinó como te han dicho se te lía con los emisores de los otros y te marcará valores incorrectos, sobre todo corriendo y en el spinning porque estás más cerca. Saliendo en la MTB no tendrás ese problema, con un par de metros de distancia se soluciona.
    Luego...quieres que registre datos y poder pasarlos al ordenador? o solo con que te guarde lo que has hecho en la sesión aún sin pasarlo al ordenador te vale? Si quieres que guarde, con la última sesión te vale o que sean muchas las que pueda guardar?
    jejeje, es que hay muchos factores.:-D
     
  13. sergiv

    sergiv Novato

    Registrado:
    21 Jun 2007
    Mensajes:
    143
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hombre, no me hace falta pasarlo al PC, pero si tiene la función a precio razonable, pues perfecto, ESO SI: NO TENGO PC, USO MAC, aquí quizás puedan haber problemillas.
    Sobre guardar las sesiones, tampoco me hace mucha falta, lo más importante es que si un día quiero trabajar a cierto nivel para perder grasa, el pulsómetro me lo calcule y trabaje a ese nivel, y si otro quiero mejorar mi umbral anaeróbico, idem.
    Creo que hay unos pulsómetros Polar que calculan tu VO2, esto si que seria genial, pues vas viendo como vas progresando, no?

    Perdón por las dudas, pero es que estoy hecho un lío, y voy justillo de pelas, pero como dije, no me quiero equivocar con la compra y tener que volverme a gastar la pasta en otro pulsómetro por haberme equivocado en mi 1r compra.

    Quizás en Ebay estén más baratos?
     
  14. fahrenheit

    fahrenheit Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2005
    Mensajes:
    2.910
    Me Gusta recibidos:
    52
    Ubicación:
    Baix Llobregat
    Strava:
    buenas,

    Yo tengo un polar que lo uso, para bici de carretera, mtb, correr y spinning.

    Es el polar 625x,

    1.- lleva un aparatillo que se pone en el pie y te sirve para correr,
    2.- sensor de cadencia y de velocidad para la bici, con memoria para 2 ruedas
    3.- pasar los datos al pc y hacer tus graficas.
    4.- A mi me costó 300€, pero hace ya dos años. No se lo que costará ahora

    Despues ya puedes tirar a un Gps (ahora polar ha sacado uno bastante xulo)

    Tmb tengo un suunto que lo uso para montañismo, pero este no lleva pulsometro. Son de lo mejorcito, aunq tmb son caros.
     
  15. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Basque Country
    Está claro que en ebay puedes encontrar ofertas, ahora bien, te arriesgas a que te salga rana, pero no tiene pq pasar, yo he comprado cosas y me han llegado en perfecto estado.
    En cuanto a lo de calcular en qué niveles entrenar....yo no lo haría a través de un pulsómetro. Una cosa es que controles tu entrenamiento mediante las pulsaciones, y para eso lo utilices, y otra cosa que el cacharro te calcule tus parametros personales, porque estas cosas las suelen hacer a través de tablas generales creo yo.
    Para estas historias lo mejor son las pruebas de esfuerzo. Y luego ya dependiendo de los resultados a entrenarte con el pulsómetro. Si sólo necesitas que te de el pulso para controlar tu entrenamiento y ver al final del entrenamiento medias, maximos y demás, por menos que eso ya tienes pulsómetros decentes de polar. Con lo del PC creo que te saldría más caro, aunque igual como tú dices, por ebay tienes alguno barato. El que dice fahrenheit está muy bien, y algún otro parecido de polar, pero tanto estos como los gps con pulsómetro se salen bastante de tu presupuesto a mi entender.
    Yo ya te digo que no utilizaría el pulsómetro para calcularme mis ritmos de entrenamiento...
     
  16. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Basque Country
    El de polar lleva el receptor gps aparte. Está bien para cuando quieras salir sin el gps, ya que es como un reloj normal y no un armatroste, pero si quieres el gps tienes que salir con otro cacharro más, igual que los timex. Los Garmin van con todo en uno, y la verdad los nuevos forerunner no son tampoco demasiado armatrostes y a mi me parecen bastante llevaderos a pesar de ser más grandes que un simple reloj. yo tengo uno y va de lujo. A ver si alguien se compra el polar y comenta qué tal va...jejeje.
    un saludo...
     
  17. cmrider

    cmrider Novato

    Registrado:
    3 Ene 2006
    Mensajes:
    244
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
  18. stkirzebiker

    stkirzebiker IRONMAN FINISHER Probadores

    Registrado:
    2 Mar 2006
    Mensajes:
    3.017
    Me Gusta recibidos:
    14
    Polar, no doubt.
     
  19. elpeke

    elpeke Miembro

    Registrado:
    6 Sep 2006
    Mensajes:
    325
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo hace un par de semanas que me compré un pulsómetro.
    Estuve mirando polar, pero para la funcionalidad que tienen y su precio, puedes encontrar un sigma equivalente en precio, y con muchas más características.
    Yo por 35 euros en goodbikes me compré el sigma pc15, que está bastante bien (en el corte ingles creo que vale sobre 50). Tiene memoria para un solo entrenamiento, pero sí que tiene lo de las tres zonas cardíacas, contador de vueltas (si lo usas pa correr), y luego resumen de entrenamiento con kcal consumidas, tiempo que has pasado en cada zona, ...

    Saludos,
     
  20. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    2.664
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Basque Country
    Tienes razón que los sigma tienes mucho más baratos. Yo tengo un ciclocomputador con pulsómetro de sigma (tengo un forerunner 305 pero lo reservo para otro deporte), pero reconozco que en cuanto a precisión y alguna otra cosa son inferiores a polar también sin ninguna duda. El precio no siempre es la marca, a veces también trae consigo mejoras respecto a otras marcas, y aquí polar se lleva la palma sin duda.

    El pulsometro que tiene en venta cmrider está muy bien la verdad, y a buen precio, eso sí no se cómo estará de usado o cascado, eso ya sería hablarlo con él, pero es bastante completo. Si está bien es una buena opción por ese precio.

    un saludo
     

Compartir esta página