Mambio... de tests de material no me hacen falta demasiados km la verdad... habré hecho unos 50 km en cada prueba realizada y no recuerdo las que he hecho.... siempre por contrastar cosas opuestas para llevarme una conclusión (por ejemplo probé LarsenVSNavegal con resultado pequeñas diferencias para un tipo que no compite en torno al minuto en una subida continua de 9km tampoco me voy a extender).... los datos que veo en el PC son medias.... medias de watios... medias de pulso.... medias de cadencia... medias de velocidad y totales de tiempo... los km son una cifra que adorna el conjunto y da pistas de lo que haces pero muy a grosso modo... al año hago una media de 5000 km... esto ni me da ni me quita la razón en nada, solo lo dejo para que no se piense que pedaleo desde el sofá.... jejeje Por cierto vaya piernas mas feas jajaja....
Piernas curradas de hacer kilómetros, las comparativas..., no te sirven cuando vas en un grupo y tienes que pedalear y no quedarte el último o cuando vas a una marcha o carrera, no vas a ver si te salen los watios ,o la cadencias, colega..., ahí se va a ful, y ves si lo que llevas te da resultado o no. Te lo dije antes, las comparativas están muy bonitas y muy bien par hacer powerpoints, de gráficas y coloritos, pero a la hora de la verdad, lo que te dice si vas mejor o no, es cuando sales a la montaña, te cascas kilómetros y ves si aguantas , llevas el ritmo y tiras, pero todo eso ,no tiene que ver con la medida de rueda. Yo todo esto, cosa que tu has desviado el tema a los gráficos, datos, watios y demás cosas que te pasas al pc, viene a que yo hablo desde la experiencia de currarme kilómetros en bici...., y desde las sensaciones y lo que resulta mejor subiendo, bajando, etc... Y por cierto, también tengo las gráficas de pulsaciones, velocidades, perfiles, watios, y mandangas.., sale solo en el garmin, y el ordenador al pasarse las rutas, etc..., también se que es entrenar por watios, por pulsaciones y cadencias...., pero al final.., lo que mandan son las sensaciones y los resultados que obtienes, por que si solo haces 10 pruebas, pueden salirte muy bien esos días que estaba mejor, o ala revés, pero cuando te cascas 300 salidas o más al año..., ahí si tienes datos para valorar y hacer graficas y perfiles... En fin..., tampoco he de demostrarte nada, yo puedo aportar experiencia con varias bicis, modelos y medidas, los gráficos y los datos también los puedo aportar, por que los coge el ordenador solito. Tu tus datos con una medida de rueda solo?, no voy a discutir. Me alegro que disfrutes con tu 26, que tengas unas piernas bonitas de hacer gráficas y datos en el pc y la única pena que tengo es no poder tener sitio y guardar todas las bicis, aunque no las use. Por cierto, los test de material ,no tiene nada que ver con las sensaciones y experiencias de lo que es llevar una rueda de 26 o una 27.5 o una 29, yo casualmente, las pruebas como viste en las bicis, eran con los mimos modelos de material, las cubiertas suelo usar las mismas en todas, que son las que me gustan, pero.., tantas pistas y datos no te voy a dar...,ejejjeje saludos.
Compañero, cuando tienes tiempo, facilidades, es tu hobbie y afición.., es lo que hay..., hace dos años casi salieron 30.000km, por que el último mes j odi do, pero.., ahí fue por pasarse, demasiado entreno sin control, este año, menos kilómetros y más calidad, así las cursas y marchas notan los kilómetros de calidad. Y parte de esos kilómetros son en CRT de ahí s entrena el fondo, y hacer bajar las medias de pulsaciones
Y todos lo entrenadores personales, llevan muy bien eso de las medias de tiempos, las medias de cadencia, las medias de pulsaciones, los watios.., pero no son ellos los que se curran las carreras y las marchas. Pocos son los que desde su ordenador, ellos hacen algo y notan sensaciones, el que pedalea si. Entrenando tandas de 25 km o las que sean , para saber medias, no se sacan los entrenos ni la preparación para aguantar los tirones y los kilómetros. Pero eso es otro debate, que no tiene que ver con el hilo.
No creo, pero bueno, es una opinión como otra cualquiera. Pero sabes que tengo razón, otra es que quieras reconocerlo.
Mambio... eres un artista.... jajaja... como se te ha ido la olla... de hecho creo que tu mismo te has ido poniendo en la posición desde la que lo veo yo... y en cierto modo no me extraña que te empecines en defender lo que te funciona como algo mucho mas grande de lo que realmente es.... haces los km de un profesional para batirte el cobre en marchas populares y cuesta mucho esfuerzo estar donde estas en ese momento que una pequeña diferencia mecánica te hace que cueste seguir al grupo o estar a la cabeza de el... Si quieres ahora volvemos al principio y les decimos a todos los que hacen 200 km al mes cuanto van a volar cambiando lo que tengan por una 29"... tu que haces los km anuales de los profesionales... resuelve este hilo que lo tienes en la mano.
Vuelvo a repetirte el mensaje de antes, todos los datos los he dicho por tu mensajito de que tu con tus medias de watios, pulsaciones, datos que te pasas al pc, recuerdas que te dije...., eso no sirve, yo también puedo mostrarte datos, grafiquitas..etc..., si leyeras mejor, verías que eso te lo aclaré antes, y tu seguiste que has testado material y que solo haces nos e que .,.., no se cuantos...., y yo lo único que hice fue, decirte, he probado las tres medidas de ruedas, con muchos kilómetros de por medio para poder sacar una opinión. Y tu vuelta a tus historias que si las mediciones etc.., si tu única defensa es atacar intentado desvirtuar a alguien que hace kilómetros y puede dar una opinión desde el conocimiento en el terreno y probando, y tu solo que puedes decir que no, por que con tu 26, y unas cuantas pruebas midiéndote las medias de pulsaciones tienes razón..., y sabes cual va mejor sin hace rmás pruebas que esa..., pues vale. Pues vale, sigue así, intenta desvirtuarme, pero.. Acepto pulpo, como animal de compañía.....
Y por cierto, los que hacen 200km al mes, si lo hacen bien, y salen con continuidad, y no desde los datos de un pc, tienen opinión valida si han probado las tres medidas de rueda. No les faltes al respeto. Todos hacen lo que pueden cuando pueden.
Che che...!!!! quieto parao...!!! no he faltado el respeto a nadie...!!! a ti tampoco ojo...!!! te han sentado mal una serie de cosas que no entiendo y yo no me he mostrado molesto con temas que si has intentado pinchar... pero oye con eso no... no he faltado a nadie con ese comentario... de echo no iba a continuar con la conversación porque me estaba cayendo de espaldas ante la anterior respuesta cuando acabo de leer esto ultimo... No he faltado el respeto a nadie... y si alguien se siente molesto por algo que haya dicho pido disculpas... de verdad no por quedar bien... A mi esto último si me ha molestado, Un saludo
30.000 al año... macho te tiene esclavizado la **** bici, no se como tienes tiempo de escribir en el foro . Yo también "compito" pero la verdad, me la sudan los vatios y los tirones, yo voy a mi ritmo de inicio a fin y así... como la tortuga, hasta piso cajón de vez en cuando. Por supuesto con 26, siempre quedo primero de la categoría old school .
Creo k este era un post para comparar medidas de bici no los kms que recorremos cada uno Os cuento mi experiencia Mido 1.84 y pesaba 97kg Despues de toda vida con 26 malas yendo a comprar el pan y poco mas decidi sumarme a esta aficion para bajar esos 97 Compre una giant talon 27.5 rigida y el cambio es tal y como explica todo el mundo se nota k avanza mas cada pedalada y mejoras el rendimiento. Te adaptas enseguida al cambio, solo lo notas unos dias. Pasado 8 meses y 2000kms pase a una giant anthem 27.5 doble de 0.5kg menos solo note comodidad bajando 10 meses y 3000km despues, viendo como rodaban las 29 decidi cambiarla por una giant xtc 29 El cambio ha sido mas o menos como pasar de 26 a 27.5 Avanzas mas sube mejor llanea mejor En pocos dias me he adaptado perfectamente Mismas rutas misma forma fisica 2 km/h de media mas con el mismo esfuerzo Solo encuentro falta la suspension cuando bajo a mas de 40 por caminos rizados Yendo con compañeros me dicen que me ven mucho mas sobrado k con la 27.5 y la verdad es que en las mismas rutas llego a casa mas descansado He pasado de 45 kms a 18,5 de media por salida a 60 a 20.5 En mi opinion va mejor en todos aspectos al menos para mi Conservo la 26 y cuando la cojo despues de la 29 me da la sensacion de llevar una bici infantil que no avanza Cuando tenia la 27.5 no notaba tanta diferencia al coger la 26 No se si dar consejos por que cada persona es un mundo A mi me ha ido muy buen hacer el cambio escalonado 27.5-29 en lugar de directo Recomiendo probar bien antes de comprar y a poder ser que la prueba sea en rutas habituales para comparar tiempos y si es con compañeros habituales para ver la diferencia mucho mejor Ellos mismos notaran el cambio Al final tocho Saludos!
Y por curiosidad, cuánto pesas ahora y cuánto cuando tenías la 27.5? Hace poco que me ha pasado a 29" y estoy andando una barbaridad mas, subo entre 2 y 3 km por hora mas rápido que antes. Será por la bici?... noooo, ahora estoy saliendo bastante mas y he bajado de 98kg a 90kg. El paso a 29" me ha aportado otras cosas (que para mi y lo que yo hago me merecen la pena) pero seguro que la bici no ha hecho que vaya mas rápido.
El cambio de rendimiento me refiero de salir con la 27.5 hace un mes y salir con la 29 durante las ultimas 3 semanas pesando lo mismo y estando en la misma forma fisica peso 7 kg menos que hace año y medio cuando compre la primera 27.5 Entonces los rendimientos eran muy inferiores
Esclavizado no, al que le gusta , le gusta..., otros pasan las mismas horas en un bar...y no digo que estén esclavizados al bar...
Yo creo que hay una cosa que esta clara: no se puede tener una opinion fundada de una 29 sin probarla, y aqui mucha gente da esa opinion sin probar la 29. Yo pase de una estupenda trigger de 26 carbon 2 y 11.5 kg a una big nine team de 29 rigida en 9.7 kg, y no tienen nada que ver. En general, si quieres zumbar, excepto en descenso, la merida de 29. Si quieres disfrutar de versatilidad, pero medias mas bajas, la trigger. Y esto es lo que me pasaba a mi con una y con otra. Tb creo que con la 26 rigida que tenia antes me habria acercado mas a la velocidad de la 29, pq la trigger desde luego no es para correr.