1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

reba sl VS fox 100rl

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por luco_mtb_, 21 Feb 2007.

  1. luco_mtb_

    luco_mtb_ Novato

    Registrado:
    27 Dic 2006
    Mensajes:
    811
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    cantabria
    he comprado una bici, la cual me viene con una reba sl de serie y en la tienda tienen un par de fox 100 rl negras.

    la cosa que estoy caliente por cojer una fox, ya que me dicen que van mucho mejor que la reba sl,

    claro, el cmabio lleva un incremento de 200 euros.

    merece la pena??
     
  2. gerard92

    gerard92 Novato

    Registrado:
    31 Ene 2007
    Mensajes:
    42
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo opino k si k vale la pena pk la Fox saves k son buenas i tienes buen randimiento kuanto te costaria ??¿¿
     
  3. ander vito

    ander vito Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    2.917
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Vitoria
    Si q te merece la pena, en mi opinion es bastante superior a la reba sl, yo la he provao y el tacto es inmejorable pillatela y a disfrutarla
     
  4. delicius81

    delicius81 Miembro

    Registrado:
    5 Jun 2006
    Mensajes:
    671
    Me Gusta recibidos:
    1
    La reba es muy buena en cuanto ha relacion precio-calidad, pero entre esas 2 opciones y pudiendo pagar la diferencia yo no lo dudaba me iba a por la Fox, yo tengo esa misma en la Epic y para mi es una muy buena Horquilla pero claro igual por esos 200€ mas igual puedes mirar la Reba Word-cup, que no se como andara de precio ahora pero la Word.cup tiene todas las regulaciones posibles a parte de ser muy ligera y eso que yo soy de Fox
    Y otra cosa la Fox 100rl solo son de montaje, osea uqe vienen de Fabrica con ellas, si yo quiero comprarme una Fox 100 donde mi tendero me vendera la 100 rlt o la x pero no la rl,asi que esa Fox es de alguno que la ha cambiado por otra suspension, eso me explico mi tendero, vamos vender te la puede vender pero a lo que te voy es haber si te va ha querer vender la rl a precio de rlt!mira en un catalogo precios.

    Un saludo
     
  5. solarin

    solarin Miembro activo

    Registrado:
    23 Feb 2006
    Mensajes:
    1.517
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Murcia
    La fox va bien yo la llevo en mi bici pero la reba tampoco se queda atrás, yo miraba aver si con esos 200 euros me podía pillar una reba lo más alta posible
     


  6. SCOOBY

    SCOOBY Novato

    Registrado:
    14 Oct 2006
    Mensajes:
    515
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo Fox en la doble y Reba en la rígida. La Fox quizás vaya mejor, aunque la mia tiene más recorrido que la reba y quizás es por eso. De todas formas, la Reba es magnífica.

    Lo que no compraba es la Raba WC por la diferencia tan abismal de precio con la Reba Team por tan pocos gramos de diferencia, pero es una opinión personal.

    Un saludo.
     
  7. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    10.452
    Me Gusta recibidos:
    364
    Ubicación:
    Encima la bici
    Fox, es Fox, sin duda yo apostaba por el cambio si puedes
     
  8. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    16.396
    Me Gusta recibidos:
    7.209
    Ubicación:
    Ferrol
    Dificil eleccion.

    La Fox es una horquilla algo superior, pero creo que esta superioridad no vale 200 euros. Pero si no te importa pagarla, a por ella.

    un saludo
     
  9. K_ram!

    K_ram! Invitado

    Yo elegiria la Reba SL que trae la bici y esos 200 euros y lo que te ahoraras en retenes pos lo guardas para componentes. Fox es Fox, eso que quiere decir, farda más, el tacto es bueno o muy bueno la verdad, es rigida, pero puede cojer holguras (eso no mola nada) y los retenes puede que duren un suspiro.

    Yo tube una Fox (Fx80) el tacto era bueno la verdad, no habia problemas de holguras, pero los retenes pues la verdad a la que empece a meterle tralla a la bici, uno ya perdia un poco de aceite. Nada la vendi i monte una RS SL, es la más basica de la gama pero mantiene el mismo funcionamiento que la WC y eso es lo importante. Bueno existe lo del Floodgate que se regula interiormente en esta pero eso lo tocas una vez y no más. Lo bueno es la posibilidad de regulacion y personalizacion de la horquilla, con las dos camaras (la positiva y la negativa) la dejas como quieres, a tu gusto, eso la Fox no lo permite. Y el tacto lo puedes dejar igual o mejor. Yo no dudaria y dejaria montada la Reba de serie en tu bicicleta no te defraudara seguro.

    Tambien existe lo del bloqueo remoto del manillar que esta muy bien y si puedes montalo, pero eso ya es al gusto del consumidor.

    Espero servirte de algo con mi modesta opinion. Saludos
     
  10. luco_mtb_

    luco_mtb_ Novato

    Registrado:
    27 Dic 2006
    Mensajes:
    811
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    cantabria
    gracias por vuestras opiniones, lo meditare un poco más:toilet
     
  11. K_ram!

    K_ram! Invitado

    Que bici es la que te compras?
     
  12. TM-BIKES

    TM-BIKES Baneado

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    1.266
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    en la tienda
    pues yo me uqedaba con la reba de cabeza,mas barata y no es la mejor en nada pero es buena en todo con lo cual es la mas equilibrada. gastate los 200 euros en mejores ruedas o en aligerar componentes
     
  13. luco_mtb_

    luco_mtb_ Novato

    Registrado:
    27 Dic 2006
    Mensajes:
    811
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    cantabria
    k ram, la bii es una sunn, que ya no se ven por aqui, ya creo que me la den esta semana, ya pondre fotos.
    una sunn prim, nornalilla al lado de vuestros maquinones
     
  14. alfanut

    alfanut PrismaEvolution

    Registrado:
    29 Oct 2006
    Mensajes:
    1.648
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo tambien me quedaba la Reba antes que la Fox,equilibrio en todos los terrenos, me fio mas de ella que de la Fox.
     
  15. MARINi

    MARINi Miembro activo

    Registrado:
    17 Nov 2006
    Mensajes:
    2.948
    Me Gusta recibidos:
    1
    Hola, la rock shox reba es una horquilla mas "normalita" con respecto a la fox y para un uso bastante polivalente. La fox es vainilla pura y un tacto inmejorable, yo la he probado y es la que voy a montar en mi giant. Saludos, yo con esos 200 euros pues quizas si los otros componentes estan bastante por debajo aligeraria en componentes y me quedaría con la reba. Saludos
     
  16. TM-BIKES

    TM-BIKES Baneado

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    1.266
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    en la tienda
    de todas formas si quieres invertir esos euros en una horquilla vete a la reba world cup
     
  17. Biker Solitario

    Biker Solitario bicivagabundo

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    3.350
    Me Gusta recibidos:
    113
    Ubicación:
    Madriles
    Yo me quedaba con la Reba SL. Es verdad que la elección es entre el modelo mas básico de las Rock Shock Reba y entre uno bueno de la Fox Float (aunque como ya te han explicado, es una horquilla OEM, o sea, para montaje en bicis de serie y no Aftermarket, porque entonces serian o la Float RLC o la + basica Float R), pero por 200 € como te han dicho yo mejoraba otras cosas (ruedas, casette, bielas, etc ...) y me quedaba con esa Reba SL en la que, fundamentalmente su única 'pega' es que el mando del Floodgate es interno (esta es la regulación del umbral de bloqueo en compresión, que TAMPOCO tienes en ese modelo de Float RL ni siquiera internamente). Por lo demás, pesan casi lo mismo (sólo algo + ligera la Float) y la Reba lleva el sistema Dual air que te permite personalizar el tacto a tu gusto, y desde luego es casi tan bueno o igual el de la Reba que el de la Float. Y lo + importante para mi: la Float no es ni + rígida ni + fiable que la Reba, si las compararamos en los modelos 2006 probablemente sea al contrario!! Como ya te han dicho, la durabilidad de los retenes de la Float no es su mejor virtud precisamente, aunque desde luego puede que en la que te ofrecen no te den especial problema (todos los retenes hay que cambiarlos con el tiempo y el uso).
    Tu decides. Suerte con la compra y cuando la tengas, cuelga fotos por aquí para que veamos bicis Sunn, hace tiempo que no se ven ninguna.
    Saludos.
     
  18. K_ram!

    K_ram! Invitado

    Realmente veis un problema que en la SL el floodgate sea interno y no externo?
     
  19. pinilla

    pinilla a to pistón...

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    8.780
    Me Gusta recibidos:
    509
    Ubicación:
    Moralsarsal
    La Reba es, tecnológicamente, superior, muy superior, a la Fox. Si hablamos desde el punto de vista del "pijerío", entonces una Fox viste más, para qué vamos a negarlo, pero esto ¿para qué sirve en el campo?. Lo que haría yo sería dejar la Reba, poniéndola a mi gusto, y gastarme los 200 loros en componentes o guardarlos y darme un capricho más adelante.

    En todo caso, como digo a la gente que me comenta que se va a comprar un coche, cogéte el que más te guste y puedas pagar, hoy día, en los coches y en las horquillas, no hay nada malo, sino poco adecuado.

    Saludos cordiales...
     
  20. juanmaboli

    juanmaboli Novato

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    627
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Yo lo veo una tontería, ya que el floodgate no es una regulación que se esté tocando todo el tiempo. (De hecho yo no lo toco nunca)

    Yo dudé entre la Team y la Race, y al final me decidí por la Race.

    Para mi la diferencia de precio no compensa.

    Un saludo
     

Compartir esta página