Retención en frenada/bajando rápido

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Juancar, 12 Ene 2006.

  1. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.137
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    Estimados foreros, una pregunta sencillita:

    ¿Que neumático trasero ofrece en general una mayor seguridad para bajar rápido, un Python o un Larsen TT, ambos en versión UST? Me refiero a frenada, trazada, etc.

    Un saludete :)
     
  2. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.298
    Me Gusta recibidos:
    1.425
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Depende si es en seco, barro...
     
  3. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.137
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    A ver, especifico más y añado algún detalle que debería haber dicho...

    Hasta ahora he llevado Python atrás en seco, y bajando vas bastante vendido porque el neumático no retiene demasiado en frenada, siempre voy con la bici de lado... Puedes hacerlo derrapar sin apenas esfuerzo incluso en asfalto...

    Aunque la Python en general me gusta mucho para atrás, me estaba preguntando si la Larsen TT 2.0 UST retendrá más al frenar y, por ende será mejor para bajar... Sé que es rodadora porque en este foro se ha dicho hasta la saciedad, pero quiero saber cómo se comporta bajando y frenando, todo ello en seco. Ahora calzo una high roller detrás...

    No sé si me explico... ;)
     
  4. oitsuper

    oitsuper Capitán Planeta

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    5.671
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    en un planeta lleno de bicis..
    la Larsen TT en 2.0 para detras retiene muchisimo, mucho mas que una phyton, tiene un agarre bestial, mucho mas de lo que parece.

    Asi que con la Larsen tendrás que derrapar menos, con lo que erosionaras menos los caminos, y todos te lo agradeceremos... :aplauso2
     
  5. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.137
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    OK, gracias por la ayuda. ;)

    Por cierto, supongo que en una frenada fuerte, se erosionará más el camino usando una cubierta que agarre más aunque derrape poco que una que no agarre y deslice sobre la superficie del terreno...

     


  6. oitsuper

    oitsuper Capitán Planeta

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    5.671
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    en un planeta lleno de bicis..
    No creas, al no derrapar, no erosionas tanto. Derrapando, aunque no tengas agarre, veras como saltan las piedras por el camino
     
  7. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.137
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    Ok, nunca me ha gustado derrapar por varios motivos, entre ellos, cómo no, la erosión... ;)
     
  8. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.137
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    ¿Alguien más ha probado la Larsen TT atrás? :qmeparto
     
  9. atravesado

    atravesado sin titulacion conocida

    Registrado:
    28 Nov 2004
    Mensajes:
    1.358
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    en madrid
    yo he llevado la larsen tt atras de 2.0 y es una maravilla rodadora a tope, pero bajando tambien me ha dado mucha seguridad, yo el uso que la hago es XC normal y estoy encantado con ella, no te lo pienses comprala.
     
  10. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.137
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    OK, gracias ;)
     
  11. YsK

    YsK Buscador De Senderos

    Registrado:
    18 Dic 2005
    Mensajes:
    246
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Reus
    Strava:
    Por cierto, alguien ha probado las maxxis ADvantage 2.10 en bajadas?
     

Compartir esta página