1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

rigidez acero vs aluminio,

Tema en 'General' iniciado por balconcito, 25 Oct 2012.

  1. balconcito

    balconcito Miembro

    Registrado:
    21 Jul 2012
    Mensajes:
    71
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Almería
    Hola, hace poco que me he registrado en el foro de mtb, y
    tengo una duda:
    en la diferencia entre un cuadro de acero y uno de aluminio
    se ha hablado de rigidez, de fatiga, de que el acero amortigua
    un poco más, que el aluminio en cambio no amortigua,

    veréis, me estoy planteando una bici tipo mtb,
    me muevo en precios muy bajos, así que prima lo duradero,
    por eso no me terminan de gustar los amortiguadores (no los he probado)
    pues son caros, se rompen al poco, y obligan a gastar
    unos euros que casi te compras otra bici
    (me muevo en precios muy bajos)

    bueno la pregunta es: si se pudiera medir,
    en las unidades de medida en que se mida la amortiguación,
    ¿cuánto más amortigua un cuadro de acero que uno de aluminio?
    ¿o cuánto más rígido es?

    gracias.
     
  2. Angeloso01

    Angeloso01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Oct 2008
    Mensajes:
    2.411
    Me Gusta recibidos:
    269
    Es difícil de medir, pero lógicamente el acero tiene más flexibilidad, es decir, no parte. Y en las partes más delgadas es donde lo notas (horquilla y tirantes).
    Ahora bien, lo de que las horquillas/amortiguadores se rompen al poco tiempo, pues depende. Los normales de aceite (me refiero a horquillas/amortiguadores de 200 - 300 € más o menos como Rockshox, Suntour o similares) te pueden durar varios años sin practicamente mantenimiento. Eso si, a medida que vayas buscando sofisticación va aumentando el mantenimiento y la fragilidad, pero también van aumentando las prestaciones.
    Y desde luego, no se puede comparar la comodidad que da una horquilla/amortiguador con la fexibilidad de ningún material de los usados en la construcción de bicicletas.
     
  3. parm78

    parm78 Miembro activo

    Registrado:
    19 Feb 2012
    Mensajes:
    902
    Me Gusta recibidos:
    198
    Ubicación:
    Gines (Sevilla)
    Acero más elástico que el aluminio, por lo que tiende a recuperar su forma tras la deformación provocada por el esfuerzo sometido, aguanta más esfuerzo sin tener deformación permanente, el aluminio es un material más plástico tiende a la deformación permanente con un menor esfuerzo. Medida de ello el módulo elástico el del acero 210000 MPa y el del aluminio 70000 MPa. Todo este rollo no pinta nada en el foro, esto es elasticidad y resistencia de materiales (aunque no me preguntes mucho más que ya lo tengo algo olvidado), pero como pides una medida de la amortiguación.

    Pero aunque eso se traduzca en que el acero absorba mejor, no creo que eso sea percibido por el ciclista. Aunque tu presupuesto sea bajo con una simple suspensión notarás que absorbe mejor que la horquilla de acero.
     

Compartir esta página