Y Danny Hart que en 2017 con la Summun 29" no se comio nada, hoy 3° ...y porque le ha faltado fisico en la parte final
Pero las marcas pagan, y algunas estan empeñadas en promocionar/imponer las 29" para que la peña...borregamente...pasen por caja otra vez Ya lo hicieron antes con el engaño de las 27,5 vs 26: 27,5 que en realidad son 27 en medida real; pero que como tenian que vender como "lo mejor de dos mundos", se inventaron que eran 27,5". Fuera de la compe....las diferencias fisicas en velocidad y estabilidad entre 26" y 27,5" , son TAN pequeñas que no justifican gastarse una pasta en nueva horquilla y cuadro. Pero la industria IMPUSO esta medida para obligar a los usuarios a cambiar de material
El cambio a una mtb de nueva generacion se nota MUCHISIMO. Pero NO por el tamaño de rueda sino por las nuevas geometrias (se nota un moton), los sistemas de suspension mejorados, y por los pesos optimizados
El tamaño ruedas??....justificacion para que la gente se gaste una pasta en horquilla y cuadro nuevos Cuentos para vender...
Me corrijo: Hoy Rachel Atherton corrio con 27,5". Segun este articulo de Red Bull del 2017, la Trek 9.9 de la temporada pasada iba con 26,5...????? lo que me da por pensar que es un error de redacion. Osea, que seguramente,nunca ha corrido con 26+ sino con 27,5 . Corregido
Jajajaja, no te ralles más, aquí está más que claro quienes son los partidarios y detractores de unas y otras. Tu mismo lo has dicho, al final esto no es más que reinventar la rueda. Y claroo, luego las prueban por bajadas de autopista y dicen que son mucho más rápidas, pero al final todo evoluciona, las bicis y las bajadas, para bien o para mal.
Mirate una foto de Minaar con la 29 de ahora y hace 5 años con la 26... solo por eso las 29 tienen sentido en tíos de 1,90.
Claro!!, por supuesto. Esto es justo lo que he dicho arriba que para gente por encima de 1,85, con cuadros XL, es un tamaño de rueda mucho mas compensado para su altura; iran mejor posicionados en la bici (por el cambio en geo), y el tamaño extra no les impedirá moverla cómodamente porque son tios muy grandes. Pero por contra mira Danny Hart el año pasado: le sobraba rueda por todos lados. O Lacondeguy, que es bastante bajito, y ha estado "peleando" para que le dejen seguir usando 26" en bici de freeride...Especialidad, por cierto, donde las 26" se siguen imponiendo (B.Semenuk el año pasado gano la Rampage con esa medida). Osea que a la hora de saltar a lo bestia, la rueda pequeña es mas segura y manejable en el aire. Y los Pro tienen tal nivel técnico que hasta con una bici de cestita van a volar que te cagas; pero dale una DH 29" a un usuario medio, de altura media, y a ver que tal se encuentra saltando. Las 29" esta claro que ruedan muy bien, pasan muy bien los obstaculos mientras no sean trazadas reviradas, y una vez lanzadas mantienen bien la velocidad. (por eso mi rally es por supuesto 29"). Pero en aceleraciones/desaceleraciones son mas lentas, son mucho menos manejables en circuitos retorcidos, son mas difíciles para saltar, y ....a no ser que monten ruedas muy potentes y por tanto bastante mas pesadas... tienen mayores flexiones en fuertes apoyo en curva. Con estas características...de verdad, ¿podemos decir que son el futruo incontestable del DH?. Venga hombre!. Yo creo que no.
Al final siempre se acaba llegando a la misma conclusión, las 29er en disciplinas gravity deben de ser para gente muy alta... ya esta... todavía recuerdo el año que estallaron las 29 que iba Miriam Nicole con ellas y madre mía.. tardó 2 carreras en volver... y lo mismo para Hart efectivamente... así estamos ahora... los grandes en 29 y los "normales" en 27,5. Lo lógico diría yo. Respecto al tipo de circuito, yo iría desmintiendo eso de.." se hacen los circuitos para 29" dado que al final siempre son los que son... yo creo que ambas ruedas van bien.. unas mejoran en algunas zonas y otras mejoran en otras.. no tiene más. Al final es un tema de bici adecuada al rider. Estas fotos son claras YT DE ANGEL SUAREZ EN 27,5 V10 29ER DE MINAAR O LA 29 DE JACK MOIR La falta de proporcion en la YT de angel creo que se ve... igual que en la Brook mcdonald no sucede y le queda perfecta
En mi opinión la 27,5 es la más equilibrada y dinámica. Danny con la 29 no hacía más que saborear el suelo hasta que decidió volver a la 27,5. Saludos
Se nos ha colado un comercial de ventas de Trek y Commencal, jejejejej (es cola eh que viendo la tensión que hay en el hilo...) pero si es verdad que las 29 para los riders bajitos o de estatura media...o tienen un físico bestial o aran más tierra con el casco que los tractores, así que yo creo que 29 para más de 1,85 pero para menos...
Me hace bastante gracia el tema, resulta que cuando das tu opinión sincera y dices en una Red Social en alguna publicación que las 29 en DH te parecen más que nada puro marketing para vender.. te sale alguno a contestarte riéndose.. miras su perfil y resulta que tiene una tienda de Bicis y con fotos de Bicis DH en 29..
Para la mayoria de mortales con una rueda pequeña (26-27") mucho mejor que con una rueda grande, eso lo tengo clarísimo.
Jejeje, pues si compañero. Ya pasó hace unos años con el salto de 26 a 27,5, había, un forero que resulta que era vendedor y corredor, pues como mordía cuando alguien criticaba el cambio.