SCOTT 2007. DOBLE 1,800Kg (con fotos) Y AHORA TAMBIEN LA SCALE pag 5

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por Joannegre, 24 Jul 2006.

  1. Jaiek

    Jaiek Miembro

    Registrado:
    12 Ago 2006
    Mensajes:
    284
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Físcamente akí!Mentalmente en Lluçanés, Collsacabr
    Pués esa Scott tiene buena pinta aunque la puntera trasera me ha parecido de carbono:?: uiii que miedo :???:
     
  2. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    por diosssssssssssssssss que cosa mas bonita ...pidanme 7 , una para cada dia de la semana .............juerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
     
  3. hardboiled

    hardboiled Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Ene 2006
    Mensajes:
    1.197
    Me Gusta recibidos:
    25
    Ubicación:
    TERUEL
    que maquinasssssss
     
  4. MazaX

    MazaX Novato

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    546
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Málaga
    El cuadro de la spark ltd y de la spark 10 son el mismo?? Se puede hacer la ltd con el tubo de sillón como la 10?
    Saludos y seguir aportando info interesante.
     
  5. joanwcs

    joanwcs Miembro

    Registrado:
    13 Ene 2006
    Mensajes:
    106
    Me Gusta recibidos:
    1
    me parece que el cuadro es el mismo, lo unico que cambia es la tija de carbono integrada en la ltd.
     
  6. mtbmig

    mtbmig Invitado

    Registrado:
    1 Oct 2006
    Mensajes:
    2.753
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Granada
    si,asi es.
     
  7. MazaX

    MazaX Novato

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    546
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Málaga
    En el catálogo de spark la ltd pesa 9,9kg y la spark 10 10,5kg. Si unos 100g son de la tija del sillín los restantes 500g están en la diferencia de componentes?

    Saludos!
     
  8. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    13.995
    Me Gusta recibidos:
    1.765
    Ubicación:
    Encima la bici
    Pues seguramente la diferencia estara en la diferencia de componentes.. seguro!
     
  9. mtbmig

    mtbmig Invitado

    Registrado:
    1 Oct 2006
    Mensajes:
    2.753
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Granada
    si.es por los componentes.rock shock reba wc,grupo xtr,mavic slr,etc...
     
  10. MazaX

    MazaX Novato

    Registrado:
    3 Ene 2007
    Mensajes:
    546
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Málaga
    Gracias. Un saludo.
     
  11. Toñetrek

    Toñetrek cinturón negro de Aerobic

    Registrado:
    26 Dic 2005
    Mensajes:
    357
    Me Gusta recibidos:
    0
    Jo! Pero que cosa + wapetona. Aunqyue creo que ese modelo busca + la estética que el buen funcionamiento
     
  12. chettos15

    chettos15 ----o00o--'(_)'--o00o----

    Registrado:
    21 Feb 2006
    Mensajes:
    4.044
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Burgos
    Buenas, la verdad que la bici es muy bonita, pero....... no se, ultimamente se han visto varias Scott (y no de carbono precisamente) echas añicos, sin ir mas lejos la de Severiko, y no se que tal saldran estas, habra que esperar acontecimientos, haber si se han puesto las pilas..... y como ya dije, la bici me parece bonita, pero a mi personalmente, como bici bonita bonita, y gastandote mas o menos la misma pasta, me gusta mas la Cannodale Rush Carbon Team.

    Ver el archivo adjunto 251844



    Saludos a todos.
     

Compartir esta página