Scott nitrous 22 o Mondraker Curve R

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por elias1985, 8 Feb 2006.

?

Mondraker o Scott

  1. Mondraker Curve R 2005

    31 voto(s)
    39,2%
  2. Scott Nitrous 22

    48 voto(s)
    60,8%
  1. elias1985

    elias1985 Novato

    Registrado:
    3 Feb 2006
    Mensajes:
    99
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola buenas, tengo dos ofertas al mismo precio.
    Scott nitrous 22, de ocubre del 2005 y Mondraker Curve R, de octubre de 2005.
    La Scott va con:
    Frame: Scott Nitrous Alloy 7005 liteflite Freeride geometry Headtube 1.5" compatible 150/170mm travel New Manitou Swinger Air SPV 3-Way, air, SPV, Reb. Adj.
    Forks: Marzocchi All Mountain 3 150mm ETA travel adj Air, R/C/SSV
    Rear Derailleur: Shimano XT 27 Speed RD-M750
    Front Derailleur: Shimano Deore
    Shifters: Shimano Deore RF-fire SL
    Chainset: Shimano LX 22x32x44 T Hollowtech 2
    Bottom Bracket: Shimano Cartridge
    Cadena(Chain): Shimano CN-HG53
    Freewheel: Shimano Deore 11-32 T
    Headset: FSA The Big Fat Pig R
    Potencia(Stem): SCOTT Pilote FR 6° rise
    Manillar(Handlebars): Scott Pilot FR Pro P.G, mid rise, 660mm, black
    Front Brake: Shimano M 525 Disc, 203mm F and 160mm R rotor
    Rear Brake: Shimano M 525 Disc, 203mm F and 160mm R rotor
    Brake Levers: Shimano M 525 Disc
    Rims: Alex DP20 D-Wall, single eyelets
    Front Hub: Shimano LX Centerlock silver
    Rear Hub: Shimano LX Centerlock silver
    Spokes: DT black
    Cubiertas(Tyres): Scott Nitrous 26 x 2.35 Kevlar Bead 66TPI
    Saddle: Scott Progressive
    Tija de Sillin (Seatpost): Scott RC 02
    Pedals: Shimano PD-M424 Clipless pedal



    Y la Mondraker curve R va con:

    cuadro: MONDRAKER CURVE 6061 DB 100/125/150mm
    amortiguador: FOX DHX 3.0 PROPEDAL
    suspension: MARZOCCHI ALL MOUNTAIN 2 150mm
    direccion: FSA INTEGRATED
    potencia: ONOFF MORPH XTREM 60/80mm
    manillar: ONOFF MORPH XTREM 31.8m
    puños:ONOFF CYLINDER BLACK/GREY
    tija: ONOFF TELESCPIC 31.6mm
    sillin: ONOFF MORPH BLACK/GREY
    disco delantero: FORMULA ORO 185mm
    disco trasero: FORMULA ORO 160mm
    manetas de freno: FORMULA ORO
    llantas: SUN RINGLÉ SINGLETRACK 32H
    radios: DT CHAMPION 2.0 BLACK
    Bujes: ONOFF DISC 32H
    neumaticos: IRC KUJO XC 2.25 BLACK
    bielas: TRUVATIV HUSSEFELT A1 ISIS 44/32/22
    caja pedalier: TRUVATIV GIGA DH LT ISIS DRIVE
    pedales: ONOFF DH SILVER/BLACK y SHIMANO DE DESCENSO
    Chain: SHIMANO HG
    desviador: SHIMANO DEORE 34.9mm
    cambio: SHIMANO XT
    pulsadores: SHIMANO LX
    Cassete: SHIMANO HG 11/32 9s


    Gracias por ayudarme.
     
  2. pepetin

    pepetin Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    4.939
    Me Gusta recibidos:
    315
    Ubicación:
    en lo arto la bici
    pues...la mondraker tiene mejores componentes que la scott, aunque los de la scott no te van a dafraudar, el amortiguador aire o muelle, los dos están bastante bien, pero no son para lo mismo, frenos y horquilla mondraker los lleva mejor, y respecto al cuadro pues...el de scott es un cuadro cojonudo, pero la han cagado al montarle la marzocchi porque han tenido que ponerle un espaciador debajo para que los diales no choque con el cuadro y eso me parece una CHAPUZA además no se la eficacia que dará al cabo del tiempo y la mondraker (decirte que yo llevo deo mondraker y no ha cascado ninguna, por eso no la desecho) da menos recorrido que la americana y supongo que el peso por el estilo andarán las dos, el cuadro de la scott es cojonudo...no se decantarme por ninguna sorry por eso no he votado por una en concreto
     
  3. NORCO

    NORCO ANTIPATRIOTA

    Registrado:
    24 Nov 2004
    Mensajes:
    6.535
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    EN UN PAIS DE PANDERETA
    Scott
     
  4. elias1985

    elias1985 Novato

    Registrado:
    3 Feb 2006
    Mensajes:
    99
    Me Gusta recibidos:
    0
    gracias por vuestras opiniones, por favor podriais decirme por que os decantais por una o por otra. Un saludo y gracias
     
  5. PIÑA

    PIÑA al tran-tran

    Registrado:
    20 Oct 2004
    Mensajes:
    2.497
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Alcalá de Henares
    l o desde mi punto de vista,comparar una scott con una mondraker de las mismas carcateristicas es como comparar un coche japones, del tipo del hyundai coupe o toyota celica con un BMW o Mercedes de las misma caracteristicas,aunque sobre el papel sean iguales, la realidad es que las Scott...ufff...las dos son pedazos de maquinones,pero la Scott se sale...
     


  6. elias1985

    elias1985 Novato

    Registrado:
    3 Feb 2006
    Mensajes:
    99
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por vuestras explicaciones Piña y Pepetin. Ya esta practicamente decidido, la Scott creo que se va a llevar la palma. vosotros teneis la culpa, si luego no me gusta... os busco uno por uno, pero bueno aun me puedo arrepentir... aunque mañana espero pagar la reserva. Gracias a todos.
     
  7. charlisevicius23

    charlisevicius23 The Goonies Member

    Registrado:
    20 Oct 2005
    Mensajes:
    1.288
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Cornella City
    Yo tambien apostaria por scott !! No te va defraudar:alloreto
     
  8. elias1985

    elias1985 Novato

    Registrado:
    3 Feb 2006
    Mensajes:
    99
    Me Gusta recibidos:
    0
    supongo que os hare caso, pero los componentes de la curve son acojonantes.
     
  9. elias1985

    elias1985 Novato

    Registrado:
    3 Feb 2006
    Mensajes:
    99
    Me Gusta recibidos:
    0
    Alguien sabe el peso aproximado de ambas y cual de las dos es mejor para subir??
     
  10. pepetin

    pepetin Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    4.939
    Me Gusta recibidos:
    315
    Ubicación:
    en lo arto la bici
    vas a subir mejor con la curve por ser el sistema de suspensión de 4 puntos, tipo turner, pero el amortiguador de la scott va mejor para subir y llanear por el SPV, aunque sea un monopivote.

    por cierto el que a comparado el toyota celica con el BMW...por favor no digas varbaridades que el celica 4X4 de más de 200CV creo recordar no era una ****** precisamente y sí bastante más barato que un BMW o un mercedes, y si quieres un coche japones potente de no más de 8.000.000 ptas mírate el mitsubisi (no se como se escreibe jeje) lancer evo VIII y busca un coche que se le parezca en prestaciones, el precio se va al doble más o menos y según las revistas el lancer es el coche con mejor paso por curva del mercado ahí es ná.

    saludos pepetin...por cierto el lancer es el coche de mis sueños http://www.mitsubishicars.com/lancerevolution/
     

    Adjuntos:

  11. pepetin

    pepetin Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    4.939
    Me Gusta recibidos:
    315
    Ubicación:
    en lo arto la bici
    se q no es un foro de coxes...pero dime q no es una pasada...abre el maletero y...saca una caxo bici, equipate y a volar por el monte
     
  12. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.298
    Me Gusta recibidos:
    1.425
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Pues yo como propietario de una Curve he de decir que no tiene nada que envidiar a la Scott en cuanto a comportamiento.
     
  13. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.251
    Me Gusta recibidos:
    2.150
    Ubicación:
    Barcelona
    El Subaro Imprezza tampoco está mal. Por cierto, había un forero que lo tenía!!! Aunque me quedo con el ¡¡¡Mercedes Clase E AMG furgona!!! de Gary. Va sin coche...
    Con lo del doble de dinero para las mismas prestaciones no estoy de acuerdo. Un M3 lo tienes o S4 los tienes por poco más.
     
  14. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.298
    Me Gusta recibidos:
    1.425
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Y por poco mas de 35.000 euros un Subaru impreza WRX.
     
  15. elias1985

    elias1985 Novato

    Registrado:
    3 Feb 2006
    Mensajes:
    99
    Me Gusta recibidos:
    0
    jajaja, yo tengo un mazda RX8, entonces el consejo sobre los japoneses... no le he prestado mucha atencio. Gracias por tu comentario, me ayuda bastante
     
  16. PIÑA

    PIÑA al tran-tran

    Registrado:
    20 Oct 2004
    Mensajes:
    2.497
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Alcalá de Henares
    el mazda RX8 lo estuvo mirando un amigito y *****...pero aun asi, yo prefiero un BMW o de esos, que *****...es que se salen...y sino, porque en las carreras de GT siempre van primero esas marcas?? Alfa, BMW... Si no digo que los otro sean malos (que no lo son ni de coña,amosss) pero si comparamos dos cohes de misma cilindrada y peso y en las misma condiciones mas o menos, nose..yo creo que estos coches ganarian a los japos...seran mas caros,pero por algo será, no??
     
  17. PIÑA

    PIÑA al tran-tran

    Registrado:
    20 Oct 2004
    Mensajes:
    2.497
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Alcalá de Henares
    la verdd es que no con ninguna de las dos te arrepentirias...pero con la Scott mucho menos!!! si es que que cosa mas bonita, por diossssss...:babas
     
  18. K_ram!

    K_ram! Invitado

    Yo tengo la Scott i va muy pero que muy bien, antes que la mondraker pillate la scott. Enga
     
  19. elias1985

    elias1985 Novato

    Registrado:
    3 Feb 2006
    Mensajes:
    99
    Me Gusta recibidos:
    0
    Piña, siento decirte que mi coche es un 1300cc con 231cv y no tiene turbos ni nada similares, cuando encuentres un europeo que te de esa potencia y con solo 1350 kg me lo dices. Un saludete.
    Por cierto, la GT es europea y casi todos los coches que corren son carreras cliente. Vete a japon a ver las carreras y veras lo contrario.
     
  20. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.298
    Me Gusta recibidos:
    1.425
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Esque en las carreras de GT solo hay BMW, Alfa...y un par de Seat Leon xd.
     

Compartir esta página