1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Sobre altimetrías

Tema en 'GPS' iniciado por alobao, 27 Mar 2007.

  1. alobao

    alobao Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2006
    Mensajes:
    1.135
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sant Joan Despi (BCN)
    Tengo por ejemplo, un track realizado por mi, me da diferentes desniveles acumulados según el programa con que lo analice:

    CompeGPS +1400 mts.
    Perfils +1587 mts.
    Analizador de track de Vikbike 1.5 +1584 mts.

    2 a 1 con una diferencia de mas del 13 %...

    Alguien sabe decirme el porque de estas diferencias y que programa es mas fiable respecto a la alimetría real.
     
  2. Ruben Kona

    Ruben Kona Miembro activo

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    1.844
    Me Gusta recibidos:
    9
  3. alobao

    alobao Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2006
    Mensajes:
    1.135
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sant Joan Despi (BCN)
    Ok, Ruben.

    Gracias por resolver el misterio que me intrigaba.

    De todas maneras, como creador de Perfils y montambikero, que parametro crees que se acerca mas a la realidad, por que no acumular como ascensión acumulada, las inferiores a 5 metros como hace el CompeGPS me parece excesivo. Por lo que creo que perfils en cualquier caso se acercaría mas a la realidad.

    [Tracks]
    Minumum_Altitude_Acumulation=5.000000 ¿que parametro poner?

    ¿Puedes darme tu opinión?

    Gracias
     

Compartir esta página