1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.

Sobre altimetrías

Tema en 'GPS' iniciado por alobao, 27 Mar 2007.

  1. alobao

    alobao Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2006
    Mensajes:
    1.135
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sant Joan Despi (BCN)
    Tengo por ejemplo, un track realizado por mi, me da diferentes desniveles acumulados según el programa con que lo analice:

    CompeGPS +1400 mts.
    Perfils +1587 mts.
    Analizador de track de Vikbike 1.5 +1584 mts.

    2 a 1 con una diferencia de mas del 13 %...

    Alguien sabe decirme el porque de estas diferencias y que programa es mas fiable respecto a la alimetría real.
     
  2. Ruben Kona

    Ruben Kona Miembro activo

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    1.848
    Me Gusta recibidos:
    9
  3. alobao

    alobao Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2006
    Mensajes:
    1.135
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sant Joan Despi (BCN)
    Ok, Ruben.

    Gracias por resolver el misterio que me intrigaba.

    De todas maneras, como creador de Perfils y montambikero, que parametro crees que se acerca mas a la realidad, por que no acumular como ascensión acumulada, las inferiores a 5 metros como hace el CompeGPS me parece excesivo. Por lo que creo que perfils en cualquier caso se acercaría mas a la realidad.

    [Tracks]
    Minumum_Altitude_Acumulation=5.000000 ¿que parametro poner?

    ¿Puedes darme tu opinión?

    Gracias
     

Compartir esta página