Seria una Scenario 1.1 1375 euros para( 1375gr cuadro, direccion con tapa incluida y abrazadera cierre sillin) con la horquilla stileto modelo ful carbon aero. contra una madone, la normal la que tiene el "aleron" en el tubo vertical 1999 euros y algo mas pesada en conjunto
:roll: Cual me elijo :roll: No es coña Que he encontrado las pelas. Vendo mi cuadro y le cambio las piezas puedes mirar en http://www.foromtb.com/viewtopic.php?t=24197&start=15 o en la galeria http://galeria.foromtb.com/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=57
La stork esteticamente es mucho más bonita, aunque no opino técnicamente porque no he montado nunca en una full carbon. Salu2
la stork es mucha stork,aunque la verdad es q esa trek es preciosa :scratch yo tampoco sabria q elegir espero haverte ayudado :mrgreen:
Hola jmgul. Aqui esta mi bici es una OCLV 120 que es un poco mas barata que la 110 y por el poco peso entre una y otra no merece la pena. La bici es preciosa (claro quien no dice que sus cosas son las mejores del mundo) jajaja. No se que decirte del cuadro pero las primeras veces que monte en la bici era una maravilla, muy comoda muy de todo. No soy tan tecnico para explicarte comportamientos y ademas viniendo de una bicicleta de hace 17 años. Lo unico trek tiene garantis de por vida, que no se si vale para algo pero hay esta. La decision es tuya Yo estoy muy contento con mi decision.
puff y en breve viene la mia....jejeje aunq yo ya la tengo decidida, sera la bomba, ....espero q no se cruce ninguna en el camino.q me "joda" la eleccion.
me parece mejor carbono, por mucha veterania de trek, adema sme parece mas elegante y a la vez sobria la storck.tengo por aki fotos de versiones en plan 5.5 kilos muy bellas....
Yo la vi en directo en la Feria de Milan en una de esas combinaciones "light weight" y sencillamente elegante. La trek tampoco esta mal, pero vamos es como lo que tiene todo dios
Una foto de una scenario1.1 en Milan con un montaje especial del importador italiano, encaminado a aligerar
Hola jmgul, temas esteticos aparte, lo mas importante es la geometría, la storck es una bici de ángulos mas tumbados y paralelos, mas inddicada para cambios de ritmo, zonas rompepiernas, es jugetona y nerviosa. La trek por lo que vi en el catalogo tiene un ángulo de sillin mas vertical (mucho mas apto para mover tranca y como uso triatleta) y vainas mas largas para asegurar un puntito mas de distancia entre ejes aunque cerrada de dirección y de pipa corta y baja para que no sea muy torpona. Son dos caracteres diferentes y tienes que buscar lo que se adapte a ti, cuantas veces aparece un nuevo pepinazo en la grupeta y en el primer puertecillo el tío dice que va que se mata bajando o que la bici no va en cuasta, que la vieja si que corría. Ademas la trek aunque sea mas pesada es brutalmente rígida lateralmente, aunque elastica verticalmente y eso la ayuda mucho aunque nosea una subidora nata. En al 2003 le regale un 5500 a mi padre y lo probé bastante, las sensaciones fueron muy buenas, solo la horquilla se quedaba corta, cosa que ha subsanado este año con una bont XXX lite y la bici va cañonazo. Si me pides mi opinion, un look 585, ya le he hecho 1000 kms al mio y me parece el equilibrio entre los dos modelos de los que hablas (que en su momento miré para comprarme), con lo mejor de cada, pero mucho mas ligero y algo mas caro, 2699 euros. Saludos
ponerme algunas fotos del storck 1.1 q no encuentro por la red ninguna q no sea la de la propia pagina web. Cuanto pesa solo el cuadro Stork Carbon 1.1? saludos :wink:
Sencillamente todos esos factores se han tenido en cuenta. Al nivel de rendimiento que tenemos a partir de cierta edad, una u otra importa ya muy poco. de todas manerar busco algo que sea muy polivalente
