1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Swinger o RP3

Tema en 'Enduro' iniciado por Game, 31 Ago 2006.

  1. Game

    Game Enduro Powah

    Registrado:
    3 Ene 2006
    Mensajes:
    703
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sevilla
    Hola, estoy pensando en cambiarle el amortiguador a mi Radon ZR3, y ni sé cuál es la mejor opción para un uso enduro. El que lleva ahora es un Radium rl. A ver si me ilumináis.
    Saludos :bye
     
  2. oitsuper

    oitsuper Capitán Planeta

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    5.669
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    en un planeta lleno de bicis..
    El Fox es muy suave de funcionamiento, pero se mueve bastante mas que el Swinger. Al contrario, el Swinger no es tan sensible, pero para pedalear es mucho mejor, pues no se mueve absolutamente nada
     
  3. Mzungu

    Mzungu Zambombista de Reggae

    Registrado:
    21 Ene 2005
    Mensajes:
    1.186
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Zgz
    Hola pues yo tengo el swinger 3 y cuando consigues regularlo bien a tu gusto ( cuesta un poco pillarle el punto) tiene un funcionamiento muy bueno, tanto para pedalear como para absorber baches a la hora de bajar, del fox no te puedo decir nada pues no lo conozco.

    Un saludo.
     
  4. bikermountain

    bikermountain Baneado

    Registrado:
    20 Abr 2006
    Mensajes:
    1.282
    Me Gusta recibidos:
    2
    El RP3 para mi sin duda...
     
  5. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    justo lo q t comenta oitsuper.... y q el rp3 puedes regular el propedal con la palanquita...

    yo siempre he pensado q lo mejor es un swinger, pero visto como van los rp3 de algunos compañeros, si ahora tuviera que elegir para mí, sería un rp23 (más nuevo que el rp3), porque bajando es más suave, y cuando vas a subir o llanear, le das a la palaquita, y no se bloquea, sigue funcionando, pero de manera más firme, es como si dejaras el recorrido a la mitad...
     
  6. miquelapm

    miquelapm Novato

    Registrado:
    29 Abr 2005
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    barcelona
    Pues yo he tenido los dos en bicis monopivote, la verdad es que en el swinger cuesta bastante encontrar el punto perfecto. Además en muchas ocasiones tenía que variar las presiones dependiendo de las características del recorrido que iva a hacer, no iva mal, al contrário, pero era un poco coñazo. El fox, el que llevo ahora, es bastante sensible y tienes tres comportamientos diferentes con solo girar la palanquita. Para mi uno de los mejores aspectos que también ofrece este amortiguador es que hay diferencia de sag dependiendo de la posición de la palanquita, o sea que cuando lo pones más sensible tiene más sag y los angulos de la bici se relajan más, y al contrario cuando lo pones en la posición más dura. Creo que los amortiguadores que manitou saca para la próxima temporada llevan un spv preestablecido y su acción también se regula con una palanca, lo cual si es así, dice bastante.
     
  7. el_loco

    el_loco Novato

    Registrado:
    25 Mar 2006
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo llebo un rp3 del 2005 y tengo 3 posiciones poco propedal, mucho propedal y sin propedal. Que yo sepa no hay ningun rp3 con bloqueo, aunque quizas el Triad lo lleve.....
    a lo que iba, los dos van de vicio el swinger y el rp3, pero funcionan diferente, el manitou tienes que vencer la presion de la camara spv para que el amortiguador empiece a trabajar. Para mi gusto eso le resta algo de eficacia, ya que a mi me gusta como van las fox, con su sag.....
     
  8. plata

    plata Robocop 3

    Registrado:
    26 Jun 2004
    Mensajes:
    1.230
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    Noblejas (Toledo)
    La puñeta de fox es tener que estar soltando una mano para la darle a la palanquita,en una bajada tocha lo abres y listo pero si hay un sube y baja que haces???,o si vas detras de alguien en una zona que no conoces.

    Todo esto lo digo con conocimiento de causa tengo dos dobles en una bici llevo fox y en la otra el swinger,y el fox es verdad que es mas sensible a los baches pequeños que el swinger,pero yo soy de la idea que cuanto menos sueltes las manos del manillar mejor para tu salud.
     
  9. el_loco

    el_loco Novato

    Registrado:
    25 Mar 2006
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    La verdad es que cuando vas por un camino queno conoces no te pones a fundir como un loco, ademas, no veo logico el poner y quitar la plataforma a cada subida o bajada. Si ves un subidon, lo pones, no cuesta nada pero si no no lo tocas, digo yo, porque ya puestos estariamos tocando el rebote todo el rato....
     
  10. Raistlin

    Raistlin El señor de los pinchazos

    Registrado:
    12 Sep 2005
    Mensajes:
    685
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Camino del infierno
    Cuando voy por terreno que no conozco voy con el propepal al minimo por lo que pueda venir...eso si cuando hay subida propedal a tope, tambien es verdad que a veces si estas con la palanquita para un lado y para otro puedes tener algun susto...y si esa palanquita es de la horquilla el susto puede ser muuuuuyyyyyyyyy grande (algun dia me la pegare,fijo)
     
  11. havie

    havie Miembro

    Registrado:
    4 Feb 2005
    Mensajes:
    923
    Me Gusta recibidos:
    0
    Y para un uso un poco bruto, con cortados y tal, cual de los dos seria mas progresivo?
    Estoy entre el rp3 y el 4 way, el fox me gusta mas, pero en el 4 way se puede regular la progresividad, el fox se puede usar para saltar ?(no mucho eh)?
     
  12. siestaman

    siestaman membrillo

    Registrado:
    19 Jul 2006
    Mensajes:
    4.010
    Me Gusta recibidos:
    37
    hombre para uso free tienes los dhx, tambien se les puede regular la progresividad, se supone que el rp3 es para xc
     
  13. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Registrado:
    13 Mar 2006
    Mensajes:
    6.323
    Me Gusta recibidos:
    1.058
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
    HAs probado en fox en la blur ? con el vpp no necesitas estar dandole constantemente a la palanquita como dices . con el amortiguador en abierto no hay vaiven de pedaleo.

    Yo en la blur llevo montado el nuevo fox rp 23 , el propedal lo llevo en la posicion mas dura , solo le doy a la palanquita cuando voy a ponerme a de pie para pedalear y ni se mueve .
     
  14. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    yo llevo el dxh 5 air en una foxy r y de coñaaaaaaaaa
     
  15. el_loco

    el_loco Novato

    Registrado:
    25 Mar 2006
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Hombre havie, estas comparando una rp3 con una swinger 4 que es de un segmentomas alto. La 4 seria comparable a una dhx 3.....
     
  16. havie

    havie Miembro

    Registrado:
    4 Feb 2005
    Mensajes:
    923
    Me Gusta recibidos:
    0
    ok entonces para hacer el bruto mejor el 4 way no?
     
  17. pet

    pet Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    1.259
    Me Gusta recibidos:
    51
    Ubicación:
    Bellreguard-Valencia
    Yo llevo el manitu 3-vias en mi Prophet.Aguantar aguantan de sobra,ahora yo salto pero poquito,metro metro y medio maximo.Hambos son diferentes con sus pros y sus contras como han dicho antes,mi consejo es llevar la bici equilibrada.Si llevas horquilla Fox detras tb Fox,si llevas Manitou detras tb manitou.Tres o cuatro vias , mas regulaciones pero mas peso,la cuarta via se nota un poco en grandes baches i saltos ,pero mu poco,no es como los de muelle ni de coña.
    Gran dilema heee,cuando tengas uno quedras el otro,cada uno da unas cosas,
    Me reitero,lo mas sensato es tener la bici equilibrada.
     
  18. Game

    Game Enduro Powah

    Registrado:
    3 Ene 2006
    Mensajes:
    703
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sevilla
    Y si llevo Rock Shox delante???? jejeje
     
  19. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    pet, eso de que es mejor llevar la misma marca delante y detrás no tiene ningún sentido..

    y el loco, no digo que el rp3 lleve bloqueo, o que sea diferente al rp23, digo que la palanquita del rp23 no bloquea, sin hablar de si la palanca del rp3 bloquea o no, que se que tampoco bloquea... los antiguos fox si que eran bloqueados por la palanquita...

    saludos..
     
  20. plata

    plata Robocop 3

    Registrado:
    26 Jun 2004
    Mensajes:
    1.230
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    Noblejas (Toledo)
    La verdad que no he coincidido con nadie que lleve el fox en una blur lt,la otra lt que he visto es la de kasmir y tambien lleva manitou.Como tu dices,en el caso del vpp seguro que que mueve poco cuando lo llevas abierto,pero con otro sistema como es fsr,haces mas uso de la palanquita.

    Un saludo y a ver si nos vemos pronto ;)
     

Compartir esta página