Otra cosa es que lleves peso de más para hacer algo que lo hace una rígida. Estoy con lo que se ha dicho anteriormente de que si estás contento con ella no le des más vueltas, hemos de pensar que la han comparado con bicicletas de enduro de 130mm y 12kg de peso, tres kilos más en un mundo donde se lucha tanto por el peso es importante. Lo que pienso es que faltan algunas como la intense 6.6 o lapierre de 160 que para mí son el futuro (o por lo menos espero que sea el mio), mucho recorrido y un sistema que minimiza el balanceo (que no un amortiguador). :bond Un saludo.
Poooooooooooooo chi!!!!!!!!!!!! :aplauso4 :aplauso4 Enduro PowA!!!! Dame Rigidas Que Me Las Como :saltarin :saltarin :saltarin :saltarin :canta :canta :canta :canta :canta :canta :dance :dance :dance :dance :dance :dance ***** me esta entrando un mono!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo tengo rígida, superígida por ser de carbono y super ligera, y tengo también una Nitrous 20, jeje, pues por donde subo con la Nitrous no tengo riles de subir con la ligera,por tener el eje pedalier más alto, por la amortiguación que hace que trague donde la rígida no traga, etc... pero eso sí, seguramente la rígida aún bajandote y andar con ella llegarías antes arriba, pero eso no me llena tanto como lo de subir montadito todo o casi todo. Sigo diciendo que cada bici te da lo que te da. En cuanto al recorrido tengo más de 150 atrás y 150 delante, y no quiero menos, porque peso unos 100 kilitos con el camelbak y esos centímetros de más los agradece tu cuerpo cada vez que pasas por ciertos baches y piedras
Lo que me ha sorprendido de la prueba hasta ahora (no he leido nada todavía) son las fotos, no veas que falseo a la hora de tirar la foto o la han rotado después, pero se ven posturas que no corresponden a la pendiente que muestran y sobre todo, en la que sale un arbol, ves lo que han torcido la foto para mostrar una espectacularidad falsa. El resto, ya opinaré cuano lea, pero lo aquí expuesto, pues es un poco lo que yo decia, que una bici robusta, no se desemvuelve tan bien en todos todos los terrenos. Ahora, que lo critiquen, yo creo que es por la tendencia a que solo es bueno si baja bien, la subida es opcional; es crítica o es que han querido resaltar que es la mejor bajando?? Habrá que ver el contrato que ha firmado el distri para que ponga lo que le guste...
Hombre esta muy bien que estes enamorado de tu bici, la enduro es un bicicleton, pero tenemos que tener en cuenta que es una COMPARATIVA, y por lo tanto si sube peor que las otras por esas razones pues no es que la critiquen sin mas, puede que te parezca que no bambolea, y sin embargo en comparacio con las otras si lo haga. Tambien dice que las otras no la siguen en las bajadas, cualquier poseedor de las otras que haya pasado a alguien con una Enduro se tiene que enfadar? A mi lo que me gusta de las comparativas es que por lo menos que se mojen diciendo que bici es mejor en cada apartado, ya que la critica de las bicis van a ser todas estupendas de la muerte, asi puedo comparar con otras. La Heckler no esta, porque han metido una Blur, han tenido suerte las demas bicis, de no tener que lidiar con la mejor, jejjejejej, a que no se nota que bici tengo yo. jijijijijijiji Un saludo.
la heckler amigos es una reliquia, a ver si el año que viene sigue en catálogo, o no os preguntais pq la bullit ha muerto. 2006 monopivote r.i.p. . sc=vpp. menos mal que nos queda orange. los de santacruz van a cagarla, y se nos querran meter el vpp por el ojt. o lo mismo mientras se venda tanto..., pero cada vez la arrinconaran más, no quieren que quite ventas a la lt.
yo creo q habria q comparar el cuadro trabajo y sistema de suspension q sin duda es el mejor del mundo solo comparable con el de santa cruz. porq yo tengo una enduro y no es nada comparable con esa bici de la comparativa. mi enduro con ruedas de 2,3 pesa 13,5 y mi enduro sube por las paredes mejor q una rijida "trialeras". es penoso q si no huntan a la revista no salga bien en la comparativa. a mi lo q mas me sorprendio de la bcicleta en primer dia q la prove fue como subia. vosotros lo q teneis q hacer es antes de comprar una bici es probarla, para eso specialized tiene las bicis test para q las probeis y podrais opinar en primera persona. p.d mi enduro es. specialized enduro 2005 s-works.
Pues queria comprarme la revista para ver que decian de mi Remedy, pero visto lo visto, creo que me quedo como estoy, jejeje. Por cierto ¿que modelo de Remedy analizan?. Bueno igualmente mañana pasare por el kiosco y seguramente me tendre que echar a llorar de lo mala que es mi bici, :laserkill . Pues que quereis que os diga, para mi es la maquina definitiva, tanto para subir como para bajar. No me arrepiento de haberla comprado ni de haber esperado casi 6 meses.:alloreto Un saludo :bye
como no lo e leido todo....... ....corresponde alguna bici con la realidad????????????????????????? jajajajajajajajajajajajajajajaja
Bueno, pos eso, que mi bici no vale pa na,:badair :badair jejeje, lo mejor de todo esto es que lo se antes de encargarla. Esta revista ya opino de mi bici mucho antes de que llegara a España, asi que mi pregunta es, ¿ como la pudieron probar si yo he tenido que esperar 6 meses?, y se de sobras que aqui a Europa no han llegado hasta finales de enero. Bueno que le vamos a hacer, nosotros seguiremos comprando revistas donde nos revientan nuestras ilusiones, pero mientras tanto yo seguire disfrutando de mi super bici que sirve para todo, todo, todo. Un saludo :bye :bye
Yo, sinceramente no he probado muchas enduro, bueno probar en serio solo la Orange, gasto una talla 20 y no tengo muchos conocidos con esa talla. Aún así os digo que la orange va muy bien y era exactamente lo que necesito una bici que supla mis limitaciones tecnicas y mi falta de arrojo ante las trialeras. Que suba como sube ya es opcional, la estetica, la rigidez, etc, etc, son importantes pero lo importante es lo primero. En la prueba critican los angulos, y en realidad son todo lo contrario, segun la web de Orange el angulo de dirección es 70 (casi de rallye, estuve a punto de no comprarla por eso) y en la prueba dicen 68, quien lo habrá medido mal ?? En una cosa si tienen razon, entra mal en las curvas cerradas, pero eso es un mal comun de todas las bicis con 13 cms. o mas delante, por lo menos eso comenta la gente en las rutas. Y para alfalfa 147, yo tambien subo mejor por sitios muuuuy tecnicos con la enduro que con mi rigida de 10,5 kilos, ahi interviene la postura, llevas las manos mas altas y otra perspectiva, la traccion, la suspension trasera que se come los escalones, etc, etc En fin, perdonar la chapa, espero haber aportado algo. Juanma "Pinillaken"
No, ni la cake ni muchas otras................. Por cierto he "localizado" donde se han hecho bastantes fotos de ese ensayo. Alguien lo adivina??
Yo Lo Q No Entiendo Es Como Puedes Estar Desacuerdo Si Tu No Has Probado Las Otras 24 Bicis, Estan Comparando Tu Bici Con El Resto Y Lo Que Dicen Es Que Sube Peor Y Baja Mejor Y Tu Dices Que No, Tal Vez Si Hubieses Probado El Resto Pensarias Igual. Eso No Quiere Decir Que Tengas Peor Bici, Si No Que Hace Cosas Mejor Y Cosas Peor, Hay Gente Prefiere Bajar Mejor Y Otra Q Prefiere Subir Mejor. Y Ya Esta.
no, eso no es asi. de la mia dice q tiene contaminacion de pedaleo y ES MENTIRA!! no se han parado ni a regular el amortiguador.
:aplauso4 :aplauso4 :aplauso4 eso es a lo q me refiero pero por lo q se ve no lo an regulado ni en enduro ni en las demas.......... :bye
