1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Test REBA TEAM!!!

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por The Psycho, 1 Nov 2006.

  1. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    Hola chicos, hoy tenia el dia libre (como sabeis últimamente voy muy ocupado) desde hace 2 meses que tengo esta horquilla con más de 1000 Km. Y lo que haré será explicaros mis impresiones un poco, como una especia de test.


    [​IMG]

    Datos técnicos

    Marca: Rockshox (Grupo SRAM).
    Modelo: Reba.
    Variante: Team.
    Año: 2005.
    Montada el dia: 2 setiembre 2006
    Kms: 1248
    Peso 1578 gr.
    Recorrido físico: 103mm.
    Recorrido útil: 90-95 Mm.
    Equipamiento adicional: Poplock adjust (de serie)



    Conceptos: Para aclarar a la gente que no termina de ver lo que son ciertos nombres y pijadas de esta horquilla pues aquí los explico muy brevemente.

    Dual air: Es un sistema de muelle compuesto de una cámara positiva y una cámara negativa. Combinando las presiones, puedes llegar a conseguir el tacto que te plazca, y por lo tanto la progresividad, haciéndola más lineal o más progresiva, dependiendo de si añadimos o quitamos presión a la cámara negativa.


    Motion Control: Es algo similar a lo que sacó fox para sus RLT, un bloqueo con regulación de umbral. En el que tú decides cuanto tiene que bloquear la horquilla. Esta regulación se hace mediante el dial floodgate (o umbral de bloqueo). Sin embargo y como nota negativa el sistema deja casi 1 cm. de margen para que trabaje la horquilla, quizás a otros les guste más a si, pero yo prefiero que bloquee al 100%.

    Foto del Motion Control

    [​IMG]

    Foto del floodgate y tiro del cable:

    [​IMG]

    Poplock: Es el bloqueo remoto instalado en el manillar. En la posición de la foto se muestra la gran idoneidad del invento. Ya que me queda casi al lado del puño. Lo tienes a mano y no necesitas agacharte ni nada. Es un añadido más de peso pero para mi es algo muy práctico.

    Foto de la ubicación del mando poplock adjust:

    [​IMG]



    Comportamiento:

    Todas las regulaciones de la horquilla funcionan perfectamente con márgenes muy amplios de regulación y personalización. Para quien haya tenido una fox o una marzocchi y diga que su tacto no se parece al de la reba miente, combinando las regulaciones de cámara positiva y negativa puedes tener el tacto que te de la gana, tragona, progre, sensible, lineal en definitiva, como te de la gana.

    Lo que veo que está de más es el mando poplock adjust, con su "regulación" de compresión que lo único que hace es pre-tensar el cable antes de que bloquee. La horquilla tendrá cambios como un poplock normal y unos retenes enduro.

    Las sensaciones que me ha dado en orden de marcha son siempre placenteras, con una notable mejora en la rigidez respeto a tu predecesora (la sid team). Se aprecia notablemente esta diferencia de rigidez entre estas 2 horquillas subiendo bordillos, donde la sid se va para atrás y te rebota, en cambio la reba lo absorbe y sube el bordillo. Ya se que no es una montaña pero es una forma de apreciarlo objetivamente. De tacto quizás algo menos sensible, posiblemente causado por la mayor superficie de fricción, por tener unas barras de mayor diámetro. También podría ser que no estuviese lo suficientemente rodada aun como para que funcione 100% bien, espero solucionarlo con los retenes enduro. Ajustada con el dual air a mi gusto y con el floodgate muy cerrado en el bloqueo. Tengo la horquilla que quiero y como quiero que sea.

    Puntos negativos:

    -El regulador del poplock control veo que está de más es el mando poplock adjust, con su "regulación" de compresión que lo único que hace es pre-tensar el cable antes de que bloquee. Es bastante inútil ya que lo tocas una vez y ya no lo tocas más, por lo tanto me hubiese quedado con un poplock normal o un poplock dual (más liviano aun).

    -El peso, como no, a todos nos afecta, aunque para mi me compensa de sobras. No es una horquilla demasiado ligera, me salieron 1579 sin poplock.

    -Sensibilidad: no termina de ser del todo sensible, se aprecia fricción en los retenes/guardapolvos. Se reemplazarán los retenes originales por unos retenes enduro (enduroforkseals.com)

    Pues eso es todo, cuando tenga más kms hechos con los formula oro os intentaré sacar una opinión currada de estas.

    Un saludo cordial.
     
  2. IbisMojo

    IbisMojo Chupipandi member Moderador ForoMTB

    Registrado:
    22 Dic 2005
    Mensajes:
    6.849
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    En la caseta, subido a la viga
    ***** psycho... eres una máquina
    ¿por que no pides curro en el solo bici?
     
  3. BTT-EJEA

    BTT-EJEA Novato

    Registrado:
    4 May 2006
    Mensajes:
    576
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Ejea de los Caballeros
    jaja si tio envia tu curriculum fijo k t cogen
     
  4. Paquitoo

    Paquitoo Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2005
    Mensajes:
    893
    Me Gusta recibidos:
    4
    Menuda explicacion:aplauso4 :aplauso4 :aplauso4
     
  5. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    16.495
    Me Gusta recibidos:
    7.283
    Ubicación:
    Ferrol
    Yo tambien tengo una y corroboro todo lo dicho.

    Pues eso buena explicacion.

    un saludo
     


  6. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    21.413
    Me Gusta recibidos:
    263
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    muy bueno, muy currado.
     
  7. Realy

    Realy Polleitor Member

    Registrado:
    12 Dic 2005
    Mensajes:
    3.413
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Granada
    Por fin!!!! alguien que hace un test bueno basado en sus propias experiencias, detallado con pros y contras, critico pero contento. Metete en alguna revista y asi no lee la gente tanta ******.
     
  8. josek

    josek busco novia pa este

    Registrado:
    20 Nov 2005
    Mensajes:
    857
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    zaragoza
    muy bueno el test, muchas gracias.
    lo unico, en eso del peso, a mi me parece que esta muy bien para ser una horquilla de 100 mm y barras de 32. para mi, el tema del peso seria un punto a favor.
    1 saludo.
     
  9. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    Muchas gracias chicos.

    El peso es sin el mando poplock adjust y con el tubo cortado (a 187 mm si no recuerdo mal). Lo considero un punto negativo porque antes tuve una sid y esta era más liviana a parte de esto creo que hay unas cuantas horquillas que la superan en peso y como vuelvo a competir pues pienso que puede seer un punto en contra.

    Un saludo.
     
  10. el greñas

    el greñas soy un pedazo de

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    3.016
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    locales de alterne.............
    Buen test Psycho si señor, mi primo quiere pillarse una Reba y tendremos muy encuenta tu test para valolar si merece la pena pillarse una Fox o la Reba, un saludo.
     
  11. Biker Solitario

    Biker Solitario bicivagabundo

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    3.350
    Me Gusta recibidos:
    113
    Ubicación:
    Madriles
    Muy buen test, si señor.
    Pero no estoy de acuerdo en considerar ese peso como demasiado y decir que por tanto la horquilla es pesada. Para una horquilla de 100 mm. de recorrido y 32 mm. de barras, esta de p.m. Fox lo superara en algun gramo menoas en las Float en todo caso. Claro que para competir resulta mejor la SID, pero es que a los PRO's de verdad les revisan la horquilla varias veces al año y a conciencia, reponiendo todo lo desgastado, retenes con holguras y demás. Y creo que eso no está al alcance de la mayoria de los usuarios, con lo que para la gran mayoria de los ciclistas creo que se justifica sobradamente esos 250 -300 gr. de mas teniendo en cuenta la mucha mayor fiabilidad y rigidez que les aportará esta horquilla. Bueno, es solo mi opinión ;-)
    Un saludo.
     
  12. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    6.991
    Me Gusta recibidos:
    8
    Yo tengo una SL del 2006 (1.700gr. con mando remoto) y no tengo queja de la sensibilidad. Para nada pensé en cambiar los retenes, eso sí, la consiguió después de un largo rodaje (unos 300km. por lo menos) Y llevo la negativa con un 10-15% menos.

    Hay mucha gente que prefiere ese tacto mantequilla al principio, con lo que iguala las cámaras o incluso alguno mete más en la negativa. Yo lo hice durante un tiempo, y rodando por zonas rizadas es una pasada de lo suave que va, pero si bajas fuerte por alguna zona rota, la horquilla trabajará por la zona media/final del recorrido y fliparás con lo dura que se pondrá si usas ese rango de presiones, llegarás a bajo con los brazos cargadísimos, sin contar la falta de control. Conclusión: es recomendable llevar más presión en la positiva, aún con algo de perdida de tacto, que como digo, después de un buen rodaje no es para tanto.

    Para regular el poplock adjust, hay que bloquearlo y ajustar las vueltas, luego desbloquear y el dial de compresión se quedará donde decidas. La compresión que regula es la de baja velocidad, aunque yo no noto nada de un extremo a otro :scratch

    Y luego está el recorrido aprovechable. Yo jamás hice tope aún llevando presiones un 20/30% menos de lo que recomienda el fabricante, como mucho me quedé a 5mm. Eso sí, sin saltos aunque bajando escaleras y esas cosas...
     
  13. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    16.644
    Me Gusta recibidos:
    707
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Si señor, a esto lo llamo un test.
     
  14. jean

    jean Mafia member

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    5.100
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Metz Francia
    totalmente de acuerdo , aparte el peso ( yo tengo una race ) pero yo no compito , pero ma bustaria conocer que presion le as metido y tu peso ? , saludo
     
  15. AnguitA

    AnguitA ATLEEEEEEEEEETI !!!

    Registrado:
    6 Ene 2006
    Mensajes:
    3.252
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Móstoles
    Entonces los retenes apretan demasiado a las barras, con la consiguiente perdida de sensibilidad, q creo yo es la mayor diferencia entre las REBA y las FOX. Con lo q mola ir sentado en el sillín y q la horquilla sea tan sensible q se siga tragando los baches. Aún así la REBA es bastante sensible, no??? y si es cuestion de retenes, lo mismo si se los cambias por unos q tengan menos rozamiento, puede q entre demasiada ****** en la horquilla.
     
  16. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    6.991
    Me Gusta recibidos:
    8
    Yo no estoy de acuerdo con que los retenes friccionen. Prueba una Reba que ya esté algo rodada y comprúebalo. A parte de eso, yo siempre unto las barras con aceite de Teflón tras cada salida y después de limpiarlas, te aseguro que no tiene mucho que envidiar al tacto de Fox.
     
  17. jaca4

    jaca4 Miembro

    Registrado:
    26 Sep 2006
    Mensajes:
    52
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas a todos, y gracias por estos tests tan instructivos. Os cuento mi experiencia: yo tengo una reba SL montanda en una trek 8000 zr desde hace poco y lleva sobre unos 500 km. Mi impresión al principio no fue del todo grata, ya que la reba sl 2006 tiene 80mm de recorrido, y pensé que haria algun tope. La veia un poco corta de recorrido. La del 2007 creo que viene con 100 mm. Incluso pregunte al tendero si cambiando los casquillos podia cambiarla a 100mm pero me lo desaconsejó, me dijo que cojerían holgura precipitadamente. Yo no se si será verdad, o me lo dijo para convencerme.
    Conforme han ido pasando los dias me ha gustado mucho su tacto. Dado que generalmente hago rutas por caminos forestales, prefería la horquilla mantequillosa y puse mas presión negativa que positiva, pero el SAG se me disparaba a 3 cm o mas, unido a que la horquilla es de 80 mm el riesgo de tope podia ser facil. Asi pues he puesto la presión en funcion de SAG. Total para que me quedara un sag entre 1,5 y 2 cm maximo tuve que estar haciendo pruebas y darle un poquito de mas presión a la camara positiva. Asi ahora la llevo en 90 la negativa y 95 la positiva y estoy contento, no hago topes y responde bien. Peso 72 kg.

    Salu2.
     
  18. msxtr

    msxtr LedMan

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    10.780
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    A todas luces, perdido en Lleida
    Un señor test, eso si, en las revistas no te van a coger ni de broma, mientras critiques alguna parte de lo que estés testeando, no ves que ellos comen de la publicidad, jejejeje.

    Saludos
     
  19. pcalvo

    pcalvo Miembro activo

    Registrado:
    31 Mar 2005
    Mensajes:
    1.850
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Levante
    buen trabajo compañero........
     
  20. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    16.495
    Me Gusta recibidos:
    7.283
    Ubicación:
    Ferrol
    Los retenes XXX de Rock Shox, sobre todo en horquillas nuevas, aprietan mas las barras que en una Fox por ejemplo, lo que hace que no sea tan sensible a baja velocidad. A pesar de eso, tampoco en que no se coma ni un solo bache pequeño (como por ejemplo las R7), y una vez rodada la sensibilidad es mas que suficiente, sobre todo tratandose de una horquilla de rally.

    un saludo
     

Compartir esta página