Tu proxima bici con discos o con puentes?

Tema en 'Material' iniciado por Mariolopezgago, 11 Feb 2018.

?

Tu próxima bici de carretera la comprarás..con o sin discos?

  1. Con discos..

    465 voto(s)
    46,9%
  2. Con Puentes..

    429 voto(s)
    43,3%
  3. Con discos(prefiriendo puentes)(por no quedarse atras)

    53 voto(s)
    5,3%
  4. Con Puentes porque creo que los discos no "podrán" con los puentes

    44 voto(s)
    4,4%
  1. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    4.391
    Me Gusta recibidos:
    1.154
    En mi caso me salen las cuentas al revés y soy de apuntar la duración en una libreta.
    Las pastillas shimano si son una porquería, duran muy poco, sin embargo están las aligator que duran mucho pero que mucho más.
     
  2. elihds

    elihds Miembro activo

    Registrado:
    29 Nov 2016
    Mensajes:
    673
    Me Gusta recibidos:
    235
    Ubicación:
    Zaragoza
    Con discos, mas que nada por la versatilidad que te dan, para poder meter cubiertas de 30 o 32. Me explico, tal y como esta el tema del trafico, entre semana hay que buscar lugares tranquilos donde entrenar o soltar piernas sin problemas (ya sea el carril bici de la ribera del rio, o un camino asfaltado de una urbanizacion) y en esos lugares, generalmente el asfalto no suele estar en las mejores condiciones


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  3. elihds

    elihds Miembro activo

    Registrado:
    29 Nov 2016
    Mensajes:
    673
    Me Gusta recibidos:
    235
    Ubicación:
    Zaragoza
    Ahora tengo una gf con puentes, y es la bici mas comoda que he tenido en la vida (BTTs incluidas) si le cupieran cubiertas de mas de 28, para mi seria “la bici total”.
    Claro que en una bici aero o de triathlon los discos pueden ser una incongruencia, pero ese no es mi palo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  4. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    4.391
    Me Gusta recibidos:
    1.154
    Para los que habláis del lastre de los frenos de disco si no he hecho mal las cuentas buscando por internet me sale esto.
    Freno tradicional, manetas Ultegra 440 g, puentes 363 g, total 803 g.
    Freno de disco
    , manetas Ultegra 560 g, pinzas 212 g, discos ligeros Ashima 160 g, total 932 g.
    Faltaría sumar el peso en ambos de cables, latiguillos, que quizás en el hidráulico llegue a pesar menos, no lo se.
    Así que el tema del peso no debe de hacerse decantarse hacia uno u otro.
    Y para los que el peso es fundamental, supongo que sacaran si no es que han sacado llantas más ligeras, ya que no haría falta reforzar la pista de frenado al no tenerla.
    EDITO: 1 metro de funda de freno para cable 64 g, 1 metro de latiguillo hidráulico 12 g, los cables también pesan más.
    Al final sale peso prácticamente igual.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 11 Feb 2018
  5. ManuV

    ManuV Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Feb 2013
    Mensajes:
    7.418
    Me Gusta recibidos:
    2.690
    Ubicación:
    rodando...
    Encima resultará que los discos pesan casi igual que los frenos tradicionales. Un poco mas de rigor. :rolleyes:
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  6. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    15.116
    Me Gusta recibidos:
    5.282
    Esas teorías están muy bien. Luego hay un forero por aquí con una cannondale full edición especial enve, que con discos pesa 7 kilitos. Y no creo que baje de los 12000 napos.
     
  7. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    4.391
    Me Gusta recibidos:
    1.154
    Me he tomado la molestia de buscarlo en internet y al no ser que me haya equivocado en algún número, esos son los datos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    15.116
    Me Gusta recibidos:
    5.282
    Los experimentos los dejo para otros. No creo que estén perfeccionados suficientemente, el único que los lleva en la grupta no le veo muy contento precisamente por tema ruidos varios, y esto no es la mtb. Mis xt me van genial, pero si fueran igual en la flaca me metería un tiro.

    Falta también ver qué pasa con los profesionales. Las marcas quieren meterlos a toda costa para poder dejar obsoletas a nuestras bicis, para que no exista gama alta de puentes y el que la tenga necesite cambiarla si quiere estar a la moda. Los profesionales no los quieren, ya que a ellos les interesa el material que les interesa, no el que hace ganar más dinero a las marcas, y tienen como aliada a la seguridad. Por ello, creo que el sistema actual se modificara para dar protección y generará que los actuales sistemas sean mal vistos (las marcas estarán muy apenada$$$). Esperare a la siguiente generación....
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  9. Potoso

    Potoso Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Abr 2016
    Mensajes:
    2.465
    Me Gusta recibidos:
    385
    Ubicación:
    En las montañas
    Pesan igual, menos mantenimiento... voy a tener que darle una vuelta a esto, me da que estoy equivocado...
    No tendrás alguna tienda de bicis no? El tendero de mi pueblo habla así jjj
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. doc749

    doc749 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Dic 2016
    Mensajes:
    564
    Me Gusta recibidos:
    265
    Ubicación:
    Logroño
    La conclusión rápida.

    El que carretero de toda la vida te dirá que puentes
    El Montanbikero... que discos.

    A mí me pasa como alguno, los discos me parecen horrorosos en una bici de carretera. Tampoco entiendo esas bondades que decís cuando un buen puente te clava la rueda en seco y patinas.... porque la cubierta es tan delgada que a nada que bloqueas la rueda va a patinar.
    La industria claro que le interesa, supondrá a de entrada un cambio substancial de todas las bicis de carretera que hay... ya que no vale el cuadro.
    Al mecánico también, ya que necesita un mínimo mantenimiento por taller que el puente no requiere.
    Claro... luego está la publicidad, que acaba convenciéndote de que si no llevas un buen disco con el puente te matas porque no frena... jajajaja.... y alguno se lo cree.

    Dentro de nada tendrán que incorporar al disco el ABS porque si con los puentes mío la bloqueo cuando me da la gana, no te digo con discos....

    A ver cuando nos damos cuenta que el problema de la bici no es el mordiente del freno si no la adherencia del neumático al asfalto que es insignificante, y aprendamos que una bici no frena ... sino que retiene. Conceptos importantes.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  11. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    26.455
    Me Gusta recibidos:
    10.641
    Ubicación:
    Donosti
    haz bien la cuentas (te falta una pinza en la suma , no?), o..............quitas los puentes Ultegra y mete otros ligeritos tal como has hecho con los discos, te olvidas de mencionar el aceite

    Pd; la diferencia en Dura-ace R9XXX discos vs. puentes esta en unos 340 grs. +/-
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    Última edición: 11 Feb 2018
  12. josito 107

    josito 107 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Ago 2010
    Mensajes:
    1.192
    Me Gusta recibidos:
    487
    Hace 6 meses compre bici nueva y con puentes, ni me planteo los discos, frenos Ultegra frenan qué te quedas loco .
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  13. paula-buff

    paula-buff Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Dic 2011
    Mensajes:
    4.536
    Me Gusta recibidos:
    964
    Ubicación:
    Toledo
    Para mis 90 kg tenia claro que discos.
    Hoy dia estoy muy contento con ellos.
    El restos de vosotros, mientras que cada uno tenga la posibilidad de elegir, pues perfecto.

    Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
     
  14. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    4.391
    Me Gusta recibidos:
    1.154
    El peso es de las 2 pinzas, los discos los he metido ligeros porque hay mucho obsesionado con el peso y se puede reducir bastante, no en el caso de las zapatas.
    Como digo abajo del todo seguro que pesa más el conjunto de fundas y cables que latiguillos y aceite.
    Ponemos 80 gramos más de discos y sigo diciendo que el tema del peso no es para decantarse por un sistema u otro. Que sean más bonitos, más feos, ahí no entro, es algo personal.
     
  15. Mariolopezgago

    Mariolopezgago Miembro

    Registrado:
    13 Ago 2017
    Mensajes:
    70
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Vitoria
    Me encanta tu respuesta.. buen concepto...retener..
    Para los que no bajamos ni una miaja...k no pasamos de 65 nunca,por torpes o por miedo...y no salimos con lluvia..no son necesarios.. ojalá siga está brecha de muchos a favor de los puentes y por lo mwnos así. La "maldita" industria acate que podamos elegir
     
  16. Salvaepic

    Salvaepic Miembro activo

    Registrado:
    2 Jun 2016
    Mensajes:
    741
    Me Gusta recibidos:
    94
    Los discos son buenos para los tenderos, pues muchos globeros no se atrevirán con el mantenimiento/sangrado, etc y por ende acudirán a su tendero. La única persona que conozco que los lleva está hasta los mismos por los ruiditos i roces, y hablamos de una bici de 4000€.

    Unos ultegra de pinzas van del copón y son preciosos. Los discos en carretera son un espanto.

    Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
     
  17. jocar81

    jocar81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Sep 2014
    Mensajes:
    1.219
    Me Gusta recibidos:
    151
    Yo acabo de comprar hace un mes nueva bici y con puentes Ultegra.
    Reconozco que al hacer la compra estuve dudando y le di vueltas pero al final, puentes y creo que ha sido muy buena decisión. En la MTB llevo discos y los veo muy buenos para el MTB pero lo de los ruidos, roces,...
     
  18. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    13.959
    Me Gusta recibidos:
    1.839
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    Cubierta de 32? Madre mia
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    26.455
    Me Gusta recibidos:
    10.641
    Ubicación:
    Donosti
    te sigo diciendo que si metes discos ligeros mete tambien pinzas y fundas ligeras......dentro de un mismo grupo. como te he puesto mas arriba, el hidráulico pesa 300 gramos mas.........si puedo luego te pongo el cuadro de pesos


    • Shimano Dura-Ace R9100 mechanical group (2,007g w/out cables, 2,097g with)
    • Shimano Dura-Ace R9120 mechanical/hydraulic group (2,355g w/out cables, with 2,445g )
     
    • Útil Útil x 1
  20. paula-buff

    paula-buff Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Dic 2011
    Mensajes:
    4.536
    Me Gusta recibidos:
    964
    Ubicación:
    Toledo
    Yo he llevado cubierta de 32 y es una maravilla
    Un peso ligeramente superior, pero mucha mas aderencia.
    Aunque se lleva muy poco con la de 28.

    Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
     

Compartir esta página

  1. Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar tu experiencia y mantenerte conectado si te has registrado.
    Para continuar utilizando este sitio, debe aceptarse nuestro uso de cookies.
    Descartar aviso