1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Tubeless si ???? tubeless no ????

Tema en 'General' iniciado por Pepe-Rush, 21 Oct 2007.

  1. Pepe-Rush

    Pepe-Rush Yaincoa-Bike

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    5.176
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Elda / Alicante
    Strava:
    Que ventajas tenemos con las cubiertas tubeless ?
    no pinchas !!! , el tacto con el suelo !!! se agarran de miedo !!! ectc
    no pinchas pero cuando pinchas te cagas en to!!! un pringe de alucine
    si llevas a 2 kilos de presion se cojeran muy bien pero ya he visto desllantar en bajada a mas de una con la consiguiente caida.
    un hombro mas desarollado que otro por que hay que hecharle huevos para incharla como desllantes.
    se desgastan a doble de velocidad si te da tiempo y no te salen tumores y la tienes que tirar con dos o tres meses de uso.
    si tienes tubeless empezaras a tener problemas con el tiempo pues le salen poros y vives con el liquido antipinchazos debajo de la almuada.
    Yo he usado las HUTCHINSON SPIDER LIGHT TUBELESS y las tuve que tirar las 2 la 1ª con 2 meses y la 2ª con 3 y hoy la Kenda Kinetic 2.20 delantera con 3 meses a la basura son muchos € y poca satifaccion. De momento estoy usando la Maxis Larsen TT 2.0 Tubeless haber lo que duran......
    Suerte a todos los que usamos tubeless... nos la merecemos por lo que sufrimos.
     

    Adjuntos:

  2. manuel ces cristobo

    manuel ces cristobo I AM A RYDER

    Registrado:
    23 Jun 2007
    Mensajes:
    12.237
    Me Gusta recibidos:
    899
    Ubicación:
    Padron, A Coruña
    por mi parte paso.
    eso de revisar presiones a diario..
     
  3. Arrixok

    Arrixok Miembro

    Registrado:
    6 Feb 2006
    Mensajes:
    676
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Beasain, Gipuzkoa
    Pos yo encantao con ellas... pocos problemas
     
  4. Yipi

    Yipi "Only Carbon"

    Registrado:
    28 Oct 2005
    Mensajes:
    1.068
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Madrid
    Yo encantado.. con Cubiertas No tubeless + kit NO TUBES = olvidate de la ruedas que no pinchas..llevo 10meses sin pinchar.:eek:la2
     
  5. -salva-

    -salva- Novato

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    863
    Me Gusta recibidos:
    0
    a mi no m gusta nada el tubeless
     
  6. krc639

    krc639 TREK Fuel EX 5.5 2008

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    1.420
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    In my house
    Yo voy muy bien sin tubeless, y de momento no pienso mantarmelas.
     
  7. davis

    davis Like water

    Registrado:
    22 Jun 2006
    Mensajes:
    1.649
    Me Gusta recibidos:
    0
    La gran mayoría de los que conozco que montan tubeless se acuerdan que lo tienen sólo cuando hay que cambiar la cubierta por estar lisa.
    En general es más comodo revisar presión de vez en cuando que tener que poner 1 parche en la cámara por cada salida, pero está claro que si el tubeless se vuelve un infierno es mejor pasar de él. En mi experiencia he visto destalonar sólo gente que llevaba muy poca presión (<2kg), si hubiera tenido cámara era un pellizco seguro.
    Eso de los "tumores" de las cubiertas UST hay que investigarlo, parece que algunas marcas lo padecen y otras no, cuestión de informarse antes de gastarse la pasta.
    Yo llevo todavía pocos km con el tubeless y hasta ahora bien, espero sigua asi.
     
  8. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    3.403
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    SEGOVIA
    Pues yo estoy encantado con tubeless, y eso de que hay que estar vigilando las presiones por lo menos a mi no me pasa, se me quedan perfectamente selladas y las toco menos que cuando tenia camaras y ni un solo pinchazo en un año. Eso si, cuando hay que renovar las cubiertas cuesta un huevo ponerlas bien.
     
  9. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    13.439
    Me Gusta recibidos:
    1.318
    Ubicación:
    Castellón/A Coruña
    Por mi experiencia de 8 meses, tubeless si, sólo me acorde del liquidito cuando cambié una cubierta hace 4 semanas. Y la presión sin problema, no tengo apenas pérdidas, igual toca hinchar una vez cada 3 semanas más o menos. No sé, yo cuando me decidí por el tubeless llevaba una de esas rachas de pinchazos buena, buena...

    Por mi parte, tubeless si.

    Saludos.
     
  10. Pepe-Rush

    Pepe-Rush Yaincoa-Bike

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    5.176
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Elda / Alicante
    Strava:
    Yo llevo 2 años con Tubeless y no he pinchado nunca pero el desenbolso de dinero cuando tienes problemas con las cubiertas es mucho y si se van turnando la delantera con la trasera con los dichosos tumores que ese es mi problema terminas por cuestionarte mandarlos a la M....a. Las larsen TT de momento me van bien , pero la delantera es va un poco en las bajadas fuertes la cambie por una kenda Kinetic 2.20 de taco y nada me a durado 3 meses si llega y aun le quedaban muchos Km
     
  11. sunn_neuro

    sunn_neuro Mi olla descontrola

    Registrado:
    12 Dic 2006
    Mensajes:
    13.126
    Me Gusta recibidos:
    421
    Ubicación:
    ELCHE, Spain
    Strava:
    una pregunta tonta, Las tubeless que son un tipo de llantas o un tipo de cubiertas?. Se pueden montar en una llanta que lleva camara normal?.
     
  12. oskarraju

    oskarraju Invitado

    Registrado:
    21 Feb 2005
    Mensajes:
    1.658
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues yo tengo 16 pinchazos en la delantera y 6 en la trasera
    (agujeros en los que supura el slim).
    Lo que me he ahorrado en parches, tiempo y camaras.

    Yo creo que lo tengo bastante claro
     
  13. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    pepe, puedes probar a seguir usando la delantera si no está muy mal con una cámara con líquido en el interior.
     
  14. fjse1966

    fjse1966 Miembro del Globeros Tim

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    4.329
    Me Gusta recibidos:
    682
    Ubicación:
    Lat. 40° 35' 50'' N Long. 3° 29' 46'' O
    Strava:
    Yo monté llanta tubeless, con neumaticos no tubeless y kit sincamaras y al final lo mandé todo ATPC , se taponaban las valvulas con el liquidito, tenía fugas, hinchar en la gasolinera era un suplicio, etc. ahora con camaras y fundas de kevlar entre la camara y el neumatico 1 año sin pinchar.
     
  15. Baldi

    Baldi Metal Matrix biker

    Registrado:
    20 Jul 2007
    Mensajes:
    464
    Me Gusta recibidos:
    0
    Tubeless sin duda. Te olvidas de las ruedas hasta que toca cambiar cubiertas :-D
     
  16. troncoquemado

    troncoquemado serraniabiker

    Registrado:
    16 Mar 2006
    Mensajes:
    2.518
    Me Gusta recibidos:
    62
    yo estoy encantado con el tubelles..........recomendable 100x100
     
  17. fantich

    fantich De FE

    Registrado:
    30 Dic 2005
    Mensajes:
    5.304
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Entre L,horta i la Marjal


    El tubuless es una cubierta que no necesita cámara. En principio requiere de llantas especificas para tubuless pero hoy en día hay kits(a base de cintas y liquidos sellantes) que pueden transformar unas llantas normales en tubuless.

    Saludos!!
     
  18. davis

    davis Like water

    Registrado:
    22 Jun 2006
    Mensajes:
    1.649
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo pasé al tubeless después de joderme 4 carreras sobre 5 por pinchazos, pellizcos, grietas en la base de la válvula. En verano salía con una peña que lleva tubeless y era el único que tenía que parar el carro para reparar un pinchazo...me convencí del invento.
    Eso si, el tubeless es más complejo (líquidos, compresor, dificultad montaje) y si no se usa la bici a menudo y no corre prisa se puede aguantar perfectamente con las cámaras.
    Las bandas antipinchazos de kevlar tampoco están mal, pero esas no te salvan de pellizcos y se gana basante peso (70-100gr por rueda). Las llevo en la bici de la parienta y hasta ahora no ha pinchado.
     
  19. juan76

    juan76 Novato

    Registrado:
    15 Abr 2007
    Mensajes:
    54
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Hola, estoy encantado con tubeless KENDA NEVEGAL + Sin cámaras. La bici va de cine, desde hace 2 años nada de pinchazo, sólo recargas del líquido cada 2 meses... y pérdidas de aire??? nada de nada.

    La semana pasada probé una con "cámaras"... del siglo pasado, casi na´... y eso era un muerto, en las curvas... pa´matarse!!!!
     
  20. miguel 486

    miguel 486 Novato

    Registrado:
    17 Oct 2007
    Mensajes:
    9
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo las tengo unos 18 meses y me van de maravilla tube problemas con las
    larsem tt pero con las especialize muy bien ademas son mas baratas.
     

Compartir esta página