anda.... dejarse de americanos y disfrutemos de lo nuestro.... lieja: http://www.youtube.com/watch?v=zXrEAHP1lgI flecha: http://www.youtube.com/watch?v=eiPW3-ml7Ng&mode=related&search= ufffff que par de tardes más buenas.......
Que grande!!! Pero tambien fue muy buena la etapa de la vuelta cuando dio ese pase a Vinokourov a 150 metros de la meta, le dejo :fumao
eso iba a poner yo en el post de armstrong... que espectaculo astarloa y samuel en el muro d'Huy ... y luego viene el otro y lo hace taaaaan facil a ver si esta primavera nos dan otra esas alegrias
Si buscais bySerpal en la mula todavia andan compartidas ambas pruebas. Capturadas de eurosport. Grande, muy grande.
Tienes Razón aunque creo que Valverde es para eso Flecha , Lieja etc. las vueltas de 3 semanas hay gente un poco superior que no quiere decir que no sirba o le vaya grande creo que hay gente que se adapta mejor en este momento nada mas.
Yo creo que Valverde aun tiene margen de mejora. Si sigue por este camino yo le veo apto para todo tanto clasicas como vueltas, tiene clase y ambicion de sobra. Tiempo al tiempo.
exacto! de todos modos, para ganar una de 3 semanas, tambien se necesita un equipo potente. Por ejemplo yo creo que en esta vuelta estuvo demasiado solo en muchos momentos...
hombre, pues claro que valverde vale para una grande... acaba de hacer segundo en la vuelta que yo sepa.... y se le escapó por un mal momento puntual ante un corredor como alexandre vinokurov.... a mi me parece flipante dudar de si vale para vueltas de tres semanas.... que no sea un armstrong, pues no, pero en las clásicas está al nivel de bettini o boonen que son los mejores, y para vueltas de tres semanas hay dos o tres del mismo nivel, pero no mejores... ahora bien, si hacemos una mezcla de las dos cosas, es el mejor corredor del mundo...
señor carter...joaquin rodriguez,karpets,pereiro,arroyo,txente,zandio...q pasa son cojos?? eso no es un buen ekipo??...el de vinokurov era peor...vamos creo yo...de todas maneras valverde tiene margen de mejor y es muy capaz de ganar una vuelta de 3 semanas y lo que se proponga! venga un saludo
ok!! ;-) ya los e puesto y el mundial tambien. casualidad tenia el de 2005 y tambien era by serpal jejejeje tienes el monopolio!!!
Simplemente intento hacer lo que me gusta que hagan conmigo. Jodo que putada no he podido ver tal prueba, voy a la mula y bien!! alguien la ha grabado para mi. Lo ****** es que me quedo sin eurosport, que los de ono han cortado el grifo A ver si llega pronto la tdt (tipico debate de comunidad de vecinos acerca de la actualizacion de la antena) y por lo menos podemos seguir capturando de teledeporte.
hombre cojos no, pero si me lleve la impresion de que valverde se quedo solo mas de una vez. Por ejemplo en aquella bajada donde perdio la vuelta, si hubiera tenido algun compañero igual la cosa hubiera acabado diferente... Y Vino tenia casi siempre al otro kazajo al lado ;-) En fin, a ver el año que viene! yo de todos modos si creo que Valverde puede ganar un tour, que conste! saludos
Aunque en ese momento puntual se quedo solo, esta claro que el Caisse D'Epargne tuvo que controlar la carrera el solo y siempre dio la cara. Y una etapa tras otra las fuerzas se van mermando. Y como tu bien haces, el equipo de Vinokourov (Astana) practicamente se reducia a el mismo y a Kashechkin, el resto no eran corredores que formasen un bloque capaz de controlar una Vuelta a España. No crees?? Dew
Posiblemente el astana no hubiera podido controlar la carrera s¡el solo. De todos modos ahora ya son todo elucubraciones. Lo unico que quise decir es que con un equipo mejor, posiblemente valverde hubiera ganado la vuelta. A mi entender (y respetando mucho su esfuerzo, que conste), no estuvieron a la altura o no supieron encontrar aliados. Y en el tour les paso tres cuartos de lo mismo...
Si,es otra forma de verlo y se de mucha gente que opina igual que tu.Pero como bien dices ahora esto es pura elucubracion. Yo pienso que lo del Tour fue un poco "raro" y que tambien ocurrio que no hubo ayuda por parte de nadie. En cuanto a la Vuelta, lo que creo es que Astana jugo bien sus cartas puesto que tenia a dos "gallos" y se valio de ello para "jugar" con el resto Un saludo
