1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

un cuadro doble que suba???

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por rrotto, 20 Mar 2005.

  1. rrotto

    rrotto Novato

    Registrado:
    19 Mar 2005
    Mensajes:
    10
    Me Gusta recibidos:
    0
    Me gustaría comprarme un cuadro doble, el tema es que a mi me gusta casi mas subir que bajar, raro que es uno.

    Me podríais recomendar alguno que no se dispare de precio tendría de presupuesto unos 1200 eurillos, he visto por ahí el SPECIALIZED epic comp, y MERIDA trans-mission, que os parece, ¿habría alguno mas?

    Un saludo y gracias.
     
  2. Marcos...YODA

    Marcos...YODA Miembro

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    924
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    En lo profundo de la Galaxia....
    yo te vendo uno chulísimo...mira mi post :mrgreen:
     
  3. spook

    spook Amador de Glober@s

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    1.456
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    trek fuel, a mi me parece un cuadro genial, sube bien y baja genial, asi que esta es mi recomendacion.

    Saludos
     
  4. NanoTro

    NanoTro En el hogar RE

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    12.010
    Me Gusta recibidos:
    38
    Ubicación:
    Navacerrada
    A mi me parece que estas con el mismo dilema que yo...
    Quieres una doble cómoda, pero que note penalice lo más mínimo el peso, porque lo que mola es ir sufriendo pa'rriba :roll:

    Los modelos que mencionas es una Epic, de XC y una Transmission un poco más de enduro / all mountain que de XC...

    Yo estab pa'tirarme por una doble de XC, pero en algunas marcas, como Scott o Cannondale, el peso no de ve demasiado penalizado, y a lo mejor merece la pena: por ejemplo, pillar una Geniur MC30 en lugar de una RC 30 (sólo 300 grs más), o una Prophet en lugar de una Scalpel....

    No sé... yo voy a seguir mirando esta semana, y la que viene me decidiré :mrgreen:
     
  5. lui

    lui Miembro

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    470
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturies
    Yo solo os aconsejo que compreis uno en el que la medida del amortiguador sea standard, que lo puedas comprar en diferentes marcas, porque si casca y tienes solo esa opción la llevas ******, a mi me pasó y aprendí.

    Un saludo
     


  6. Zepp

    Zepp vividor de monte...

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    1.458
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    por los montes valencianos
  7. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.079
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    el prat-berga
    Strava:
    ahi le has dado
     
  8. Dr. Cacique

    Dr. Cacique Baneado

    Registrado:
    2 Nov 2004
    Mensajes:
    8.330
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    fuera de la cueva, dentro habia muchos maleantes
    yo tengo un epic y va como un tiro :mrgreen:
     
  9. MurPHy

    MurPHy La ley de leyes

    Registrado:
    9 Ene 2005
    Mensajes:
    556
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hablabais de la fuel...q modela es el exacto? esta bici es XC o Enduro?
     
  10. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    22.212
    Me Gusta recibidos:
    3.850
    Ubicación:
    Lega ness
    Strava:
    La Fuel es el equilibrio justo entre subir y bajar, pero si te gusta mas subir que bajar yo me decantaria por la epic. Pero vamos, en general cualquier doble de rally va a cumplir con tus espectativas.
     
  11. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    Las fuel normales son XC y las fuel EX a enduro, pero las diferencias no son muy grandes que digamos...
     
  12. QUII

    QUII Miembro activo

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    2.356
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Con mi RCZ por mis montañas Serralada Marina
    Pues a mi a pesar de ser un "Frigido" me gusta el Epic, si bien he probado un Fuel y tiene una rigidez trasera bestial.

    ADEU
     
  13. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ya te digo.. hay un americano que la usa para 4x... :shock:
     
  14. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    hombre de unamc30 a una rc30 nadamas cambia el recorrido y un poco la geometria,pero de una scalpel a una prophet...vaya es q no se parece en nada :mrgreen:
    si quereis una bici para rally doble y q no pese ni penalice en subidas vuestra bici es una scalpel.
    si es demasiado cara o no os gusta os tendriais de mirar las fuel(no ex)y giant nrs.
    yo creo q son las mejores opciones para rally.
    en definitiva,cuadros ligeros y con poco recorrido :wink:
     
  15. Orko

    Orko Miembro activo

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    2.480
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    /usr/local/Valencia
    Yo tambien soy partidario de las Fuel para XC. Un compañero de salida tiene una Genius que va como un tiro, pero estamos en lo que comentabais de la 'exclusividad' de componentes Scott, no puedes meterle un Fox atrás.
     
  16. gonzo

    gonzo Miembro activo

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    4.135
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    2 sisters city
    otra comparativa sin sentido.

    La transmisson es una enduro con 13 cm y sin bloqueo, o sea que si eres un escalador como que no. En specialized equivale a la enduro 130

    La epic es una xc pura y dura. Cojonuda para subidas con buen firme aunque no tanto para subir trialeras, en merida equivale a la mission C, que subirá mejor trialeras pero peor pistas y carretera por su suspensión activa con plataforma pero sin bloqueo
     
  17. SuperCoco

    SuperCoco Ave Fénix

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    4.130
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En la sauna
    Has mirado la nueva Orbea Oiz?
     
  18. Sancho

    Sancho Manchego Member

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.334
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    En mitá el rastrojo!!
    La Fuel no es especialmente buena subiendo, (algo más rígido como la Epic) sin embargo es buena para todo, aunque te guste subir no olvides que te encontrarás bajadas bestiales y tramos muy rápidos, para eso la Fuel es una de las más estables que he probado con diferencia. Y su postura de conducción es ideal. Sin embargo yo te aconsejaría una Giant NRS tanto en Carbono como en alumino, es con diferencia la bici más cómoda y neutra que he probado y además su amortiguador se puede cambiar por ejemplo por un Fox. Pregunta por los cuadros del 2004, yo me he pillado uno y me he ahorrado unos euretes.
     
  19. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    14.959
    Me Gusta recibidos:
    1.067
    Ubicación:
    Barcelona
    Para el uso que le quieres dar a mi me gustan por este orden:

    -Titus Racer X
    -Rocky Mountain Element
    -Giant NRS Carbono
    -Santa Cruz Superlight

    Saludos.
     
  20. michele

    michele Miembro

    Registrado:
    19 Mar 2005
    Mensajes:
    177
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Huesca
    :p Yo tengo una doble Giant NRS1 y la verdad es que sube que es una gozada, la pese sin pedales tal cual viene de serie y daba 12 Kg. lo cual te da una idea de que sube bien sin lastrarte mucho, delante te pones una suspensión con bloqueo para que cuando te pongas de pie no se hunda y solucionado.

    Te adjunto Foto.

    Un saludo
     

    Adjuntos:

Compartir esta página