1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Una de cubiertas

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Paco, 23 Ene 2005.

  1. Paco

    Paco Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2004
    Mensajes:
    84
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    De entre estas cual pensais que es mejor:
    CONTINENTAL EXPLORER
    TIOGA FACTORY XC
    IRC PIRAÑA
    MICHELIN XL
    MICHELIN X-COMP
    RITCHEY Z-MAX
    El uso va a ser por terrenos duros
    Gracias :D :D :D
     
  2. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    michelin XL y continenttal explorer

    Las X-Comp NUNCAAAA si son las de 1.95 1.90 creo han sido el fallo de mi vida me compre tres pares convencido de que eran unas buenas cubiertas y luego me puse las python y me agarraban una pasada en conparacion pero al lado de unas high roller que tengo ahora no son nada ni las unas otras...
     
  3. Superdiego

    Superdiego Powered by EnBici-Merida

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    4.929
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Moratalaz, Madrid
    Las Continental Explorer dicen que van muy bien, igual un poco caras....las he visto y lleva tacos octogonales mas o menos( no me voy a poner a contar lados) y separados bastante, como 1cm......
    Unas cubiertas rodadoras yo creo que las Miquelin Comp-S Light........
    Yo llevo una Lasten TT detras y es una maravilla!!no lastra nada y agarra como la que mas.......
    Tambien tube una Python y mi opinion es que agarra demasiado......y lastra tambien lo suyo..........SaLu2!!
     
  4. MAL

    MAL Miembro

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    862
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo descarto las IRC si es para ponerlas delante, en cuanto hay suelo duro con arenilla se van en todas las curvas, y encima sin avisar. Yo llevo años intentando desgastarlas y no hay *******, por no tirarlas, ke no me sobra la pasta.

    Las michelin XL las veo muy blandas de carcasa.

    Las tioga dan mucho balon, pero para terreno seco no me convencen, tacos demasiado largos.

    De las otras no se nada.
     
  5. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    lo ultimo q he probado gracias adios ha sido lo mejor,

    Maxxis larsen tt de 2,0 delante y 1,90 detras,dan igual anchura q los hutchinson pero son mas redodondeados asi q para tumbar mejor.

    despues de haber probado los python,q no agarran nada delante y haces rectos en todas las curvas,y los s-light q ya ni te cuento,me quedo con estas.

    otra opcion,hight roller de maxxis o irc serac
     


  6. ruben83

    ruben83 Miembro activo

    Registrado:
    18 Ago 2004
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Valencia
    Yo yevo ahora mismo michelin XL y no me molan nada, en terrenos de muxa piedra, roca, etc.... se cogen mu bien, pero en cuanto ruedes con ellas por algo de gravilla en curvas se van de lo lindo, no agarran nada. Las Ritchey Z-Max las tiene mi cuñao y son bastante rodadoras y cogen bastante bien en casi todo.

    Un saludo :wink:
     
  7. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.680
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    De la lista que has puesto me quedaría con las Continental Explorer, la llevo delante desde hace bastante y estoy muy contento, aparte añadiría a esa lista las Maxxis Larsen TT y las Hutchinson Bull Dog.
     
  8. ruben83

    ruben83 Miembro activo

    Registrado:
    18 Ago 2004
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Valencia
    Y q tal Maxxis High Roller delante, ya q tiene bastante takeado en flancos y Maxxis Larssen TT detras, q traccionnan un webo???
     
  9. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    eso mism oes lo q creo q lleva hermida,asi q mal no ira. :D

    es una muy buena opcion,la siguiente q me ponga delante sera igual una high roller,aunq la larsen me va bastante bien. :wink:
     
  10. Abejaruco

    Abejaruco Miembro activo

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    2.927
    Me Gusta recibidos:
    5
    Las Z-MAX son probablemnet las emjores cubiertas que se hayan fabricado hasta la fecha.
     
  11. Paco

    Paco Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2004
    Mensajes:
    84
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Vamos que o las continental explorer o las Z-MAX, es para la rueda trasera
     
  12. nakato

    nakato Miembro activo

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.005
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Toy perdio
    Cuando dices "terrenos duros" te refieres a zonas secas ?

    Las continental van muy bien pero su habitat preferido son las zonas húmedas, ten en cuenta q tiene mucho taqueado.

    Yo solo las uso en invierno, para verano con terreno duro (seco), recurro a las python, además en el 2005 les han aumentado el taco lateral, asi q deben de ir mejor todavía.
     
  13. Paco

    Paco Miembro

    Registrado:
    19 Jul 2004
    Mensajes:
    84
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Por terrenos duros son zonas secas con suelo compacto, vamos salgo por la casa de campo, el retiro, algunas veces voy a pozuelo o sino por la ciudad por asfalto.
     
  14. meloki

    meloki Perro viejo Moderador ForoMTB

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    5.675
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ubicación:
    ...detrás de la puerta
    En relación calidad precio las PIRAÑA. :wink:


    ¿has mirado las maxxis mofo? :!:
     
  15. nakato

    nakato Miembro activo

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.005
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Toy perdio
    Ya bueno la casa de campo con las heladas el terreno no estará igual de seco q en verano, se defenderán bien las continental, solo te digo q cuando está el terreno tan seco q hay polvo van fatal, por lo menos para mi. Yo en tu caso viviendo en madrid y según tenemos el año de lluvias q apenas ha llovido nada miraría algo más polivalente como unas Nokian NBX q van bien en cualquier terreno.
     
  16. mud

    mud Miembro activo

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    751
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    Entre el cielo y el barro
    Suscribo lo dicho. :wink:
     
  17. guilson

    guilson SLUPSTAILER

    Registrado:
    28 Ago 2004
    Mensajes:
    1.253
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    .
    las comp S (o X comp)son solo para atras ( puedes probar delante pero yo no lo haria) detras van d la *****, en barro mu bien y en seco tambien.

    delante yo llevo las xl y en gravilla suelta hay que ir muy fino, pero en el resto de terrenos secos o con barro muy bien
     
  18. ruben83

    ruben83 Miembro activo

    Registrado:
    18 Ago 2004
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Valencia
    Yo con las XL cuando afronto una curva con arenilla o gravilla o piedra suelta...... frena muuuuxo antes de yegar a la curva, q como yegues algo rapido te vas fuera, pero fuera, fuera, jejejeej.

    Yo el otro dia compre Specialized Adrenaline par delante y Roll-X para detras, en cuanto las monte posteo q tal van y respecto a las Z-Max lo q dicen, van muy bien en casi todo

    Un saludo :wink:
     
  19. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.189
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Madrid
    Yo estoy entre 3 cubiertas para sustituir a mis Chamaleon 1.95":

    - IRC Mythos XC 2.1"
    - Hutchinson Python 2.0"
    - Ritchey ZED Race 1.9"

    ¿Qué opinión teneis de ellas?
    ¿Qué tal van las ZED? ¿como las Z-max? Tienen poquito balón y tienen pinta de gastarse con mirarlas...
    ¿Las Hutchinson que tal van de agarre?
     
  20. Atreires

    Atreires Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2004
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Málaga
    Cuando hablais de las Z-max son las Ritchey Z-Max Millenium??

    Las he visto a muy buen precio en 2.35, alguien me podría decir la medida de balon real que da?? También se gastan enseguida?

    las usaria en campo y en terreno seco, que pa eso uno vive en Málaga.

    Muchas gracias
     

Compartir esta página