Algo muy simple, pero bueno, da una idea de por donde van los tiros. Desde luego ya adelanto, que en mi sincera opnion, las Mondraker FoxyR estan diseñadas con el Ojal. Y tengo una. Clic a mi Blog!!
Anillo's Manufacturer hace miles de productos para todo el mundo, incluso fuera del ambito del mtb. Como tu dices es tu opinion. Habra a quien le vaya bien la geometria de la foxy R
El eje del pedalier queda un poco alto, ¿no?. Me ha gustado el ESCALADA - "Soy imbecil" Saludos de otro "imbécil".
La foxy r lleva el pedalier un cm o dos mas alto, tanto puede influir eso? yo la tengo y voy muy comodo y subo y bajo bien, quizas es que yo sea un bicho raro no se.
No si yo tambien voy con una FoxyR, pero habiendo probado otras como la Heckler, ni punto de comparacion. Esta todavia, pero la de 2005 era, geometricamente hablando, una KK.
estuve apunto de pillarme la foxy del 06 y me decidi por la jamis xlt 2.0 precisamente pq el pedalier era muy alto en la mondraker y a mi ese tipo de geometrias no me van bien. sera cuestion de gustos supongo
sisi, ojete´s desing, si ponen el pedalier mas alto tienen que incorporarle una escalera pa subir y bajarse de la bici.. y eso con una talas que con la AM 1....
yo creo que aqui mucha gente opina de cosas como geometrias de las bicis sin tener ni pajolera idea de el tema. Es decir, una foxy tiene mala geometria, para que? para meterla en un campillo? es una bici de campillo? el pedalier 2 cms mas alto, mentira. Aqui pongo las tablas de geometrias de 2 bicis de las que habeis hablado, la foxy y la jamis, peroe sto se podria trasladar a cualquier bici.... la jamis head angle 68.5° seat angle 73° chainstay 435 mms wheelbase 109 cms la foxy head angle 68.5º seat angle 72.5º chainstay 428 mms wheelbase 109 cms Vale me estais comentando que no os comprais la foxy, pero si la jamis por que lleva el pedalier muy alto, pero segun la pagina de jamis es mas alto este.....
Pero los de mondraker ponen la misma geometria para la foxy que para la R, y no es lo mismo una horquilla de 130 que una talas 36. Y nadie qu esubiera en ella puede decir que la foxy de 2005 no tuviera el pedalier altisimo.
geometrias de una heckler "no hay color" respecto a la foxy en talla m head angle 69º seat angle 72º chainstay 434 mm wheelbase 108 cms
Hola SupremeMTB. Te sugerirria que antes de entrar a saco, diciendo que no tengo ni pajolera idea de esto, y sobre todo antes de creerte las geometrias que se especifican en las Webs, te dediques a estudiar de cerca una FoxyR y compararla con el resto de bicis. Y midas el pedalier por ti mismo para darte cuenta que no es que este dos cms por encima del resto, es que esta 3 o 4. Sobre todo comparada con la Heckler. E insisto que esto no es una critica a los "felices" usuarios de esta bici, entre los que me encuentro, solo es una critica a Mondraker, que antaño montaba ciertos cuadros clonicos con componentes que no les correspondian (vease FoxyR 2005) y ahora que se supoine que diseñan los cuadros, parece que no han aprendido. Aun asi, tiene sus ventajas, como la rigidez, etc. Edito porque he aclarado mis diferencias con SupremeMTB por MP, que es como se debe hacer y hemos cabado entendiendonos y todo. Un saludo!
no se, pero creo que chainstay son las vainas, no el eje pedalier verdad????............ por cierto tengo un amigo que lo de la altura del pedalier lo ha solucionado haciendo un agujero nuevo en el soporte inferior del amortiguador, ha bajado eje pedalier, abierto direccion........
En la foxy r, se puede variar el recorrido trasero cambiando el amortiguador en el otro agujero, que se consigue con cambiar de 150 a 130? yo lo llevo en 150 aunque la horquilla no la llevo en su maximo recorrido (140 aprox) saludos
