1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Usuarios MAXXIS IGNITOR

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por QUII, 4 Mar 2005.

  1. QUII

    QUII Miembro activo

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    2.356
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Con mi RCZ por mis montañas Serralada Marina
    Hola amigatxos, despues de mas de 5 neumaticos Larsenn TT :love 2.0 he decidido cambiar (no porque me vayan mal :alabando ) y pillarme los Ignitor.

    Que tal son los que los habeis usado? Duran mucho? Ya sabies las tipicas preguntas de barro, seco, curvas :drive :rally y otros menesteres se os agradeceran.

    Por cierto la voy a poner detras en 1.95 UFF hace mas de 3 o 4 años que no me pongo ninguna cubierta inferior a 2.00 me da miedo no me caiga :crybaby

    ADEU I GRACIES :unmonton
     
  2. Queralt

    Queralt Novato

    Registrado:
    26 Nov 2004
    Mensajes:
    36
    Me Gusta recibidos:
    0
    No las he usado pero se parcen mucho a las Explorer de Continental, a mi esas cubiertas delante me gustaron pero detras nada de nada, costaban mucho de mover y no agarraban nada. Todo el mundo que las lleva,amigos, las llevan delante, las Ignitor me refiero, y no les van mal.
     
  3. Sancho

    Sancho Manchego Member

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.334
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    En mitá el rastrojo!!
    Yo tengo una Ignitor 1.95 que primero llevaba delante y siempre iba con cuidado por que me parecía fina, sim embargo ni un patinazo ni nada, como no tienen mucho flanco la cambié por una Panaracer Fire xc pro 2.1, tomayá que no pesa ni na la tia, además no conseguian agarrar bien hasta la 2º o 3º salida, amortiguan bien por tienen buen balón y no van mal de flancos pero es una rueda un poco bruta. La Ignitor ahora la llevo detrásy sin problema: agarra bien, como aquí no cae ni gota con barro no te puedo decir pero puede ser que no sea de las mejores (pa eso high roller) mirate tambien las Maxxis Ranchero. Eso si, le metes presión y al tener un taqueado muy regular ruedas como una locomotora. Pués fíjate la próxima que quiero probar yo es la Larsen TT.
     
  4. QUII

    QUII Miembro activo

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    2.356
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Con mi RCZ por mis montañas Serralada Marina
    Yo aconsejo
    Tu aconsejas
    El aconseja
    Nosotros aconsejamos
    .... :wink:
     
  5. Sr_Carter

    Sr_Carter Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Oct 2004
    Mensajes:
    3.478
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    San Sebastian
    Hola,

    A mi personalmente no me entusiasman. Yo la llevo ahora atras en 1.95 tubeless, pero es un 1.95 de los 'finitos'. Demasiado poco balon, y eso que el tubeless me deja ir mas bajo de presion. Pero aun y todo me da menos confianza que una pithon 2.0 (tambien atras). El agarre es inferior y lastran lo mismo.

    No me ha durado muchos km y encimas los tacos pese a ser espaciados, acumulan mucho barro.

    Vamos, que yo no repito

    saludos
    :wink:
     


  6. ananda

    ananda Miembro

    Registrado:
    3 Feb 2005
    Mensajes:
    436
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo llevo las 1,95 Tubeless, tanto delante como atrás. Antes tenía unas Python Light también en Tubeless.
    En 350 km las noto bástante cómodas pero un poco rebotonas, y eso que las llevo a baja presión, entre 25 y 30. De momento apenas se han desgastado.
    Las python me parecen más rodadoras y quizá mejores en terreno seco y gravilla, en cambio las Ignitor las veo un poco más polivalentes, agarran bastante bien en húmedo. En agua y barro abundante aun lo las he probado. Eso sí, el balón parece incluso menos de 1,95 y aunque en el envoltorio proclama un peso de 635 gr. en realidad yo las he pesado y llegan a los 700 gr., que es lo que pone en la web de Maxxis.

    No me están decepcionando (excepto por el peso teniendo en cuenta que són 1,95), pero seguramente en la próxima ocasión probaré otra cosa.

    :wink:
     
  7. QUII

    QUII Miembro activo

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    2.356
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Con mi RCZ por mis montañas Serralada Marina
    Pues las acabo de probar en plena ruta Vic-Badalona (100kms) y las queria para la transCAT pero no me han gustado nada, son muy estrechitas y muy pero que muy poco balon para un tio como yo de 74 kgs :oops: :oops: y que le encantan las bajadas rapidas :twisted: :twisted: a todo trapo, no me dan confianza :( :( . En la bajada de Vallforners (rapida y con mucha piedra suelta) he tenido un par de sustos por llantazos que me escupia la bici hacia los lados. Me parece que volvere a las Larsenn y estas las guardare para rutillas de barro y invierno.

    ADEU
     
  8. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    Las mejores combinaciones que he probado es para seco son:

    Delante-Detras

    Maxxis

    High Roller UST 2.10 - Larsen TT UST 2.0
    Medusa UST 2.10 - Larsen TT UST 2.0

    Hutchinson

    Scorpion UST 2.0 - Python UST 2.0

    No se si se nota que es tubeles porque todos estos dibujos solo los he probado en tubeles, y te dan muchisima confianza
     
  9. Misterheckler

    Misterheckler Miembro

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    769
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Madrid
    Yo la queria probar en 2'35 tubeless cuando consiga gastar la high roller UST 2'35 que llevo ahora... ¿Alguien al ha llevado en 2'35 tubeless????
     
  10. bicicletetetista

    bicicletetetista Novato

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    608
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En mi bici
    El Medusa para seco delante??? :?: :?: :?: The Psycho, dime qué tal porque esas cubiertas me parecen de lo más específico para barro.
     
  11. gerardogilr

    gerardogilr Novato

    Registrado:
    9 Abr 2011
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo Comencé a utilizarlas detrás y no tengo queja. Tres salidas, unade ellas con mucha lluvia (Galicia Norte), con muy buen agarre y tracción a pesar de ser mas fina q la Bontrager de 2.1 que usaba.
    Estoy contento
     
  12. Magete

    Magete Miembro activo

    Registrado:
    3 Oct 2009
    Mensajes:
    2.278
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Ferrol
    Yo se la voy a poner a mi bici, quiero bajarle algo de peso y voy a probar high roller 2.35 single ply delante y la ignitor detras tb en 2.35 flexible, que me dijeron que iba bien para detras. Ya os contare
     
  13. busto93

    busto93 Rally Man

    Registrado:
    27 May 2012
    Mensajes:
    580
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Burgos
    medusa en seco? no lastra y pierdes agarre? la medusa la ponias atras? y en una situacion de algo de barro terreno humedo y asi ahora que se avecinan lluvias que combinacion pondriais?
     
  14. busto93

    busto93 Rally Man

    Registrado:
    27 May 2012
    Mensajes:
    580
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Burgos
    upeo
     
  15. abelgarcia

    abelgarcia Aficionado

    Registrado:
    28 Jul 2008
    Mensajes:
    109
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Las Regueras
    Pues yo soy de Asturias y llevo alante ignitor 1.95 UST y encantao, agarran de miedo y vamos, ningun problema de llantazos ni pinchazos ni mucho menos. Me van bien en seco y en mojado (obviamente que en seco y piedra suelta iran mejor cubiertas con menos taco), pero estas son polivalentes, y van bien alante (y tambien las probe atras).
    Voy a poner cubierta nueva atras y montare lo mismo, ya que tiene muy buena tracción.
    Y sobre lo del peso...probé algunas tubeless ready y nunca mas, no hacen mas que pinchas por los flancos (ya que son muy finitos). Asi que prefiero que pesen un poco mas e ir seguro
    Por cierto peso 60kg y con ese balon me va bien
    Saludos
     
  16. jrip

    jrip Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Oct 2005
    Mensajes:
    5.541
    Me Gusta recibidos:
    142
    A mi cuñado no le daban confianza delante. La cambio por una Nevegal y la mantiene detrás.
     
  17. apadreny

    apadreny Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Feb 2009
    Mensajes:
    2.098
    Me Gusta recibidos:
    49
    Ubicación:
    Camp de Tarragona
    Delante Ignatior 2.1 y detrás larssen 2.0. Si usas ignatior delante y detrás, te lastrara un poco el trasero, pero igual de bien.
    Muy buena cubierta.
     

Compartir esta página