No he probado talla s d 29 , antes en la occam no habia talla s en 29 en la oiz tampoco , en specialized tampoco y asi en unas cuantas marcas que eran las que mas mgustaban ,por biomecanica tengo k poner tijas con retroceso ( patilargo, 81 y pico d entrepierna) y en la oiz d 27.5 que llevo ahora con 56 cms d centro d pipa a centro tija casi seguro tendre k poner potencia d 50 ( tengo tronco y brazos cortos , estoy mal hecho) a la espera d hacer otro estudio biomecanico . Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
http://www.mountainbike.es/consejos-de-compra/articulo/27-5-vs-29-cual-mas-eficiente Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Hola, Antes de comprar la bici leí todo lo que pude sobre las ventajas y desventajas de una y otra rueda y me topé con este artículos que nos aportas y algún otro de índole más científica y menos perceptual... El resultado en ambos casos me dejó muy frío porque las diferencias son irrisorias.... Me sonaba igual que cuando hablan de las mejoras en los coches de F1 de Fernando Alonso..... ja, ja,ja,ja. Para un uso dominguero total son irrelevantes. Lo que cuenta es que vayas cómodo y feliz, echo que suele suceder con cualquier bici que saques de la tienda nuevita y reluciente. Ahora bien, para un uso competitivo, aunque la ganancia sea mínima, creo que es fundamental el creer que llevas lo mejor. Eso te empuja a tirar y el espíritu si que es lo que te puede hacer ganar. ¡Sin olvidarte de tener un buen par de piernorras!!!. Además, la cuantía o no de las diferencias son irrelevantes. El mercado ya se ha encargado de f***** a las bicis de 26" y, mucho me temo, que las de 27,5" puedan llevar el mismo camino. Pero no os preocupéis, cuando solo existan bicis de 29", ya veréis com aparecen las de 32", 36" o lo que haga falta para que sintamos que nuestras actuales monturas son una kk.... jjjjjjj Saludos
Exactamente quien es bueno es bueno para uso dominguero. Si he notado mucha mejora pero porque montaba en una bici del año 93 con frenos cantilever jaja si no quizas no tanto y el diametro de rueda lo noto en el sentido que soy mucho de ponerme de pie en la bici pero no me molesta. Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Mi anterior bici también era del 93.... jjj. Yo lo que más he notado es que cuando compré la anterior tenía 18 años!!!!.... Bromas aparte, en general me esperaba ver un salto muchísimo mayor entre ambas. Hay salto y mejoran muchas cosas en un montón de aspectos. Pero la verdad, no he visto tanto salto como cabría esperar de los 25 años que las separan. Quizás es porque igual en otras cosas se nota más el paso del tiempo (coches, no digamos los ordenadores,...). Particularmente me han decepcionado los frenos de disco. Van muy bien, pero no noto diferencia con los cantilever... Seguro que otros que hagan más bestianbike que yo si que los exprimen a tope. Además, y no es tontería, con los frenos de disco no puedes alinear una rueda descentrada y con los cantilever sí.... ¡Y más te vale porque si no toca en las zapatas!!!!
Se puede alinear perfectamente colocando una brida de plástico y hace falta centrar menos a menudo. Tampoco se gasta la pista de frenado.
La diferencia que he notado es brutal cuando hago bajadas complicadas freno con los meñique con los cantilever necesitas 3 dedos para frenar si me tiro por donde me tiro ahora con la bici vieja saldría volando en esta no necesitas casi fuerza para frenar y el tacto es una pasada lo que no me gusta es tener que centrar el pistón cada vez que le quito la rueda eso en los cantilever ni v brake pasaba y yo le quito bastante la rueda para trasportarla Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
En lo que menos diferencia he notado a sido en la horquilla con suspensión me esperaba otra cosa, esta bastante dura, también decir que tengo una horquilla básica xc 30 Rock shock air lo llego a saber y me pillo una recon Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Supongo que esto será como todo. Tanto en uno como en otro necesito los 2 dedos para frenar en serio. El cantilever me da una frenada más bestia que el disco. Supongo que mis discos serán del montón (SRAM level TL) y mis cantilever mejor que la media (Shimano servo) y de ahí mis apreciaciones. PD: Y eso que ya no he podido conseguir las zapatas Scot Mathausen (o como se digan) con esas frenaba a las 1000 maravillas. Un saludo
Pues a mi en los antiguos frenos la mano entera y apretar fuerte la gente que cogia mi bici decia que me frenaba el aire eran unos shimano stx del año de maricastaña jajaja Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
Entonces entiendo tu opinión sobre los canti. En serio, en la burra vieja llevo palancas de freno servowave con canti ritchey logic (muy rígidos) y zapatas koolstop de 1km de largo y van muy bien. En su día probé los grafton y eran de otro mundo.... Lo mismo pasará con los frenos de disco. Habrá buenos, malos, ergulares... Supongo que si llevas frenos de disco top ten la experiencia debe ser totalmente distinta. Un amigo lleva frenos de disco mecánicos y son flogetes. Además le roza un poco el disco con las pastillas y son un c**** auténtico.... Los míos son muuucho mejores (amén de que están nuevos). Así que todo es muy relativo....
Yo solo he probado unos mecánicos y no puedo generalizar tal cosa, pero.... Los hidráulicos son otra cosa.
