Me están doliendo las piernas solo de leeros. Ya se que el Angliru es la ****** en verso, pero entonces, los pros con que desarrollo suben?? Y pensar que hace solo unos días que he cambiado el plato pequeño de 42 a 39 dientes... Y éste lo había llevado desde alevines jejejje Saludos
peso 72kg 1.78 yo creo q el angliru no tiene comparacion con nada, ten en cuenta que durante 4 kms tienes rampas del 24% durante 100mtrs, despues un descansito al 16%, y asi todo el tiempo...muuucho tiempo con un 34/27, pues nose, puede q si, depende de tu forma y peso, los pros, pues son otro mundo y no nos podemos comparar con ellos, y aun asi, hya alguno q no es capaz de subir el angliru si no es agarrado al coche
si subie herrera(como pude pero subi) el ratpenat tb lo subi con el 25(como pude tambien, casi a 200 pulsaciones) creo que eso tb se sube, pero haciendo equilibrismo jajaja
creo que el angliru es bastante más que nuestro rat penat:bye el rat yo lo he subido con el 39 X 26, y llegué a intentarlo con un 42 X 23...,pero ahora voy con un 39 X 27... y la gente que conozco que lo ha subido (el angliru) dudan que se pueda con un 39 X 25 ( algún corredor...)
i sino puedo me muero por alli i subo a pata, pero subo, la cuestion es llegar arriba, pero sin decir como!!! jajajajjaja
El 105 que lleva el triple es de pata larga y permite coronas de hasta 37 dientes (según las especificacinoes técnicas) el de pata corta permite hasta 29 pero hay gente que lo fuerza hasta el 30 y no suelen petar (por lo menos es lo que me ha comentado varias veces el mecánico que lo ha montado en varias)
A propósito de desarrollos, deciros que Pavel Tonkov, durante la disputa de la primera ascensión del Angliru en la Vuelta, subió con un 39x25 (el único que lo hizo). Eso le llevó a reventar espectacularmente en los últimos kilómetros y a ser rebasado in extremis por el Chaba Jiménez casi sobre la línea de llegada. Subir subió, pero ese desarrollo le destrozó, y eso Tonkov, con lo burro que era, imagina un paisano normal, yo creo que no pasas del primer kilómetro de la zona dura, que ya tiene sus buenos trozos al 19%.
Recuerdo esa etapa, que bestia. Chaba creo recordar que iba con 39X28. Aprendieron los mozos porque en las dos ediciones posteriores ya metieron muchos el triple. Heras y Ulrich creo que iban con 30X25
...Ullrich no sé con qué subió, pero sí os digo que mis amigos y yo estábamos ese día cerca de la curva de Covallos, donde empieza la Cueña les Cabres (la recta hipermegabestia) y el elemento iba sentado. Para añadir más dificultad, ese día hizo muy malo, lluvia y frío. Del 20 para atrás la gente subió porque les empujamos... pero es que los corredores te lo pedían... los españoles te lo gritaban, los extranjeros te hacían gestos... fue tremendo. Recuerdo que mis colegas y yo teníamos mucha ilusión en esta etapa para ver cómo subían los profesionales esa monstruosidad, pero después de verlo allí en vivo, yo por lo menos, cambié de opinión y creo que para ofrecer un espectáculo ciclista no hace falta poner a la gente tan al borde del límite. Eso sí, aprendieron la lección y la siguiente vez, platos de 32,30... del 39 ni dios se acordaba.
A mi me gustaria intentarlo con el 34x28 da casi el mismo desarrollo ke 30x25 un pelin mas duro. Pero si Heras lo subio con 30x25 ya me da un poco de miedo, habria ke intentarlo.
Heras subio con un 30x25, confirmado ya que me he tragado la ultima subida de la vuelta al angluri un monton de veces (fue impresionante) y Carlos de Andres lo dice (30x25) pero hay que ver a la velocidad que lo movia Heras...Cada vez que lo veo aun se me ponen la carne de gallina. Un saludo
y si subes como yo pos 1.30h bien bien (y que conste que nunca lo he subido, pero 40 minutos seguro que tardo mas que heras)