1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Voy cerrando el círculo... Dadme vuestra opinión sobre mi elección de cubiertas

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Deceuve, 12 Jul 2007.

  1. Deceuve

    Deceuve Miembro

    Registrado:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    321
    Me Gusta recibidos:
    0
    Bueno, si hace tres meses (que fue cuando empecé a montar en bici) me dicen que iba a pasarme días informándome sobre cubiertas no me lo hubiera creído. Esto de la MTB es un mundo...

    El caso es que tras mucho darle vueltas al coco, y tras mucho tirar de buscador en este y otros foros, esta es la conclusión a la que he llegado:

    - Rueda trasera: es lo único que tengo claro al 100%, las Larsen TT 2.0. En esto he comprobado que casi todo el mundo coincide, hasta el chaval de la tienda donde llamé me lo recomendó.

    - Rueda delantera: aún estoy en duda entre la Ignitor 2.1 o la High Roller 2.1. La primera me han dicho en la tienda que va bien con todo tipo de terrenos, mientras que la segunda es más para terrenos duros y secos. Esto hace que probablemente me decante por la Ignitor, porque no voy a andar cambiando de cubiertas cuando llegue el invierno.

    Por cierto, he visto en algún post que todo el mundo recomienda meterle líquido (son cubiertas para tubeless), así que haré caso al consejo de sabios del foro y se lo echaré. Cuánto cuesta más o menos?

    Un saludo.
     
  2. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    10.300
    Me Gusta recibidos:
    869
    Ubicación:
    Zaragoza
    El kit eclipse por lo 30 € aprox.
     
  3. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    9.554
    Me Gusta recibidos:
    3.731
    Ubicación:
    Calafell
    Strava:
    Para la rueda delantera, basándome en la imagen que adjunto, yo escogería la High Roller...
     

    Adjuntos:

  4. Deceuve

    Deceuve Miembro

    Registrado:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    321
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias Danigs. Pues la verdad es que viendo este cuadro tienes razón, parece que la High Roller va mejor con todo.
     
  5. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    Segun ese gráfico, la MOBSTER (ni idea de que rueda es) es una maravilla. Poquísimo roce (o sea muy buena rodadora) y magnífico control en curva. Y la high Roller mas completa y mejor puntuación que las ranchero por ejemplo.

    Interesante
     


  6. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    9.554
    Me Gusta recibidos:
    3.731
    Ubicación:
    Calafell
    Strava:
    Pues yo diría que tiene poco roce cuantos más cuadrados tiene. Es decir, si tiene pocos cuadrados es que roza mucho y penaliza en rozamiento.
     
  7. Deceuve

    Deceuve Miembro

    Registrado:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    321
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ahora viene la pregunta del paleto de turno... A qué os referís con rozamiento? Para qué es bueno y para qué es malo?
     
  8. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2006
    Mensajes:
    1.817
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Olot (Girona)
    No me termina de cuadrar danigs. llevo uan ranchero delante y el contro len curva es excelente. En el gráfico la puntua fatal segun tu. En fin ...
     
  9. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.680
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Yo he usado la Maxxis High Roller con barro abundante y para no ser una cubierta específica se defiende así que por eso no te preocupes, sobre la Maxxis Ignitor ni idea.
     
  10. Sancho

    Sancho Manchego Member

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.334
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    En mitá el rastrojo!!
    yo he gastado las ignitor como trasera, muy muy rodadora. Pero como delantera no me atrevería, apenas tiene flanco y en elguna curva. Hasta ahora he utilizado Larsen tando delante como detrás, ahora llevo un High Roller 2.1 parece que va bien, pero todavía no puedo dar un veredicto, Mírate también la nueva Crosmark y si te va lo agresivo la clásica Fire xc Pro 2.1 de Panaracer.
     
  11. Talvin

    Talvin Espondilitico Rodante

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    2.939
    Me Gusta recibidos:
    669
    Ubicación:
    Intentando no pisar dos veces el mismo sendero
    el cuadro ese sirve , segun el uso q le das y las pistas o trialeras por las q vais
    si siempre pisais algo de carretera, y el terreno es gravilla fina, lo mejor es la TT como el 90% de la gente, na mas q os metais campo a traves y el terreno deje de ser "terreno", hay esta la cuestion...la harddrive es la mas polivalente, pero tambien es verdad q quien mucho abarca poco aprieta...y no solo de maxxis vive el MTB
     
  12. xabibiker

    xabibiker Ciclocrossman

    Registrado:
    15 Oct 2006
    Mensajes:
    4.797
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Plentzia (Bizkaia)
    la high roller se tenia k alargar en el grafico hasta humedo xk con barro va bien pero tanto komo medio ser específica. sin dudarlo high roller delante, aunk tambien te dire k kieres meter larsen tt detras y esa komo la metas en barro... no suelta el barro y ademas no tiene mucho taco, con lo cual patina un huevo y en curva nada de agarre. te recomiendo las high roller en la delantera y en la trasera. yo siempre suelo llevar high roller delante y larsen tt aunk yo cambio cubiertas depende de cada carrera. ahora llevo hr delante y phyton detras y la phyton roza menos que una semislick que tenia en casa y ademas en barro se defiende mejor que la larsen tt
     
  13. Deceuve

    Deceuve Miembro

    Registrado:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    321
    Me Gusta recibidos:
    0

    La Cross Mark también la miré, pero en una prueba que le hacen en amigosdelciclismo.com la ponen a parir.
     
  14. perdio

    perdio hardtail powa!!

    Registrado:
    28 Dic 2006
    Mensajes:
    559
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ya me gustaría a mi saberlo..
    ...como bien dicen por ahi..no solo de maxxis vive el hombre...yo he rodado con irc y van super bien...y a pesar de ser un poco cutres, las michelin mud van de lujo por donde yo vivo...mucho barro en invierno y terreno suelto y pedregoso en verano
     
  15. xabibiker

    xabibiker Ciclocrossman

    Registrado:
    15 Oct 2006
    Mensajes:
    4.797
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Plentzia (Bizkaia)
    es verdad la harddrive va muy bien x lo k dice la poca gente que lo lleva, x lo menos k yo conozco
     
  16. Skirge

    Skirge Novato

    Registrado:
    19 Ago 2006
    Mensajes:
    201
    Me Gusta recibidos:
    0
    Me consejo es:
    Delante: KENDA NEVEGAL 2.1 (da mucha confianza bajando)
    Atrás: MAXXIS LARSEN TT 2.0 (rueda muy bien y traciona de lujo sbiendo, solo para seco)
     
  17. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    6.991
    Me Gusta recibidos:
    8
    Hola Deceuve, creo que eres de Asturias

    Ahora llevo Nevegal 2.1 UST delante y Larsen TT LUST 2.0 detrás, ambas con el kit de www.sincamaras.com. Delante no tengo ninguna duda que la Nevegal es, junto con la Maxxis Advantage eXCeption 2.1 (de esta no hay versión UST) la mejor cubierta delantera que usé. Detrás he tenido unas cuantas pero me quedo con la Ignitor en 1.95, aunque sinceramente creo que detrás, vale casi cualquier cubierta con taco, al menos para rutear. Este invierno llevé delante la High Roller UST 2.1 y no estaba mal pero bajando por caleyas de piedra y barro me daba más yuyu que otras que tuve, sinceramente para Asturias y si te sales de las pistas de tierra, no la recomiendo, al menos digo que hay mejores opciones. De todas formas, la HR es una rueda que cambia mucho de comportamiento dependiendo la presión que le metas.

    Yo te diría que no te compliques con gomas específicas, ni se te ocurra montar Medusas o cosas similares, esas cubiertas sólo se le saca partido en su terreno, en el momento que te salgas del barro son mediocres. Yo montaría delante algo con suficiente balón (2.1) con unos buenos tacos que no tengan mucha rampa y no muy juntos.
     
  18. ramountain

    ramountain Old school team member

    Registrado:
    8 Feb 2006
    Mensajes:
    6.484
    Me Gusta recibidos:
    1
    yo voy a ser claro, high roller 2.35 delante y si puedes otra detras, sino la de 2.1

    saludos
     
  19. Deceuve

    Deceuve Miembro

    Registrado:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    321
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues al final he puesto High Roller 2.1 delante y la Ignitor 2.1 detrás.

    Viéndolas allí en vivo me pareció la mejor opción. Ya os contaré q tal cuando las estrene, jeje.

    Gracias a todos por vuestras respuestas!!
     
  20. lucas10

    lucas10 ansioso

    Registrado:
    9 Jun 2006
    Mensajes:
    2.388
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    VLC
    ¿Y qué opinais de la crossmark para atras?
     

Compartir esta página