Voy por el monte y parece que soy el unico (exagero claro pero...) por pistas solo veo bicis de 26 y 29, parece que quedan los que mantienen sus 26 (yo tengo una para enduro) y los que cambian y directamente pasan a 29. Yo por mi altura (1,68) y tras tener una 29 y no hacerme a ella, pase a 27.5 y estoy la mar de contento, pero las marcas apenas las venden (alguna en tallas pequeñas) y por ende no se ven. Estoy solo? ...En ocasiones veo 29rs...
No estás solo. Oiz 2015 27.5 y encantado. Y ande yo caliente... Enviado desde mi GRACE mediante Tapatalk
Soy el único de mi grupo, creo que comienzan a mirarme mal Estoy pensando en pasarme a 29 para que me acepten...
Y a que puede deberse que las marcas en XC apenas se vean? No querian vendernos diversidad? Igual ya no valen como las 26!!! O como las cubiertas con camara!!!
Yo también con 27.5 desde hace un par de años que compré la Anthem y encantado. Ni compito ni nada, alguna marcha local y poco más, pero es verdad que en mi grupeta efectivamente hay alguna bici con varios años de 26, poquitas de 27.5 y la grandísima mayoría de bicis con unos cinco años o menos son de 29. Si bien es verdad que yo con la Anthem me meto rutonacas de ciento y pico kilómetros y desniveles considerables y tan pichi (igual que los de 26). Al final es el indio y no la flecha...
Yo tuve una 29", despues 27,5" y he vuelto a 29". Si, tengo claro que prefiero 29", pero yo en bici uso talla L y mido 1.84cm. Midiendo 1.68cm no lo tendria tan claro. Al final es ¿Vas a gusto con tu bici? Si. Pues a cascarla lo que hagan los demas. No todos somos iguales. Saludos.
Yo con 27,5” adaptada en cuadro Santacruz blur xc carbon de 26” voy super a gusto con el cambio y con 1,67 de altura. No quiero mal vender el cuadro y la verdad es que seguiré así creo que bastante tiempo
Correcto, a mi con mi altura no llegue a estar comodo, ademas de que en tallas S las 29 quedan muy altas de pipa...
Yo también, pero siento cierta envidia cuando me pasan como una exhalación en llano... aunque luego pienso lo poco hábil q me vería con una 29 y se me pasa... un poco. Estaría bien poder combinar las dos medidas en función de la ruta
Siento decirte que eso no es por llevar 29... A mí me jode más cuando me pasan con una MTB del Carrefour, pero pienso que es por el casco o las zapas... O lo que sea. Será por excusas... Enviado desde mi GRACE mediante Tapatalk
Yo llevo 29, y l@s hay que me pasan con 26, 27.5, y 29. Como bien dicen por ahí arriba es el indio, no la flecha. Si te gusta tu bici disfrútala, y olvida el tamaño de rueda.
Yo me he pasado de la Scalpel Si carbon 2 en 29, a la misma en 27'5 y las sensaciones en montaña mucho mejor, me encuentro más acoplado y la 27'5 es más reactiva.. Lo que está claro es que para llanear la física es la física y la rueda grande se nota, pero en montaña la bascula se equilibra bastante.. Mi opinión personal, es que la decisión de las mayoría de las marcas, de equipar las tallas pequeñas en 27'5 es todo un acierto.. También puedo añadir, que todos los circuitos que he realizado con la 29, posteriormente con la 27'5 apenas he notado cambios significativos en tiempos, siendo las dos bicis equipadas exactamente igual... Donde si que he encontrado un cambio sustancial en favor de la 27'5, es en los tramos técnicos y ratoneros.... Es mi opinión personal, no quiero levantar ningún tipo de polémica, simplemente cada uno que lleve lo que más agusto se encuentre... Un Saludooo PD. A mí me pasan todos ahora en 27'5 y antes en 29... Por tanto, voto por el Indio jjajaja
