YA ESTA PESADA EL PESO REAL ES ....No es light pero.....segunda parte

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por santacruzblur, 21 Oct 2007.

  1. sklador

    sklador Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Abr 2007
    Mensajes:
    3.832
    Me Gusta recibidos:
    183
    una rigida sub10 no tiene por que ser de gama alta y sino mira lo de la sub 10 y sub 1000 euros
     
  2. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.071
    Me Gusta recibidos:
    1.668
    Ubicación:
    Following the track
    Efectivamente esta es la solucion,espero que se vea bien.........un saludo a tod@s
     

    Adjuntos:

  3. GTAm348

    GTAm348 El inconformista

    Registrado:
    12 May 2007
    Mensajes:
    1.850
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Desembocadura del Xuquer
    :meaman
    No iba tan mal encaminado, dije 10,6 siendo un M, siendo un S ... :eek:la2 :eek:la2
     
  4. arizaleta

    arizaleta Miembro

    Registrado:
    12 Feb 2005
    Mensajes:
    161
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Garrucha,(Almeria)
    Pues me ha sorprendido el peso, hubiera apostado a que rondaba los 11 kilitos. Por cierto llevas camaras o cubiertas normales con latex??porque esas cubiertas no son tubeless
     
  5. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.071
    Me Gusta recibidos:
    1.668
    Ubicación:
    Following the track
    ARIZALETA llevo camaras bontrager xxx lite (valen 10€ creo cada una) pesan 100 grs exactos,y las he rellenado con 30 ml de liquido para tubeless tambien de bontrager,osea 130 grs para unas camaras antipinchazo "handmade" jajajajajajajaja os aconsejo las bontrager,porque son de las pocas que se le puede quitar la cerilla a la valvula para poder rellenarla :)
     
  6. krystian xtc

    krystian xtc lightbike-magazine.es

    Registrado:
    19 Ene 2005
    Mensajes:
    6.016
    Me Gusta recibidos:
    54
    y por que no meter líquido? las ruedas ya están preparadas... y son 120 las dos, otras tantos gramos menos...
     
  7. arizaleta

    arizaleta Miembro

    Registrado:
    12 Feb 2005
    Mensajes:
    161
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Garrucha,(Almeria)
    Pues claro y ademas podras llevar menos presion (que dicen por ahi que el aire pesa:eek:la2 )
     
  8. MARINi

    MARINi Miembro activo

    Registrado:
    17 Nov 2006
    Mensajes:
    2.955
    Me Gusta recibidos:
    1
    Muy buen peso para una doble con fox y discos!

    Saludos
     
  9. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.251
    Me Gusta recibidos:
    2.150
    Ubicación:
    Barcelona
    Si ya se veía que pesaba eso... Ese cuadro en esa talla y viendo que lo único realmente "pesado" que llevas es la potencia, cierres, manillar...

    Porque la Fox 2008 cortada se queda en 1.5 kilos.
     
  10. MARINi

    MARINi Miembro activo

    Registrado:
    17 Nov 2006
    Mensajes:
    2.955
    Me Gusta recibidos:
    1
    La fox del 2007, la f 80 rl, con el tubo en 21 cm pesa 1610 gramos exactos, pesados en mi báscula.

    Saludos
     
  11. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.251
    Me Gusta recibidos:
    2.150
    Ubicación:
    Barcelona
    Pero la del 2008 es más light. Han cambiado cosas por dentro.
     
  12. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.251
    Me Gusta recibidos:
    2.150
    Ubicación:
    Barcelona
    Además, viendo la micropipa del Blur en talla 16 y que lleva ¿3 cm? de arandelas, dudo que el tubo de esa Fox sea de 21.
     
  13. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.071
    Me Gusta recibidos:
    1.668
    Ubicación:
    Following the track
    efectivamente la fox del 2008 es algo mas ligera que la del 2007,interiormente no lo se porque esta no la he abierto,pero esteriormente llama mucho la atencion el aligeramiento del puente de la horquilla,y en cuanto a rigidez,no penaliza nada,la verdad esque no se como lo hacen,pero siempre que aligeras,es decir ,no nos engañemos,quitamos material,por lo tanto,perdemos rigidez,pero yo es la quinta o sexta fox que llevo,y no le he notado falta de rigidez con el puente mas aligerado.
     
  14. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2007
    Mensajes:
    7.761
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    MADRID
    Un peso magnifico, es una light de todas todas

    y ya por rizar el rizo, se puede convertir en sub10?
     
  15. MARINi

    MARINi Miembro activo

    Registrado:
    17 Nov 2006
    Mensajes:
    2.955
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ya sabía que la del 2008 era más light, solamente quería hacer un inciso.

    Saludos
     
  16. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.071
    Me Gusta recibidos:
    1.668
    Ubicación:
    Following the track
    Sub 10? que quieres que me echen de casa jajajajajajajajajaja,no fuera coñas,ni me lo propongo,porque quiero una bici con la que pueda ir por cualquier sitio,sin pensar en que componente pueda romper,y no estoy dispuesto a fundir mas pasta jajajajajajajajaja (eso ya lo he oido yo antes),creo que tengo una bike no todo lo light que se pueda,pero creo en cambio que es fiable al 100%.
    Por cierto,por el tema del liquido y camaras,me explico:antes llevaba tubeless,y la verdad esque son la leche de comodos,pero,me ha dado el yuyu de cambiar cubiertas bastante a menudo,para mojado tengo unas bontrager Mud,y para seco unas XCR JONES,entonces,cada vez que cambio de cubierta,pues pierdo el liquido,entonces me he hecho estas camaras antipinchazo Hanmade,que ahorran bastante peso con respecto a unas convencionales tipo slime,specialized,etc.
    un saludo a tod@s y gracias por vuestras opiniones :)
     
  17. TREKMANIA

    TREKMANIA Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 May 2005
    Mensajes:
    9.747
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    MADRID
    muy buen peso...ademas de muy bonita y sobria!!!
     
  18. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2007
    Mensajes:
    7.761
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    MADRID
    asi esta muy bien y para mi sub11 en doble si que es light y las cuentas no te las he echado pero, ahi hay mucha pasta...si en rigida se puede cumplir sub 10 sub1000 y en las dobles sub 11 veo que son mas bien sub 2000....mejor no doy ideas que igual alguno se pone y lo hace
     
  19. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.874
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Sabadell
    Si, gran guru!

    P.D. eso le pasa a la gente que tiene complejo de inferioridad, no?
    Saludos.
     
  20. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.874
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Sabadell
    Me refiero que una bici doble de menos de 11 kg y una rigida de menos de 10 kg es muy facil de tener, vas a la tienda con un buen fajo de billetes y punto, pero esas bicis para mi no son light bikes ya que considero una light bike una bici montada a la carta y en donde prima por encima de todo la ligereza.

    P.D. Light bikes: doble - de 10 kg y rigida - de 9 Kg.
    Saludos.
     

Compartir esta página