1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Yo tambien quiero ser un " LIGHT BIKER "

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por MIKE, 27 Jul 2007.

  1. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    MUY BUENAS A TODOS:
    vereis hace poco abri un post sobre como aligerar una bike x 4 perras... y donde todos coincidimos es en que: DONDE MAS SE NOTA LA DIFERENCIA DE PESO ES EN LAS RUEDAS.
    xro como no puedo pillarme un par de ruedas nuevo ( aun ) cambiare las cubieras.
    NECESITO A ELEGIR UNA CUBIERTA CON LAS SIGUEBTES CARACTERISTICAS:

    1- QUE PESEN MENOS DE 500 gr.:meparto
    2- QUE ME DUREN MAS DE 3500 kms:shock:
    3- QUE NO ME MATE CON ELLAS:loco
    4- QUE NO SEAN MUY CARAS.

    pido mucho??? no se... xro espero que me ayud:punky eis:whistle

    un saludete y muchas gracias a todossssss
     
  2. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    que os parecen las piranha????

    un saludete
     
  3. Hidalgo

    Hidalgo Orbea Alma Carbon HE

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.127
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellar del Valles, Spain
    No pongas cubiertas, que ''se rompa'' la llanta y ya tienes excusa ademas de aligerar... :p

    Ahora enserio, sobre la duración, ni idea, yo me acabo de pillar unas FLYWEIGHT 330, ya comentaré.
    Pero unas LARSEN en 1.9 no tubeles, creo que bajan de los 500gr
     
  4. Realy

    Realy Polleitor Member

    Registrado:
    12 Dic 2005
    Mensajes:
    3.413
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Granada
    KENDA! miratelas, buen precio y buena calidad
     
  5. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2007
    Mensajes:
    7.762
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    MADRID
    a ver el problema de las cubiertas hiper ligeras es que pinchas en un suspiro, sobre todo en esta epoca los pinchos de los cardos y ya ves que no se salvan ni los de los tubeless (ver cronica de las sub8) estoy probando "por fin una solucion para lo que preferimos usar las camaras y cubiertas, es una cinta velox antipinchazos...el problemas es que son 80g mas por rueda pero si es efectivo te permitiria montar cubiertas con pesos del entorno de los 400g con cierta seguridad.....
    de momento dero pinchazos....pero claro solo he salido dos dias con ellas ...ya te contare

    de momento estoy saliendo con las michelin xdry2 se supone que son 460g...pero demomento no las he pesado ...cuando tenga el peso real lo dire....
     
  6. google

    google Miembro

    Registrado:
    15 May 2007
    Mensajes:
    107
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    El Casar
    Unas pithon 2.0, pesan unos 480 gr y no van mal...
     
  7. TREKMANIA

    TREKMANIA Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 May 2005
    Mensajes:
    9.744
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    MADRID
    yo quiro probar eoso llanta norma y cubierta normal pero con liquido tubeless, vamos sin camara, solo con el fondo de llanta para hacerlas tubeless
     
  8. TREKMANIA

    TREKMANIA Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 May 2005
    Mensajes:
    9.744
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    MADRID
    Las larsen de 1.9 de kevlar y las exception (son como las high roller pero la version ligera) van muy bien por lo que tengo entendido y leeido
     
  9. tobero

    tobero Ride the difference

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    2.033
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Fuentetoba, Soria, y a ratos estudiando en Leon
    Yo llevo high roller type r 2.0, montadas tubeless, pesan mas o menos 480 gramos y la verdad es que estoy contento, puede ser una opcion a tener en cuenta, y si no mira a ver tambien las specialized fast track lk, 475 gramos mas o menos tambien y tienen buena pinta, sobre todo rodadoras...
     
  10. Realy

    Realy Polleitor Member

    Registrado:
    12 Dic 2005
    Mensajes:
    3.413
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Granada
    google las python pesadas por mi pesan entre 600 y 700, repito, pesadas por mi. y no las light
     
  11. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    y las piranha???

    un saludeteeee
     
  12. Realy

    Realy Polleitor Member

    Registrado:
    12 Dic 2005
    Mensajes:
    3.413
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Granada
    nene, las piranha son cubiertas irc con aro rigido, seguro pasan de los 600. Ahora agarran como dios!
     
  13. McEwen

    McEwen www.ValwindCycles.es

    Registrado:
    14 Jul 2007
    Mensajes:
    9.893
    Me Gusta recibidos:
    182
    Ubicación:
    Paradise "VAL MIÑOR"
    yo pondría las larsen 1.90, buen agarre y bastante ligeras.
    Pensaste en poner un kit para transformar a tubules con cubierta normal???
     
  14. TREKMANIA

    TREKMANIA Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 May 2005
    Mensajes:
    9.744
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    MADRID
    hutchinson tiene tambien un modelo llamodo piranha no?? o es que las hace irc?.......
     
  15. Eikichi

    Eikichi Miembro activo

    Registrado:
    10 May 2007
    Mensajes:
    1.050
    Me Gusta recibidos:
    2
    Si, hutchindson tiene varios modelos de piranha... unas con aro rigido,y unas cuantas con aro plegable y varios tipos de hilos por pulgada.
     
  16. TREKMANIA

    TREKMANIA Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 May 2005
    Mensajes:
    9.744
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    MADRID
    las vredestein, las que llevan el equipo cannondale de mtb, parecen ser bastante ligeras y de buena calidad...no las he probado pero tienen pinta de ello.
     
  17. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    yo me referia a las hutchinson piranha....

    un saludeteeeee
     
  18. TREKMANIA

    TREKMANIA Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 May 2005
    Mensajes:
    9.744
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    MADRID
    hombre las piranha se parecen bastante a las python, pero estas tienen el taqueado mas alto y mas separdo creo...mirate las vredstein
     
  19. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    okkkk muchas graciassss
     
  20. AnguitA

    AnguitA ATLEEEEEEEEEETI !!!

    Registrado:
    6 Ene 2006
    Mensajes:
    3.252
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Móstoles
    *****, pues creo q pides una duración excesiva a las cubiertas, en la rueda trasera una cubierta ligerita viene durando entre 1000 y 1500km. en la rueda delantera te puede durar 1000 km. más.

    las larssen en 1.9 no me han llegado ni a los 1000 km. Eso si, traccionan muy bien, y la goma es blandita.

    Las hutchinson piranha las he probado en versión kevlar 2.0. PEsan 460 gr. y pinchan muy fácilmente, pero con una banda de esas de protección pueden ser muy recomendables, pero mejor montarlas en la rueda trasera, en la delantera no funciona bien pa mi gusto, el taco lateral es escaso y no frenan nada bien. Además de duración no va mal esa cubierta. Digamos q es una cubierta muy rodadora, pero q te puede sorprender la tracción q tiene cuando las llevas a bajas presiones. Cuidado q los flancos son finísimos y le das un llantazo echando *******.
     

Compartir esta página