Duda... Los Pro usan bielas Compac ???

Discussion in 'Profesionales / Élite / Sub-23' started by ironman_xc, Sep 4, 2010.

  1. Ferroman

    Ferroman Directo a Kärten

    Joined:
    Feb 3, 2007
    Messages:
    784
    Likes Received:
    6
    Location:
    Santander
    Pero si da igual llevar un 50 o un 56 !!!! lo que importa es con el que juegues detrás !!! Evidentemente cuanto más grande sea el plato menos curva en la cadena=menos rozamiento=menos watios desperdiciados, que aunque sean pocos, muy pocos más muy pocos al final hacen bastantes watios de ahorro
     
  2. arrozduro

    arrozduro caballo de acero

    Joined:
    May 29, 2008
    Messages:
    4,737
    Likes Received:
    67
    Location:
    Pinto
    Somos un poco paranoicos con el tema desarroyos, aqui teneis una comparacion.
    [​IMG]
     
  3. Monito Yoyo

    Monito Yoyo Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 25, 2009
    Messages:
    1,439
    Likes Received:
    126
    Hola

    Entonces, Yo creo que lo que se debería de hacer es dejarse de distinción entre compact y no compact y hacer las bielas solo en medida de 110 mm de BCD para poder tener un abanico mayor de platos que poner, ahora que ya he creido entender que una biela de BCD 110 mm se puede poner un 53 incluso y, que el usuario elija la combinación de platos que mas le convenga, bien sea 53-38, 52-36, 50-34... ect.

    Un Saludo.
     
  4. fjse1966

    fjse1966 Miembro del Globeros Tim

    Joined:
    Jul 22, 2005
    Messages:
    4,966
    Likes Received:
    1,040
    Location:
    Lat. 40° 35' 50'' N Long. 3° 29' 46'' O
    Strava:
    Ya pero entonces los fabricantes de bielas no venderían tantas como ahora, como dijo Sagasta: ... "la pasta es la pasta" :)
     
  5. Monito Yoyo

    Monito Yoyo Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 25, 2009
    Messages:
    1,439
    Likes Received:
    126
    Ya, que va a ser mi caso, por pardillo...

    Me voy a tener que comprar unas de BCD 110 para asi montar el desarrollo de plato pequeño que mas me convenga según el momento.

    Un Saludo.
     
  6. Alberto Scott

    Alberto Scott Miembro activo

    Joined:
    Feb 26, 2008
    Messages:
    1,035
    Likes Received:
    2
    Yo pasé del 50/34 al 52/36 de rotor y la pena no haberlo descubierto antes. No se lo que es un calambre, y el acido láctico ese yo quizás ni lo tengo!. 11/23 de cassette y no lo he cambiado en todo el año. Lagos, Perico, puertos de madrid etc y sin problema. Tengo que aclarar que suelo mover desarrollos largos, lo del molinillo no es para mí.
     
  7. pablobeuchat2005

    pablobeuchat2005 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 21, 2006
    Messages:
    11,667
    Likes Received:
    12
    Location:
    Galicia
    buff lo que se puede rettorcer ese plato ni os lo imaginais....para 53 130bcd, mayor rigidez de platos
     
  8. Monito Yoyo

    Monito Yoyo Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 25, 2009
    Messages:
    1,439
    Likes Received:
    126
    De todas formas yo pondría un 52... :mrgreen:

    No creo yo que llegue a tanto como retorcerse y te lo digo con conocimiento, pues he estado varios años practicando karting y he llevado coronas traseras de fibra plástica y jamas he doblado/partido ninguna, y el motor gira a 14.000 RPM con un desarrollo de 12 (que sería como plato) x 82 (que sería como piñón), también he llevado coronas traseras de aluminio con idéntico resultado.

    Con esto quiero decir que las cosas se diseñan según su uso, con lo que un plato para BCD de 110 mm tendrá una arquitectura de diseño (los arcos y refuerzos) diferente a la arquitectura de diseño del mismo plato para BCD de 130 mm.

    Un Saludo.
     
  9. garisport

    garisport Miembro activo

    Joined:
    Jul 2, 2008
    Messages:
    462
    Likes Received:
    48
    Location:
    pirineos
    pues yo para mi elegiria 46-34 con un 12- 29 detras. Ahora tengo 50-34 13-29 y suelo mover bastate cadencia y el 50-13 hasta 60 por hora me vale y a partir de ahi no pedaleo. por arriba el 34-29 no lo uso apenas pero el dia que fui a Larrau vino de perlas. el 46 lo usaria para llevar piñones mas bajos y no forzar tanto la cadena
     
  10. kilimanjaro

    kilimanjaro Humano

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    3,245
    Likes Received:
    1,005
    Location:
    Galapagar

    ****, el día que pueda yo mantenerme sobre el sillín a 122 pedaladas por minuto me pongo una corona, ja, ja.
     
  11. garisport

    garisport Miembro activo

    Joined:
    Jul 2, 2008
    Messages:
    462
    Likes Received:
    48
    Location:
    pirineos
    Si dicen que Cancellara suele ir a 120 pedalas habitualmente en contra reloj. Es un desarrollo un poco corto pero prefiero perder el 12, lo usaria muy pocas veces, a perder un 18 por ejemplo. En una bajada al 4por ciento, el otro dia pedaleando con ese desarrollo llegue a 68 kms hora. En llano intento no bajar de 100 de cadencia.
    En mi situacion de globero me da igual no poder pedalear a partir de esa velocidad, ademas peso mucho y cuando los demas pedalean cuesta abajo, me basta con dejarme ir. no todo de pesar mucho tenia que ser malo. De echo cuando voy a 50 kms hora, en vez de ir 50x13, suelo ir 50x 14 a mas de 100 de cadencia
     
  12. trasgu_87

    trasgu_87 Novato

    Joined:
    Apr 14, 2008
    Messages:
    295
    Likes Received:
    0
    yo he cambiado de un 54-40 con un 12-25 detras a un 50-34 con un 11-25 y esta claro que el 34x25 es para subir paredes pero al principio de temporada para subir algunos puertos e incluso algun repecho para no elevar mucho el pulso lo meto bastante ademas sufro de rodilla y me he acostumbrado a llevar cadencia en cuanto a las bajadas casi me parecia tener mas problemas antes q ahora y eso q se supone q avanzaba mas normalmente cuando no me llega el desarrollo es pq estoy bajando mucho porcentaje entonces me tumbo y corro mas q si estoy dando pedales, en serio si se mete un 11 no tiene pq haber problemas si se mira la distancia entre un compact y uno normal es casi identico es todo preocuparse de lo q se mete atras y por otro lado para los locos del peso al meter coronas y platos mas pequeños pesa menos

    PD: por cierto corro en sub-23 y si la etapa no es llana casi siempre meto compact 50-36 o 50-34 eso siempre con el 11
     
    Last edited: Sep 9, 2010
  13. anilator destroyer

    anilator destroyer Miembro

    Joined:
    Jan 26, 2008
    Messages:
    225
    Likes Received:
    1
    Pues en para la etapa de la Bola del Mundo deberian usar como minino un 34X27 o 28 de hay pa arriba por que eso es una pared.
     
  14. trasgu_87

    trasgu_87 Novato

    Joined:
    Apr 14, 2008
    Messages:
    295
    Likes Received:
    0
    en la ultima revista de ciclismo a fondo subian con un 30 detras ahora mismo no se cuanto llevaban delante pero creo q era compact y contador en su dia cuando lo subio creo recordar que lo subio con un 28 y compact delante que me acuerdo q dije si este sube asi imaginate como subiremos los demas jeje
     
  15. MaKaRRa_

    MaKaRRa_ Llamando A La Tierra

    Joined:
    Jan 7, 2009
    Messages:
    1,901
    Likes Received:
    7
    Location:
    euskal herria

    yo llevo un 50 y uso todos los piñones hay gente que lleva 53 y solo usan los piñones de la mitad hacia arriba. con lo cual se desgasta mas media piñonera. es para gustos. para mi personalmente el compac es lo mejor para mis rodillas.
     
  16. trasgu_87

    trasgu_87 Novato

    Joined:
    Apr 14, 2008
    Messages:
    295
    Likes Received:
    0
    ayer lo hablaron en la etapa de cotobello, y dijeron q cada vez se iba imponiendo mas entre los profesionales
     
  17. Eros Poli

    Eros Poli Vieja Gloria del ciclismo

    Joined:
    Nov 3, 2009
    Messages:
    5,643
    Likes Received:
    1,544
    Location:
    Granada

    Yo seguramente me pille unas bielas compac el año que viene, pero para ponerlas cuando lo crea necesario, aunque si me pongo verdaderamente en forma, con el 39x27 que llevo tengo hasta para el Angliru, pero como seguramente eso no pasará, optaré por las otras bielas:)
     

Share This Page