Los mejores trucos para fotografiar DH

Discussion in 'DownHill' started by Robert5521, Aug 21, 2009.

  1. callejeando

    callejeando Novato

    Joined:
    Jan 31, 2009
    Messages:
    210
    Likes Received:
    0
    yo ahora mismo estoy en stanby porque llevo un par de semanas con el ordenador jodio y el que toy usando ahora no lo da con el photoshop (bueno y casi ni con internet lo da jajaja), resulta que el otro mala solucion va a tener y me paez ami que voy tener que comprar otro asi que no se yo si me dara tiempo a entrar en el plazo ...
     
  2. lalocela

    lalocela Baneado

    Joined:
    Dec 27, 2008
    Messages:
    6,204
    Likes Received:
    1
    Location:
    Pontevedra
    Ni con el concurso sube :S
     
  3. estornino

    estornino Miembro activo

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    1,050
    Likes Received:
    2
  4. LANVO

    LANVO Afotando

    Joined:
    Oct 25, 2006
    Messages:
    1,595
    Likes Received:
    368
    Location:
    o morrazo
    Gracias estornino, el próximo paso es que me publiquen alguna en los slideshow de Sven Martin y Gray Perkin sobre las pruebas del mundial... Que bonito es soñar... XD
    Un saludo.
     
  5. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 24, 2008
    Messages:
    7,442
    Likes Received:
    22
    Bueno,algun dia soñaste con tener tus fotos donde estan ahora no? Pues todo llegará!
     
  6. garro9.2

    garro9.2 No estoy gordo,es el peto

    Joined:
    Dec 22, 2006
    Messages:
    8,219
    Likes Received:
    23
    Location:
    estación Orquídea
  7. Eleazardh

    Eleazardh Miembro

    Joined:
    Aug 5, 2010
    Messages:
    640
    Likes Received:
    1
    Location:
    En mi casa.
    Bueno,Aqui Subo unas fotillos echas ayer en el bikepark,están echas con una Nikon D40:
     

    Attached Files:

  8. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Joined:
    Dec 7, 2004
    Messages:
    29,581
    Likes Received:
    2,141
    Location:
    Encima d la bici
    compi, yo no se mucho, ya te diran mas los pros de por aqui, pero voy a intentar hacer mi aportación.
    La primera, le falta el flash, demasiada saturacion y diria que no esta muy enfocada.
    La segunda esta movida, deverias subir la velocidad.
    La tercera hubiese quedado mejor hecha de frente.
    La cuarta se ve mas seto que piloto...
    La quinta deberia estar tomada al reves, el espacio por delante del piloto no por detras y mas encuadrada, amen de que para mi gusto te has pasado con el retoque...
    La sexta se ve rara, diria que movida...
    La septima tiene buena pinta, pero yo la habria tirado mas de cerca, y no hubiese subido tanto la obturacion, demasiado verde abajo a la derecha...
    Y la ultima demasiado quemada... tendrias que haber cerrado un poco mas...

    Ya digo que yo no soy ningun gran entendido, y espero que no te lo tomes a mal, pero a mi me gusta que me critiquen mis fotos para saber que mejorar ;).
     
  9. alvarito93

    alvarito93 Miembro

    Joined:
    Dec 20, 2008
    Messages:
    63
    Likes Received:
    0
    Desde mi punto de vista te has pasado cien pueblos retocando, yo no las tocaría tanto y intentaría mantener las fotos más próximas a las que de la cámara
     
  10. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 24, 2008
    Messages:
    7,442
    Likes Received:
    22
    Algo que aportar sobre el Tamron 70-300? Bueno,malo,mejor el Sigma?

    A ver si me podeis ayudar,un saludo.
    sería para una 550D
     
  11. junior_6

    junior_6 antisistem con pedigree

    Joined:
    Feb 21, 2007
    Messages:
    13,511
    Likes Received:
    6
    Location:
    sabadell, barcelona, cataluña.
    Strava:
    Que modelo en concreto? qual es tu presupuesto? yo si fuera tu, estaba al tanto en canonistas. Puntualmente han salido 70-200 f4L o algun torito f2.8, por 375€ y 400€ respectivamente..
     
  12. santysg24

    santysg24 Miembro

    Joined:
    Jan 14, 2009
    Messages:
    118
    Likes Received:
    0
    Location:
    vilagarcia de arousa
    hombre no se las caracteriasticas de ese,yo me compre un tamron 18-200 f:3.5 6.3 y la verdad es que me da muy buenos resultados y estoy muy contento con el
    para mi gusto los sigma.....eso de que tengan el zoom al revés me pierde un poco la verdad

    saludos
     
  13. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 24, 2008
    Messages:
    7,442
    Likes Received:
    22
    A ver,el Tamron es el 70-300 f/4.5 DI LD MACRO por 150€...a de ser bien malo por ese precio XDD.A mi me molaba un 70-300 f/2.8,hay algo como eso? Lo digo porque el Canon es 70-200 2.8 (el copito) y el Sigma igual,pero se me van de presupuesto,por lo menos el Canon si.
     
  14. junior_6

    junior_6 antisistem con pedigree

    Joined:
    Feb 21, 2007
    Messages:
    13,511
    Likes Received:
    6
    Location:
    sabadell, barcelona, cataluña.
    Strava:
    Pero como te he comentado si estas al tanto, el 70-200f4L (con su f4 tienes de sobras, dudo que necesites más que eso, y si lo necesitas su precio no se si te compensará) lo encuentra por 375€-450€ por canonistas. Luego el torito f2.8 lo he visto por algo más,...

    Sobre el tamron que comentas, lo tengo tanto para la nikon como para la sony, y la verdad que por el precio esta bastante apañado... igualmente si tu idea es seguir con esto ahorra, y invierte en una lente de calidad.
     
  15. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 24, 2008
    Messages:
    7,442
    Likes Received:
    22
    Entonces ahorro...
     
  16. Journey

    Journey Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 18, 2008
    Messages:
    2,538
    Likes Received:
    255
    Location:
    Bcn
    Il capo, ese 70/300 es tan barato por que no es estabilizado. Yo lo veo imprescindible que sea estabilizado.
     
  17. junior_6

    junior_6 antisistem con pedigree

    Joined:
    Feb 21, 2007
    Messages:
    13,511
    Likes Received:
    6
    Location:
    sabadell, barcelona, cataluña.
    Strava:
    Pero los XXX€ de diferencia, compensan? yo creo que a nivel aficionado no... compensa más tener un diafragma constante y lo más luminoso posible y que el conjunto tenga calidad que un con un f no constante, con menos calidad... resumiendo y para poner un ejemplo, antes compro un 70-200f2.8 que un 70-200f4 IS.
     
  18. junior_6

    junior_6 antisistem con pedigree

    Joined:
    Feb 21, 2007
    Messages:
    13,511
    Likes Received:
    6
    Location:
    sabadell, barcelona, cataluña.
    Strava:
    Y aqui una foto de hace poco:

    500d
    8mm
    iso400
    1/200

    [​IMG]
     
  19. estornino

    estornino Miembro activo

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    1,050
    Likes Received:
    2
    Yo opino como tú. Además para hacer barridos no se conecta el estabilizador (hombre en el nuevo 70-200 f2.8 IS II sí, porque tiene un modo para estabilizar un único plano). Fotografos pro como Sven Martin van con el canon 70-200 f2.8 SIN estabilizador, así que no creo que haga falta dar más explicaciones.

    Por cierto, yo me compré un Sigma 70-200 f2.8 alias torito. Ojo con este objetivo, que dependiendo de su versión no es compatible con los cuerpos más nuevos y hay que mandarlo a reprogramar a Sigma. Ya que estaba metido en compras he cambiado la 550D por una 7D y menuda diferencia en todo.
    Saludos
     
  20. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 24, 2008
    Messages:
    7,442
    Likes Received:
    22
    Si,la verdad esque no hay color. (mi primo tiene la 7D)
     

Share This Page