Los mejores trucos para fotografiar DH

Tema en 'DownHill' iniciado por Robert5521, 21 Ago 2009.

  1. callejeando

    callejeando Novato

    Registrado:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    210
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo ahora mismo estoy en stanby porque llevo un par de semanas con el ordenador jodio y el que toy usando ahora no lo da con el photoshop (bueno y casi ni con internet lo da jajaja), resulta que el otro mala solucion va a tener y me paez ami que voy tener que comprar otro asi que no se yo si me dara tiempo a entrar en el plazo ...
     
  2. lalocela

    lalocela Baneado

    Registrado:
    27 Dic 2008
    Mensajes:
    6.204
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Pontevedra
    Ni con el concurso sube :S
     
  3. estornino

    estornino Miembro activo

    Registrado:
    15 Feb 2009
    Mensajes:
    1.050
    Me Gusta recibidos:
    2
  4. LANVO

    LANVO Afotando

    Registrado:
    25 Oct 2006
    Mensajes:
    1.595
    Me Gusta recibidos:
    368
    Ubicación:
    o morrazo
    Gracias estornino, el próximo paso es que me publiquen alguna en los slideshow de Sven Martin y Gray Perkin sobre las pruebas del mundial... Que bonito es soñar... XD
    Un saludo.
     
  5. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jul 2008
    Mensajes:
    7.442
    Me Gusta recibidos:
    22
    Bueno,algun dia soñaste con tener tus fotos donde estan ahora no? Pues todo llegará!
     
  6. garro9.2

    garro9.2 No estoy gordo,es el peto

    Registrado:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    8.219
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    estación Orquídea
  7. Eleazardh

    Eleazardh Miembro

    Registrado:
    5 Ago 2010
    Mensajes:
    640
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En mi casa.
    Bueno,Aqui Subo unas fotillos echas ayer en el bikepark,están echas con una Nikon D40:
     

    Adjuntos:

  8. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    compi, yo no se mucho, ya te diran mas los pros de por aqui, pero voy a intentar hacer mi aportación.
    La primera, le falta el flash, demasiada saturacion y diria que no esta muy enfocada.
    La segunda esta movida, deverias subir la velocidad.
    La tercera hubiese quedado mejor hecha de frente.
    La cuarta se ve mas seto que piloto...
    La quinta deberia estar tomada al reves, el espacio por delante del piloto no por detras y mas encuadrada, amen de que para mi gusto te has pasado con el retoque...
    La sexta se ve rara, diria que movida...
    La septima tiene buena pinta, pero yo la habria tirado mas de cerca, y no hubiese subido tanto la obturacion, demasiado verde abajo a la derecha...
    Y la ultima demasiado quemada... tendrias que haber cerrado un poco mas...

    Ya digo que yo no soy ningun gran entendido, y espero que no te lo tomes a mal, pero a mi me gusta que me critiquen mis fotos para saber que mejorar ;).
     
  9. alvarito93

    alvarito93 Miembro

    Registrado:
    20 Dic 2008
    Mensajes:
    63
    Me Gusta recibidos:
    0
    Desde mi punto de vista te has pasado cien pueblos retocando, yo no las tocaría tanto y intentaría mantener las fotos más próximas a las que de la cámara
     
  10. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jul 2008
    Mensajes:
    7.442
    Me Gusta recibidos:
    22
    Algo que aportar sobre el Tamron 70-300? Bueno,malo,mejor el Sigma?

    A ver si me podeis ayudar,un saludo.
    sería para una 550D
     
  11. junior_6

    junior_6 antisistem con pedigree

    Registrado:
    21 Feb 2007
    Mensajes:
    13.511
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    sabadell, barcelona, cataluña.
    Strava:
    Que modelo en concreto? qual es tu presupuesto? yo si fuera tu, estaba al tanto en canonistas. Puntualmente han salido 70-200 f4L o algun torito f2.8, por 375€ y 400€ respectivamente..
     
  12. santysg24

    santysg24 Miembro

    Registrado:
    14 Ene 2009
    Mensajes:
    118
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    vilagarcia de arousa
    hombre no se las caracteriasticas de ese,yo me compre un tamron 18-200 f:3.5 6.3 y la verdad es que me da muy buenos resultados y estoy muy contento con el
    para mi gusto los sigma.....eso de que tengan el zoom al revés me pierde un poco la verdad

    saludos
     
  13. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jul 2008
    Mensajes:
    7.442
    Me Gusta recibidos:
    22
    A ver,el Tamron es el 70-300 f/4.5 DI LD MACRO por 150€...a de ser bien malo por ese precio XDD.A mi me molaba un 70-300 f/2.8,hay algo como eso? Lo digo porque el Canon es 70-200 2.8 (el copito) y el Sigma igual,pero se me van de presupuesto,por lo menos el Canon si.
     
  14. junior_6

    junior_6 antisistem con pedigree

    Registrado:
    21 Feb 2007
    Mensajes:
    13.511
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    sabadell, barcelona, cataluña.
    Strava:
    Pero como te he comentado si estas al tanto, el 70-200f4L (con su f4 tienes de sobras, dudo que necesites más que eso, y si lo necesitas su precio no se si te compensará) lo encuentra por 375€-450€ por canonistas. Luego el torito f2.8 lo he visto por algo más,...

    Sobre el tamron que comentas, lo tengo tanto para la nikon como para la sony, y la verdad que por el precio esta bastante apañado... igualmente si tu idea es seguir con esto ahorra, y invierte en una lente de calidad.
     
  15. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jul 2008
    Mensajes:
    7.442
    Me Gusta recibidos:
    22
    Entonces ahorro...
     
  16. Journey

    Journey Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Jul 2008
    Mensajes:
    2.538
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    Bcn
    Il capo, ese 70/300 es tan barato por que no es estabilizado. Yo lo veo imprescindible que sea estabilizado.
     
  17. junior_6

    junior_6 antisistem con pedigree

    Registrado:
    21 Feb 2007
    Mensajes:
    13.511
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    sabadell, barcelona, cataluña.
    Strava:
    Pero los XXX€ de diferencia, compensan? yo creo que a nivel aficionado no... compensa más tener un diafragma constante y lo más luminoso posible y que el conjunto tenga calidad que un con un f no constante, con menos calidad... resumiendo y para poner un ejemplo, antes compro un 70-200f2.8 que un 70-200f4 IS.
     
  18. junior_6

    junior_6 antisistem con pedigree

    Registrado:
    21 Feb 2007
    Mensajes:
    13.511
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    sabadell, barcelona, cataluña.
    Strava:
    Y aqui una foto de hace poco:

    500d
    8mm
    iso400
    1/200

    [​IMG]
     
  19. estornino

    estornino Miembro activo

    Registrado:
    15 Feb 2009
    Mensajes:
    1.050
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo opino como tú. Además para hacer barridos no se conecta el estabilizador (hombre en el nuevo 70-200 f2.8 IS II sí, porque tiene un modo para estabilizar un único plano). Fotografos pro como Sven Martin van con el canon 70-200 f2.8 SIN estabilizador, así que no creo que haga falta dar más explicaciones.

    Por cierto, yo me compré un Sigma 70-200 f2.8 alias torito. Ojo con este objetivo, que dependiendo de su versión no es compatible con los cuerpos más nuevos y hay que mandarlo a reprogramar a Sigma. Ya que estaba metido en compras he cambiado la 550D por una 7D y menuda diferencia en todo.
    Saludos
     
  20. Il Capo

    Il Capo Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jul 2008
    Mensajes:
    7.442
    Me Gusta recibidos:
    22
    Si,la verdad esque no hay color. (mi primo tiene la 7D)
     

Compartir esta página