Franco Pellizotti ¿Estas resignado? Estoy desilusionado con este deporte y con la justicia. No acepto esta sanción pero, ¿qué puedo hacer? Ésto es el ciclismo...Los dirigentes hacen lo que quieren y así seguirá porque se les permite que que lo hagan. Son potentes, tienen mucha fuerza y nadie dice nada en su contra. Yo solo no puedo hacer nada.
Diría que son casos muy distintos, y que por lo tanto no tienen necesariamente que resolverse de la misma forma. Ahora bien, parece ser que el tan loado por estos lares CONI italiano, ese supuesto dechado en la más estricta lucha contra el dopaje, habría exculpado a un ciclista patrio con valores irregulares en su pasaporte biológico. Para que luego vengan a darnos lecciones desde fuera y nosotros las aceptemos a pies juntillas...
Yo no acepto nada a pie juntillas pero está claro que los países europeos punteros en lucha contra el doping sí nos pueden dar lecciones...y muchas...España a ese nivel es un desastre.
Mucho me quema esto. Entre los detenidos hay trece farmacéuticos, ocho auxiliares de farmacia, ocho veterinarios de Gran Canaria y uno en Tenerife, un ganadero, un gerente de ventas de productos farmacéutico, un practicante de culturismo y un practicante de ciclismo. Así que como en esta no pillaron a ningún ciclista profesional,o que viva de esto,la máxima vinculación que pueden lograr con este deporte es un practicante de ciclismo Si encima resulta que le gusta Manolo Escobar,habrá que hacer que la noticia indique relación entre Manolo Escobar-Dopaje.
Pues segun cuentan por ahi, a Eufamiano ya lo intento fichar en exclusiva Nuñez cuando era presidente del Barcelona......asi que no le es muy desconocido el mundo del futbol.
vergüenza me da el caso de pelizzoti,así que contador da positivo con clembuterol y hala,a correr tan campante,este tio no da positivo y toma,2 añitos de sanción
es que Pelizotti es Italiano...AC es Español y por lo que parece aqui hay barra libre si te llamas así....y otros cumpliendo sanción...
Bueno,no seamos tampoco tan amantes de lo de fuera. A Pelizotti lo exculpó el CONI,pero la UCI recurrió al TAS,y éstos se lo cargaron.Es lo mismo que pasará con Contador.La UCI y la AMA recurrirán,y el TAS le dejará en el dique seco 2 años,el final de la película lo conoce todo el mundo,esto sólo es uno de los giros de la trama,para remover y tener entretenida a la audiencia. Por cierto,el TAS se cargó a Pelizotti porque los valores del Pasaporte Biológico eran irregulares,y ese era uno de los argumentos de la defensa de Contador,que su Pasaporte era coherente y no daba indicaciones de nada raro.Ahora,con el caso este,en el que,sin dar positivo,el Pasaporte Biológico tiene peso suficiente para decantar la balanza,la defensa de Contador tiene un filón que explotar. Pero supongo que el TAS será implacable.
Lo que es increíble es esto: Manolo Saiz hablando bien de Eufemiano dentro de una ponencia titulada... "Dopaje, un tumor a extirpar" (¡¡¡¡¡¡!!!!)
Perdona, pero a Pelizzoti lo exculpó el CONI, su comité, como aquí el español ha exculpado a Contador. En ese sentido no hay ninguna diferencia. Franco no ha dado positivo, pero por lo visto tenía unos valores de pasaporte de lo más curiosos.
Yo lo que espero es que, si al final la UCI y la AMA no recurren, o si recurren pero el TAS le da la razón a Contador, se acaben de una vez las teorías de la conspiración nacional para proteger a los de casa. Porque en última instancia será la resposabilidad de estos estamentos supranacionales que el corredor corra o no. ---------- Mensaje añadido a las 10:55 ---------- El anterior mensaje fue a las 10:53 ---------- En serio, lee la noticia: a Pelizotti lo exculparon desde su Federación...
Señores, lean esto. No vean la discusion que he tenido esta mañana con los futboleros de clase. Ahora eso sí, cuando leyeron el artículo este cerraron el pico. Una de las lacras en España creo que es que no se mide con la misma vara a los deportes. Artículo: http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/2892898/03/11/Muy-poco-control-antidopaje-en-Primera-y-Segunda-Division.html La verdad es que me parece de auténtica vergüenza que el CSD permita esto así de claro. Luego en TDP nos ponen "Contra el Dopaje, tolerancia 0"
http://www.marca.com/2011/03/11/cic...4d1c8105d508edf690afacb81082de9e&t=1299843375 Hay que darle la razón en una cosa, al final la justicia les declarará inocentes, o simplemente no habrá sentencia sobre la OP. Esto es españa, y aqui no se condena a los tramposos. Solo de pensar que este tío puede volver al ciclismo, se me revuelven las tripas. No nos conformamos con pasear ciclistas señalados por el doping por las carreteras de todo el mundo. Además vamos a permitir que gentuza como esta tenga intenciones de volver a este mundillo. Leed bien el artículo, este tio se cree de verdad que no ha hecho nada malo, y que lo que hacía con los corredores estaba bien. Debería estar en un manicomio.
digo yo otra cosa,si como dice ahí sabe cosas de muchos directores y que ellos bajarán la mirada cuando lo vean,¿ porqué no tiene los mismos ******* de abrir la boca y decir lo que hay ?
Sabe mucho para poder enmierdar a todos los directores y corredores, pero el es inocente, no conoce a Eufemiano y el día que lo trincaron con un malentin con 10.000 euros para eufe, fué a hablar sobre una niña ciega. Esto es lo que hay en nuestro deporte, que no se os olvide.
por eso te digo,que el muy mongol tanto sabe y el se cree inocente,porque no dice lo que hay de otros directores,a que tiene miedo
http://www.marca.com/2011/03/14/futbol/equipos/real_madrid/1300061219.html#comentarios ¿qué opinais de eso?