Elección de talla bicicleta y medidas fundamentales. Ergonomía y biomecánica

Discussion in 'Mecánica' started by beatnik_, Dec 28, 2005.

  1. MiguelAstur

    MiguelAstur Novato

    Joined:
    Mar 28, 2011
    Messages:
    26
    Likes Received:
    0
    Location:
    Gijón
    Agradezco tu respuesta CARHERVAS.
    Sin embargo las especificaciones que has puesto no son las de la stumpjumper fsr del 2012, sino de otro modelo anterior que no se corresponden con las medidas, cuadro y geometría actuales (creo que son las del 2009).
    La talla L en la "nueva" es 468, y la M 430. Imagino que influirá en la respuesta.
    El enlace "correcto" sería: http://www.specialized.com/es/es/bc/SBCProduct.jsp?spid=62070&scid=1100&scname=Montaña

    Mi talla seguiría siendo la L?

    Gracias
     
  2. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    3,991
    Likes Received:
    297
    Location:
    CALI, COLOMBIA
    Sí, sería la talla L
     
  3. pollogripe

    pollogripe Novato

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    Mucho mas clara esta hoja. La verdad es que el que tenga 44 cm de pie, no necesitaria cama para dormir!! :) Muchas gracias
     
  4. anpakhamfry

    anpakhamfry Miembro

    Joined:
    Jun 13, 2011
    Messages:
    70
    Likes Received:
    2
    Gracias por contestar por que me decian que la 17,5" me iba grande y que me tenia que ir a por la talla mas pequeña la 15,5" cambiandole la potencia y ajustando sillin y demas. Lo que no tengo claro es lo del retroceso, me imagino que sera desde la punta del sillin hasta el eje de los pedales
     
  5. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    3,991
    Likes Received:
    297
    Location:
    CALI, COLOMBIA
    Con todo respeto te digo que pensar en una 15.5" para tí es totalmente absurdo.
     
  6. anpakhamfry

    anpakhamfry Miembro

    Joined:
    Jun 13, 2011
    Messages:
    70
    Likes Received:
    2
    Hola muchas gracias por todo, coincide con lo que me ha dicho el tendero y me has sacado de la duda que tenia pues yo tambien creia que la 15,5" era pequeña para mi, pero me decian algunos que al tener una talla 17" al no llegar a la 17,5" que mi talla era justo la que hay por debajo que en este caso era la 15,5" y claro la duda hay estaba. Ahora despues de tu aclaracion y al coincidir con el tendero todo solucionado. Un saludo y de nuevo muchas gracias por todo
     
    Last edited: Oct 6, 2011
  7. draser

    draser Miembro activo

    Joined:
    Nov 29, 2009
    Messages:
    1,359
    Likes Received:
    15
    Location:
    Madrid
    Hola a todos, tras realizar el test en excel que propone el tema mi talla resultante ha sido una 22' y mi problema es que cuando yo compre la bicicleta desconocia todo esto y hace tres meses un amable vendedor de mammoth me colocó un talla 19.5 para mi trek 4500 creis que me podrían dar alguna solución???, y en tres ocasiones varios amigos bikers con experiencia me dijeron que la bicicleta me estaba pequeña antes de realizar el test, ademas he comenzado a tener problemas de espalda y manos, debido seguramente a la talla ya que he practicado varios deportes anteriormente y nunca tuve ningún problema.

    Un saludo y gracias
     
  8. InPPu

    InPPu Miembro activo

    Joined:
    Mar 13, 2010
    Messages:
    202
    Likes Received:
    50
    A mi me paso algo parecido hace dos años.

    Segun el test me sale una 19,5", y tengo una spark 60 de 2010 xl, que según la tabla, son 21,3". El amable tendero me enchufo la xl, cuando yo le dije que necesitaba 19,5". Casi dos pulgadas más de lo que me toca...
    Mido 1,87 y peso 86kg. Siempre me ha dado la sensación de que llevo un buey (de hecho mis colegas siempre se escojonan con lo grande que es la bici) pero amos...creeis que llevo una bici más grande de lo que me toca???

    Mil gracias!
     
  9. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    3,991
    Likes Received:
    297
    Location:
    CALI, COLOMBIA
    Para InPPu y Draser:

    Utilicen la hoja de excel para que tengan seguridad NO solo de la talla sino también de la configuración que deben tener sus bicis. Tengan en cuenta que para las tallas es más importante la medida de la entrepierna que la estatura.
     
  10. InPPu

    InPPu Miembro activo

    Joined:
    Mar 13, 2010
    Messages:
    202
    Likes Received:
    50
    Gracias por contestar y por el consejo (había puesto la estatura para orientar, pero de hecho me orientaba por la entrepierna). En cualquier caso, sigo pensando que la bici que tengo es dos tallas más grande de lo que necesito no crees?

    Gracias de nuevo.
     
  11. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    3,991
    Likes Received:
    297
    Location:
    CALI, COLOMBIA
    Pues creo que debes ir incómodo en una bici que te queda grande. ¿Cómo te resultan las demás medidas recomendadas frente a las que tienes en tu bici actual?
     
  12. mcspeneke

    mcspeneke Miembro activo

    Joined:
    Dec 31, 2009
    Messages:
    1,630
    Likes Received:
    11
    Haber si me podeis echar una ayuda con el tallaje de una giant tcr el caso que el excell me da unas medidas del sillin al pedalier de 77.5cm y de la punta del sillin a la potencia de 55.5cm, yo mido 1,82cm y tengo de entrepierna 86,5cm, el caso que el tendero me ha pedido mas que nada preguntandome la altura una m/l y estoi en duda sino seria mejor una m os dejo una imagen con la geometria del cuadro
    [​IMG]

    Creo que no sale la imagen aqui teneis un enlace a la misma http://imageshack.us/f/804/dibujoct.jpg/
     
  13. niño milagro

    niño milagro Miembro

    Joined:
    Sep 8, 2010
    Messages:
    288
    Likes Received:
    0
  14. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    3,991
    Likes Received:
    297
    Location:
    CALI, COLOMBIA
    Te respondí en el otro mensaje de http://www.foromtb.com/showthread.php?t=662413
     
  15. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    3,991
    Likes Received:
    297
    Location:
    CALI, COLOMBIA
    Creo que puedes tener la 19" cuidando de las demás medidas recomendadas.
     
  16. niño milagro

    niño milagro Miembro

    Joined:
    Sep 8, 2010
    Messages:
    288
    Likes Received:
    0
    Muchas gracias, yo también lo pensaba ya que al ser la talla inferior 42 cm de altura de sillín debería llevar la tija al límite... Un saludo
     
  17. SYNJA

    SYNJA PI EICH-CUIDÁNDONOS TEAM

    Joined:
    Jan 12, 2009
    Messages:
    784
    Likes Received:
    0
    Location:
    La Roda
    Por favor a ver si alguien me puede aclarar un poco el tema: la marca que me gusta como casi todas fabrica las tallas de dos en dos 16, 18, 20 y 22: Mi bici actual es una talla 19 y voy muy cómodo, creo que si me compro una 18 se me va a quedar pequeña y la 20 un pelin grande, la virgen santa qué dilema por cual me debo decidir? Muchas gracias
     
  18. pescarroba

    pescarroba Novato

    Joined:
    Mar 9, 2007
    Messages:
    11
    Likes Received:
    0
    Location:
    malaga
    hola despues de leer muchas paginas y no ver mi configuracion escribo a ver si me puedes aconsejar sobre mi talla correcta en una rigida mis medidas son altura 1,83 y 88 de entrepierna, gracias.
     
  19. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    3,991
    Likes Received:
    297
    Location:
    CALI, COLOMBIA
    Por tu estatura eres talla 20" y por tu entrepierna 19.4".
     
  20. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Joined:
    May 2, 2009
    Messages:
    3,991
    Likes Received:
    297
    Location:
    CALI, COLOMBIA
    Tú mismo te respondes...... busca otra marca que tenga la 19" en la que vas cómodo, porque afortunadamente la oferta de bicis es cada día más amplia.
     

Share This Page