GEOX deja de patrocinar su equipo ciclista para 2012...

Y no pensais que esto ya se veía venir desde que se creó el equipo ? Antes de empezar ya se hablaba de que no empezaba y ahora al fina... se va... muy raro.

 

Tienes parte de razon por eso mientras apoya el ciclismo apoyo pero una vez que deja estoy agradecido pero dejo yo tambien el apoyo para que vean que han perdido clientes por dejar de patrocinar si hubiesen seguido tendrian mas clientes, o no?

 

Buenas
Sin ánimo de ofender a nadie, es cierto que es una "jugada" para los integrantes del equipo, sobretodo por los más anónimos, pero, que obligación tiene una empresa de seguir patrocinando a un equipo ciclista, o de futbol, o de lo que sea. Si ellos firmaron un contrato por un año, cumplieron con lo establecido, y un año después hacen números, o deciden seguir su política publicitaria por otro sitio ( llámese F1 o lo que sea ), pues estan en todo su derecho, creo yo.
Yo creo que es más bien al contrario, tendríamos que estar agradecidos que apostasen en un momento por el ciclismo, aunque fuese solo 1 año.
No olvidemos, que para nosotros es una aficion, para los ciclista un trabajo, y para los patrocinadores es un NEGOCIO.
Y repito, si es una "putada" para los componentes.
Un saludo

 

Obligacion no tienen ninguna, pero aunque tuvieran firmado un año, ya estaban comprometidos verbalmente para el 2012 y lo quie no puedes hacer es no poner los avales y cuando te preguntan el ultimo dia decir que no vas a seguir, eso es una putada

 

+1000000000000000

 

Como tu bien dices para los patrocinadores es un negocio, pero la imagen que publicitan con esta situación es un negocio nefasto para ellos.
Porque no comunicaron que dejaban el patrocinio hace tres meses? EL ULTIMO DÍA

 

Por cierto me he metido en la pagina de geox italia y he dejado mi desacuerdo con sus formas. Necesitaba hacerlo!

 

¿Entonces qué hacemos? ¿Dejamos de comprar Diadora? Por mí vale, nunca he tenido ningunas... :mrgreen::mrgreen:

 

Por lo que dicen por aqui, va a patrocinar el circo de la F1.
Los directores de Marketing y publicidad de GEOX creo deben saber mejor como gestionar su empresa. Supongo que deben saber mucho más que yo y que tu juntos, y que todos los que decidiis no comprar GEOX a partir de ahora. Conste que yo no soy ni consumidor ni nada que me relacione con esta marca.

 

Nadie te dice que no sepan donde poner su dinero pero que han actuado mal esta claro. Como bien han comentado en el caso del HTC es el ejemplo a seguir, en estos casos se dice con tiempo para no dañar la imagen de marca y que cada uno tenga su oportunidad de buscarse la vida.

P.D:No creo que sea necesario retirarse del patrocinio dejando cadaveres por el camino

 

Alguien conoce la versión que da Geox, o solo conocemos la que da Matxin y cia. A mi me extraña que una empresa retire el patrocinio de un dia para otro. Yo creo que hay algo detras que los interesados no han contado al Marca. Y desde luego con los antecedentes de los dos mentores.... yo lo pondria en curentena, a mi me parece que solo cuentan la parte que les interesa.

 

Ahora que los corredores que estaba firmados con Geox se quedan sin equipo, no hay forma de que puedan ser fichados en otros equipos? Como bien decís, los puntos de Cobo son muy golososo y seguro que más de un equipo los querría fichar, otra cosa es que la UCI no lo permita...

 

Aqui todos echamos peste sobre geox pero ami esto me huele mal que interes puede tener la marca de anunciar que deja de soltar pasta justo el mismo dia que se acaba el plazo de fichajes, vamos cosa muy rara a ello lo mismo le da decirlo aller que ase un mes no van a sacar intereses ninguno cosa que otros si... para buscar mas dinero teniendo una platilla firmada y una vuelta en la mano me parece que o veo claro.

 

Pues vas a ser el unico que lo vea claro! Porque la imagen de marca le perjudica.

 

Creo que GEOX es una empresa demasiado seria y profesional como para que este asunto se haya gestado con tanta "nocturnidad" como parece a tenor de las declaraciones de Matxin y de las informaciones publicadas por algunos medios de comunicación. Estoy de acuerdo con cormo, creo que nos falta alguna cosa por saber en esta historia. Al final, de una u otra forma, pagarán los de siempre: los ciclistas más modestos y los auxiliares, masajistas, mecánicos y personal de apoyo del equipo.

 

O sea, que Geox saca más rendimiento publicitario con una pegatinita en el coche de Vettel que siendo el patrocinador principal del equipo del ganador de la Vuelta. Esta es una medida real de la publicidad en el ciclismo en el año 2011. Y luego hay que leer a Matxin diciendo que Saunier obtuvo nosecuanto beneficio en 4 años de patrocinio.

Para los ciclistas una grandisima p*tada, pero bueno, a otros nos hicieron algo parecido y estamos en el paro. Pena me dan la misma que me doy yo mismo.

 

al final carlos sastre tiene razon cuando decia que en el equipo pasaban cosas raras

 

Un punto de vista interesante y creo que algunas de las afirmaciones que hace son muy ciertas http://www.elmundo.es/blogs/deportes/escapa-dos/2011/10/21/jugarretas-world-tour.html

 

+1.

Lo que seria interesante es, saber cuál es el 'eslabón' que nos falta de conocer, entre GEOX y Bike Live.

Saludos,

 

Menuda putada para los corredores, que al final siempre pagan los platos rotos...