Que opinais de una MTB con solo 2 platos?

Discussion in 'General' started by jordi1886, Nov 21, 2011.

  1. corre_caminos

    corre_caminos Miembro

    Joined:
    Aug 28, 2007
    Messages:
    488
    Likes Received:
    0
    Location:
    Girona
    Strava:
    Como ya ha dicho un compañero son dos platos intermedios!
     
  2. Pedro Picapiedras

    Pedro Picapiedras Miembro

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    219
    Likes Received:
    10
    Buenas. No he probado las bicis con dos platos, pero uso mucho el plato pequeño con el piñon de 34 o el 30, pero tambien utiliuzo el plato grande con el de 11.
    Me quedo con 3 platos.
     
  3. eljose

    eljose Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 15, 2008
    Messages:
    1,961
    Likes Received:
    343
    yo he pasado de un 3x8, con platos 24/34/42 y casete 11-32 a un 2x10 con platos 24/38 y casete 11-36.
    me gusta el tema de los dos platos porque no estas tan pendiente de cruzar cadena (hay quien dice que tampoco se deben usar dodas las coronas con los 2 platos).
    yo solia llanear con plato de 34, ahora hago casi todo con el 38 y el 24 solo para cuestas.
    Esta claro que subiendo he ganado el piñon de 36, pero bajando he perdido la relación 42-11, que a mi no me preocupa demasiado, pero entiendo que habra gente que le eche bastante en falta.
    De todas formas, yo me quedo con el 2x10.
    un saludo
     
  4. Chorboktm

    Chorboktm Enduro con o sin motor

    Joined:
    Oct 28, 2007
    Messages:
    1,187
    Likes Received:
    2
    Location:
    Madrid
    Yo en mi antigua bici tenia 3x9 y el plato grande solo lo usaba en momentos muy muy puntuales para bajar a toda ***** por por pistas anchas o por carretera. A la minima que me metiese en bajadas un poco estrechas, ya se me quedaba grande ¿En que situaciones usais vosotros el plato grande?

    Ahora tengo una 2x10 y estoy encantado. Me vale para lo mismo que la otra. Ademas, si pongo el plato grande con el piñon mas pequeño, la bici corre mucho. Solo me hace falta, como me pasaba antes con el plato grande, en bajadas muy largas y en buen estado.

    Respecto a usar todos los piñones con los 2 platos, es algo que evito. Sigue existiendo cruce de cadena. Solo hay que verla.
     
  5. kasky

    kasky Member Membrillo Probadores

    Joined:
    Dec 9, 2010
    Messages:
    4,341
    Likes Received:
    369
    Location:
    Menuda piojera maxo
    Yo creo que se cruza lo mismo que usar el plato mediano con toda la corona en un 3x9
    Si usas un 2x10 de cabo a rabo con los 2 platos acabaras teniendo collares de cuentas en vez de cadenas :cuñao

    Seguiremos usando el 32 del 3x9 de cabo a rabo...he partido una cadena a después de 3000 Km , que tampoco es poco.
     
  6. marce 64

    marce 64 Miembro

    Joined:
    Oct 25, 2011
    Messages:
    130
    Likes Received:
    4
    Por un lado con 2X10 hay más velocidades aprovechables porque puedes usar las 20 y con un 3X9 por el cruce de cadena útiles y que trabaje el cambio bien tienes 19 (los tres primero con el plato grande, los 9 con el mediano y los tres últimos con el pequeño) y sin embargo aunque montes atrás un 36 pierdes tanto por arriba como por abajo, estando los desarrollos más juntos. Esas diferencias tan pequeñas las entiendo más en carretera donde vas jugando con el cambio a medida que hay pequeños cambios en el asfalto para mantener una cadencia fija, pero en mtb veo mejor el 3X9 que el 2X10 (que además se desajusta más)
     
  7. Martini racing

    Martini racing Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 27, 2011
    Messages:
    2,120
    Likes Received:
    99
    Location:
    https://twitter.com/INTESEC_CB
    Strava:
    Los que llevais 2x9 no notais mucho salto al cambiar de plato? ¿que bajais 7 piñones de golpe al meter mas plato?con 3 platos bajas un piñon o 2 y no se nota apenas el cambio de desarrollo pero con 2........
     
  8. Nidecker007

    Nidecker007 Miembro

    Joined:
    Sep 30, 2011
    Messages:
    438
    Likes Received:
    1
    Location:
    El Escorial (Madrid)
    Yo acabo de pasar de 3 a 2 platos, y estoy encantado... y eso que al principio me daba de todo, porque yo soy de los que usaba mucho el plato pequeño y no se sabia si con estos iba a tener desarrollo compatible.... y si, sobra..... de hecho, los desarrollos que llevo yo, apenas pongo el plato pequeño, son bastante cortos, con lo cual, lo que si que falta es desarrollo largo si quieres bajar muy deprisa.... pero en mi caso, eso no lo necesito casi nunca.....

    Es el futuro, dudo mucho que dentro de 5 años como mucho se sigan fabricando bicis con 3 platos....
     
  9. kulliyo

    kulliyo Miembro

    Joined:
    Feb 8, 2010
    Messages:
    935
    Likes Received:
    15
    Location:
    Bilbao
    En que te vasas para decir que el 2x10 se desajusta mas?
    yo tengo 2x10 y es mucho mas fino que el 3x9 que tenia antes y que el que tienen compañeros de rutas.
    Yo ya no vuelvo a los tres platos. Y la gente que prueba los 2x10 no suelen volver a los 3

    ta lue
     
  10. sermanuel

    sermanuel Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 18, 2011
    Messages:
    7,472
    Likes Received:
    988
    bueno aqui todos hablan del 2x10 y el 3x9 pero y el 3x10 ahora si que os lio e yo lo llevo y tengo desarrollo para todo
     
  11. _Vincent_

    _Vincent_ Baneado

    Joined:
    Jun 21, 2010
    Messages:
    7,314
    Likes Received:
    24
    Location:
    Barcelona
    EL que está en forma le da igual si 2x10, 3x8 o 4x27 y el que pone molinillo cuando el viento empieza a soplar de cara, lo va a poder seguir poniendo monte lo que monte porque ya se preocupará que el plato pequeño, sea lo suficientemente pequeño antes de sacar la bici de la tienda.

    A veces no entiendo como se le da tantas vueltas a un tema.
     
  12. Chorboktm

    Chorboktm Enduro con o sin motor

    Joined:
    Oct 28, 2007
    Messages:
    1,187
    Likes Received:
    2
    Location:
    Madrid
    Totalemte de acuerdo jajaja.

    Al final con todos se pedalea. Lo unico que pasa es que la gente se acostumbre y a menudo es dificil desacostumbrarse.

    Seguro que los señores ingenieros ya se han preocupado de que cualquier relacion de cambio sea comodo y pedaleable. Si no fuera asi, no podria usarse y menos venderse.
     
  13. corre_caminos

    corre_caminos Miembro

    Joined:
    Aug 28, 2007
    Messages:
    488
    Likes Received:
    0
    Location:
    Girona
    Strava:
    Yo siempre que puedo, aunque a veces pueda castigar algo de más la transmisión
     
  14. hemio83

    hemio83 Miembro

    Joined:
    Sep 13, 2011
    Messages:
    159
    Likes Received:
    0
    Location:
    Cáceres
    yo desde que he puesto el 2x10 de sram (24-38 ) lo unico que hecho de menos es: 2 dientes mas en el pequeño y 1 mas en el grande (26-39/40) por demas, no vuelvo a 3 platos ni en el peor de mis estados de forma.
     

Share This Page