Si a Lance Armstrong le quitan los 7 Tours...

Hombre, pero es que con todo lo majete que es (a mí al menos "desde fuera" me lo parece), cómo va a cargar un tío como Perico (que vamos, no me cabe duda que -como cualquier otro- se tuvo que meter a saco) a muerte contra otro que se dopa? Tiene que haber algún mecanismo inconsciente que no le permita hacer algo así...

 

Es que nadie en su sano juicio (y con un mínimo anhelo de equanimidad) diría que lo que hizo Armstrong no tuvo mérito. Un mérito increíble, algo inhumano solo alcance de un tío super dotado no solo físicamente sino mentalmente... pero que (desafortunadamente) no logró de forma limpia. Nada más que eso.

 

Pero creeis que quitándole los 7 Tours se le hace un favor al ciclismo y a la lucha antidopaje??? yo sinceramente creo que es otra noticia más(quizá la más grande de la historia) con la que el público general volverá a mirar al ciclismo como un deporte de tramposos, no como un deporte que lucha por limpiarse

 

A lo mejor dejando 7 Tours desiertos la gente empieza a concienciarse de que al final, el que la hace, la paga.

Me parece increible que se defienda al mayor superdopado de la historia simplemente por que "eso es agua pasada".

 

No se defiende a nadie, lo que no es normal es que sin haber dado positivo se le quiten todas las victorias de 1998 a 2005 y se le sancione de por vida. Sin un análisis de por medio que dé positivo, para mí no es un hecho probado.

 

*****, y cómo quieres que lo mire? Desafortunadamente, por lo que parece, el ciclismo profesional es un deporte de tramposos. Y punto.

 

Asi que los que se dopen con la maxima tecnologia, que se libren siempre, aunque sean tan tramposos o mas que los que se dopan con lo que pueden y terminan cantando.

 

llo difícil no es quitarle a lance los 7 tours,lo difícil es a quien se los dan..............y si el deporte profesional es igual a dopaje, la diferencia es q nadal,messi ,gasol ect....cuando salen infiltrados son superheroes q juegan lesionados....y el ciclista infiltrado es un drogata y una vergüenza p la sociedad...esa es la hipocresía del ciclismo y de la sociedad..

 

Es que hasta que no se limpie de Amstrongs y demas, es lo que realmente es, un deporte con un gran numero de tramposos.

Que un deporte tan bonito, se lo cargen asi los propios ciclistas, directores y demas, tiene tela.

Que terminen con todos los que se dopen.

 

la historia curiosa de contador ,es q lleva ganando desde q nacio,arrasando en todas las categorías y siendo un superclase ,desde q corria sin medico, y si contador va puesto ,no t imaginas como van los demás ........y ojo yo no soy fan del pistolitas, pero hay cosas obvias y claras,igual q lo d escuchar a los don limpios hablar , y son los q mas ****** se meten y metieron........algunos andan por programas de futbol presumiendo de ganadores de tour......y diciendo q no quieren saber nada de ciclismo ........asi nos va ,lo peor de todo esto como siempre pal ciclismo ,y el q no quiera doping ,que se dedique al deporte en plan aficionado ,no al profesional ...........

 

Es lamentable.

 

Me parece una expresión muy atrevida por tu parte.

 

Lo lamentable es hacerlo ahora, yo no se si se dopo o no, se que en ningun control dio positivo, pero lo mas denigrante es que despues de 14 años desde que ganara su primer tour ahora es cuando se le va a sancionar....

 

La pena esque no le hagan lo mismo a Indurain, porque ya sabemos todos que esa epoca era la barra libre absoluta, me gustaria ver entonces que dicen al respecto algunos de por aqui.

Por cierto, desde que se persigue el EPO de esta forma han desaparecido totalmente los caballos percherones de mas de 70kg de las primeras posiciones en los puertos, que cada uno saque sus propias conclusiones.

 

Lo unico lamentable es que Lance peco de confianza, creyo que toda su maquinaria de combate seguia intacta en su retorno en 2009 y anda tu que no fue asi. Los mismos que en el pasado le ayudaron a encubrir la farsa son los que se lo cargaron...

Nada de esto hubiera pasado si no regresa en el 2009, el peor enemigo de Lance es el EGO que se carga...A que regreso..?

 

A recaudar fondos contra el cancer, supongo que tu nunca has vivido de cerca lo que es eso.

 

Que gracia me hace cuando los fans desacreditais comentarios de detractores diciendo que no tienen pruebas de que Armstrong se haya dopado, y luego afirmais con contundencia que volvio en 2009 a recaudar fondos contra el cancer... con que pruebas afirmais eso, me pregunto. ja ja ja

 

¿Con las pruebas de que no cobraba ni 1 euro del astana? ¿O con las pruebas de que habia ganado 7 tours y no tenia que ganar nada mas?

Teniendo en cuenta que si quisiera seria unos de los hombres mas ricos y aun sin quererlo debe estar cerca ¿A que volvio segun tu?

 

No se necesita estar enfermo de cancer para comprender el dolor por el que atraviesan millones de familias en todo el mundo, ahora bien no por ser un paciente con cancer eres buena persona, o es que acaso piensas que a los violadores, asesinos, secuestradores o terrosistas no les da cancer..?