1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

cuadro rigido vs cuadro ligero

Tema en 'Material' iniciado por unkas78, 17 Ene 2013.

  1. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Registrado:
    17 Oct 2005
    Mensajes:
    10.044
    Me Gusta recibidos:
    604
    Ubicación:
    madrid
    q opinais???? es preferible un cuadro. rigido q teoricamente pesa mas y es mas resisren o un cuadro peso pluma.

    la comparacion no la quiero centrar entre estos dos cuadros q voy a nombrar .

    ej de cuadro rigido dogma , se oye pocas roturas de cuadro y ej de cuadro ligero cervelo serie r ya sea el 3 o el 5 se oyen fisuras.

    personalmente yo me decanto por un cuadro rigido mas q nada pq con mis 83 kg un cuadro de los peso pluma me da un poco de miedo.
     
    Última edición: 17 Ene 2013
  2. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.783
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    Que se van a llevar, 200 gr de diferencia? Yo prefiero que sea fiable.
     
  3. Florov

    Florov Miembro activo

    Registrado:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    1.484
    Me Gusta recibidos:
    9
    Yo también prefiero fiabilidad. He tenido malas experiencias con cuadros ligeros y no me compensanvni deportívamente ni económicamente.
     
  4. monchi1

    monchi1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Sep 2006
    Mensajes:
    1.195
    Me Gusta recibidos:
    48
    Ubicación:
    Zaragoza
    Yo tengo un cervelo r3sl, del ultimo modelo que sacaron, el blanco y negro, y es muy rigido y ligero (820gr en talla 56 con los 4 tornillos del porta bidon y la placa guia cables), y que yo sepa, de ese modelo no he oido de ninguna fisura. Un saludo
     
  5. wuud

    wuud Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ago 2005
    Mensajes:
    2.437
    Me Gusta recibidos:
    417
    ligero y rigido, por 100 gramos no creo que dependa la fiabilidad, no creo que fiabilidad y rigidez sean cosas opuestas, yo tengo un addict sl y cuando lo compre pesaba mas que tu
     


  6. suprememtb

    suprememtb Señor del Tronchacadenas

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    6.889
    Me Gusta recibidos:
    2.612
    Pues precisamente los Pinarello en general cascan bastante, aqui en el foro hay unos cuantos ejemplos... no siempre pesado y rigido es igual a fiable.
     
  7. kikillo

    kikillo Miembro

    Registrado:
    20 Jun 2006
    Mensajes:
    384
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    World
    Yo me decantaría por rigidez y aerodinámica antes que pesó pluma.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  8. Messiah666

    Messiah666 El Dopado de macarrones

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    8.072
    Me Gusta recibidos:
    380
    Ubicación:
    Portugalete
    Los cuadros buenos de ahora son rigidos y ligeros,los pinarellos son los que mas cascan con diferencia y peor garantia tiene, de Cervelo solo ha dado problemas los R3 de una epoca, ni los R5 ni R3 Sl que son muy ligeros y rigidos. Por eso no vale esa comparacion como bien dicen 200gr mas pesado no indica mas rigido, eso es la calidad del carbono y como lo han hecho las marcas
     
  9. palazuelo

    palazuelo Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    3.401
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    valladolid
    empezando por que los dogma son muy pesados y rompen mucho,la rigidez no viene determinada por el peso ya que si lleva mucho material donde no le tiene que llevar y en los puntos donde hay que tener material no le tienen pues no son nada rigidos ademas de que hoy por hoy casi todos los cuadros del mercado son mas que rigidos
     
  10. Beherit

    Beherit Dios globero Probadores

    Registrado:
    3 Mar 2008
    Mensajes:
    4.277
    Me Gusta recibidos:
    264
    Ubicación:
    Alonsotegui city
    200 gr de diferencia??? mas mas, el módulo del R5 (cuadro + horquilla + dirección) ya pesa lo que el cuadro dogma pelado o menos y luego está la garantia, yo prefiero ligereza y no cambio mi R3SL por nada del mundo....bueno si, si algún dia se jode por algún lado a estrenar R5.
     
  11. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Registrado:
    17 Oct 2005
    Mensajes:
    10.044
    Me Gusta recibidos:
    604
    Ubicación:
    madrid
    ojo que solo puse esos dos cuadros como ejemplos, en vez de pinarello y cervelo , pensar en otros cuadros time y cannondale por ejemplo.
     
  12. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    23.581
    Me Gusta recibidos:
    5.366
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    Tanto da! és una duda que no tiene sentido hoy en día y la prueba la tienes con los cuadros addict o los scale en btt....
     
  13. vesperlindt

    vesperlindt Miembro

    Registrado:
    28 Jun 2011
    Mensajes:
    255
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Madrid
    Perdona la pregunta tonta de ignorante; ¿por qué Pinarello equipa a varios equipos profesionales?
     
  14. bolitaboli

    bolitaboli Disfrutando mi S5 VWD

    Registrado:
    20 Feb 2007
    Mensajes:
    7.554
    Me Gusta recibidos:
    1.090
    Ubicación:
    Alcañiz (Teruel)
    Strava:
    Pues supongo que porque les ponen las bicis gratis...y si te descuidas les dan dinero por llevarlas.
     
  15. monchi1

    monchi1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Sep 2006
    Mensajes:
    1.195
    Me Gusta recibidos:
    48
    Ubicación:
    Zaragoza
    Si te descuidas no, les dan pasta por llevaas
     
  16. marcmiami

    marcmiami Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Mar 2009
    Mensajes:
    3.111
    Me Gusta recibidos:
    38
    Ubicación:
    Miami Playa
    Strava:
    yo ante todo quiero un cuadro rigido, pero no demasiado pesado, no me obsesiona el peso, hoy en dia con un poco de miramiento de tedas facil la bici por debajo de 7kg
     
  17. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.783
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    También es cierto, me refería mas a que de uno a otro, pueda haber una diferencia media de 200 gr, y en el peso total de la bici, poco influyen, a no ser que seas un obsesivo del peso, pero si, influye mas la forma de trabajar el material.
     
  18. suprememtb

    suprememtb Señor del Tronchacadenas

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    6.889
    Me Gusta recibidos:
    2.612
    por que ponen la pasta (o las bicis) para que las usen y asi publicitarse, eso es asi en absolutamente todos los deportes pero que lo usen los profesionales no quiere decir que sea lo mejor.

    hace no mucho el AG2R corria con bicis de Decathlon y muy habitualmente se ven profesionales correr con cuadros descaradamente chinos, como por ejemplo el Caja Rural.

    todo depende de quien ponga (o no) la pasta.
     
  19. DonBici

    DonBici Miembro

    Registrado:
    3 Nov 2009
    Mensajes:
    626
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Melilla
    Yo tengo 2 cuadros giant tcr uno del último año de la once y el otro del 2012, la bici montada con el cuadro antiguo es menos pesado que la nueva, sin embargo, hago mejores tiempos con la nueva a pesar de ser más pesada, con lo cual, rigidez ante peso
     
  20. mingacho

    mingacho Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2009
    Mensajes:
    4.884
    Me Gusta recibidos:
    1.109
    la rigidez no tiene nada que ver con el peso. Seguro que son bastante más rígidos cualquier cervélo que el dogma. Como bien dice algún forero no estamos hablando de 100 gr. ni de 200 de diferencia, estamos hablando de que por lo que pesa un cuadro dogma, te pesa lo mismo un cervélo r5 con su horquilla+tija+dirección ó un cannondale evo y con garantía de por vida, no la tacañería de 2 años de los italianos, eso sí el precio bien infladito y con un prehistórico pedalier rosca italiana.
     

Compartir esta página