1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Dismiss Notice

cuadro rigido vs cuadro ligero

Discussion in 'Material' started by unkas78, Jan 17, 2013.

  1. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Joined:
    Oct 17, 2005
    Messages:
    10,044
    Likes Received:
    604
    Location:
    madrid
    q opinais???? es preferible un cuadro. rigido q teoricamente pesa mas y es mas resisren o un cuadro peso pluma.

    la comparacion no la quiero centrar entre estos dos cuadros q voy a nombrar .

    ej de cuadro rigido dogma , se oye pocas roturas de cuadro y ej de cuadro ligero cervelo serie r ya sea el 3 o el 5 se oyen fisuras.

    personalmente yo me decanto por un cuadro rigido mas q nada pq con mis 83 kg un cuadro de los peso pluma me da un poco de miedo.
     
    Last edited: Jan 17, 2013
  2. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    10,783
    Likes Received:
    1,289
    Location:
    navarra.
    Que se van a llevar, 200 gr de diferencia? Yo prefiero que sea fiable.
     
  3. Florov

    Florov Miembro activo

    Joined:
    Jul 21, 2008
    Messages:
    1,484
    Likes Received:
    9
    Yo también prefiero fiabilidad. He tenido malas experiencias con cuadros ligeros y no me compensanvni deportívamente ni económicamente.
     
  4. monchi1

    monchi1 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 15, 2006
    Messages:
    1,195
    Likes Received:
    48
    Location:
    Zaragoza
    Yo tengo un cervelo r3sl, del ultimo modelo que sacaron, el blanco y negro, y es muy rigido y ligero (820gr en talla 56 con los 4 tornillos del porta bidon y la placa guia cables), y que yo sepa, de ese modelo no he oido de ninguna fisura. Un saludo
     
  5. wuud

    wuud Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 25, 2005
    Messages:
    2,437
    Likes Received:
    417
    ligero y rigido, por 100 gramos no creo que dependa la fiabilidad, no creo que fiabilidad y rigidez sean cosas opuestas, yo tengo un addict sl y cuando lo compre pesaba mas que tu
     


  6. suprememtb

    suprememtb Señor del Tronchacadenas

    Joined:
    Sep 24, 2006
    Messages:
    6,889
    Likes Received:
    2,612
    Pues precisamente los Pinarello en general cascan bastante, aqui en el foro hay unos cuantos ejemplos... no siempre pesado y rigido es igual a fiable.
     
  7. kikillo

    kikillo Miembro

    Joined:
    Jun 20, 2006
    Messages:
    384
    Likes Received:
    24
    Location:
    World
    Yo me decantaría por rigidez y aerodinámica antes que pesó pluma.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  8. Messiah666

    Messiah666 El Dopado de macarrones

    Joined:
    Jul 26, 2007
    Messages:
    8,072
    Likes Received:
    380
    Location:
    Portugalete
    Los cuadros buenos de ahora son rigidos y ligeros,los pinarellos son los que mas cascan con diferencia y peor garantia tiene, de Cervelo solo ha dado problemas los R3 de una epoca, ni los R5 ni R3 Sl que son muy ligeros y rigidos. Por eso no vale esa comparacion como bien dicen 200gr mas pesado no indica mas rigido, eso es la calidad del carbono y como lo han hecho las marcas
     
  9. palazuelo

    palazuelo Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 25, 2010
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    34
    Location:
    valladolid
    empezando por que los dogma son muy pesados y rompen mucho,la rigidez no viene determinada por el peso ya que si lleva mucho material donde no le tiene que llevar y en los puntos donde hay que tener material no le tienen pues no son nada rigidos ademas de que hoy por hoy casi todos los cuadros del mercado son mas que rigidos
     
  10. Beherit

    Beherit Dios globero Probadores

    Joined:
    Mar 3, 2008
    Messages:
    4,277
    Likes Received:
    264
    Location:
    Alonsotegui city
    200 gr de diferencia??? mas mas, el módulo del R5 (cuadro + horquilla + dirección) ya pesa lo que el cuadro dogma pelado o menos y luego está la garantia, yo prefiero ligereza y no cambio mi R3SL por nada del mundo....bueno si, si algún dia se jode por algún lado a estrenar R5.
     
  11. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Joined:
    Oct 17, 2005
    Messages:
    10,044
    Likes Received:
    604
    Location:
    madrid
    ojo que solo puse esos dos cuadros como ejemplos, en vez de pinarello y cervelo , pensar en otros cuadros time y cannondale por ejemplo.
     
  12. carter

    carter el precio del poder

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    23,581
    Likes Received:
    5,366
    Location:
    sabadell, vallirana
    Tanto da! és una duda que no tiene sentido hoy en día y la prueba la tienes con los cuadros addict o los scale en btt....
     
  13. vesperlindt

    vesperlindt Miembro

    Joined:
    Jun 28, 2011
    Messages:
    255
    Likes Received:
    5
    Location:
    Madrid
    Perdona la pregunta tonta de ignorante; ¿por qué Pinarello equipa a varios equipos profesionales?
     
  14. bolitaboli

    bolitaboli Disfrutando mi S5 VWD

    Joined:
    Feb 20, 2007
    Messages:
    7,554
    Likes Received:
    1,090
    Location:
    Alcañiz (Teruel)
    Strava:
    Pues supongo que porque les ponen las bicis gratis...y si te descuidas les dan dinero por llevarlas.
     
  15. monchi1

    monchi1 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 15, 2006
    Messages:
    1,195
    Likes Received:
    48
    Location:
    Zaragoza
    Si te descuidas no, les dan pasta por llevaas
     
  16. marcmiami

    marcmiami Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 21, 2009
    Messages:
    3,111
    Likes Received:
    38
    Location:
    Miami Playa
    Strava:
    yo ante todo quiero un cuadro rigido, pero no demasiado pesado, no me obsesiona el peso, hoy en dia con un poco de miramiento de tedas facil la bici por debajo de 7kg
     
  17. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    10,783
    Likes Received:
    1,289
    Location:
    navarra.
    También es cierto, me refería mas a que de uno a otro, pueda haber una diferencia media de 200 gr, y en el peso total de la bici, poco influyen, a no ser que seas un obsesivo del peso, pero si, influye mas la forma de trabajar el material.
     
  18. suprememtb

    suprememtb Señor del Tronchacadenas

    Joined:
    Sep 24, 2006
    Messages:
    6,889
    Likes Received:
    2,612
    por que ponen la pasta (o las bicis) para que las usen y asi publicitarse, eso es asi en absolutamente todos los deportes pero que lo usen los profesionales no quiere decir que sea lo mejor.

    hace no mucho el AG2R corria con bicis de Decathlon y muy habitualmente se ven profesionales correr con cuadros descaradamente chinos, como por ejemplo el Caja Rural.

    todo depende de quien ponga (o no) la pasta.
     
  19. DonBici

    DonBici Miembro

    Joined:
    Nov 3, 2009
    Messages:
    626
    Likes Received:
    10
    Location:
    Melilla
    Yo tengo 2 cuadros giant tcr uno del último año de la once y el otro del 2012, la bici montada con el cuadro antiguo es menos pesado que la nueva, sin embargo, hago mejores tiempos con la nueva a pesar de ser más pesada, con lo cual, rigidez ante peso
     
  20. mingacho

    mingacho Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 20, 2009
    Messages:
    4,884
    Likes Received:
    1,109
    la rigidez no tiene nada que ver con el peso. Seguro que son bastante más rígidos cualquier cervélo que el dogma. Como bien dice algún forero no estamos hablando de 100 gr. ni de 200 de diferencia, estamos hablando de que por lo que pesa un cuadro dogma, te pesa lo mismo un cervélo r5 con su horquilla+tija+dirección ó un cannondale evo y con garantía de por vida, no la tacañería de 2 años de los italianos, eso sí el precio bien infladito y con un prehistórico pedalier rosca italiana.
     

Share This Page