Mini ENCUESTA: Escoger entre dos combinaciones de cubiertas...que escogeriais???

Pues eso que voy a cambiar los nobby nic 2.25 de mi Nerve Al 6.0 y despues de leer y leer opciones y comentarios he escogido dos combinaciones posibles y quisiera saber cual es vuestra opinion para ayudarme a decidirme mejor... las opciones serian las siguientes:

-1ª Opción: Rueda Delantera - Maxxis High Roller 2.35 (Etrto 52) Rueda Trasera - Maxxis Advantage (Etrto 52)

-2ª Opción: Rueda Delantera - Kenda Nevegal 2.1 (Etrto 54) Rueda Trasera - Kenda Slant Six 2.1 (Etrto 54)

Decir que peso unos 74kg, y esta combinacion de ruedas sería de cara al verano para el tiempo "seco"... Normalmente mis rutas son por terrenos bastante pedregosos, con tierra suelta y bajadas bastante complicadas y bastante trialera (Si alguien conoce Menorca... salgo basicamente por el Cami de Cavalls...)...

Quisiera algo de compromiso entre seguridad en las bajadas, tanto en el tren delantero como trasero a falta de penalizar algo en llanos o subidas por tener algo de lastre atras... Supongo que por lastre cualquier combinación de las dos que propongo son más livianas que las Nobby Nic 2.25 que llevo ahora (Etrto 57)...

Estando en mi situación, cual de las dos opciones la veis más lógica ??? Las dos serían en versiones Tubuless... Teniendo en cuenta las bajadas que comento, tiene algo más de lógica la combinación de Kenda por tener algo más de balon y ser más similar a las Nobby Nic o por el contrarío veis mejor la opción de Maxxis...

Gracias por responder, se que esta colapsado el tema de cubiertas pero quería hacer una pequeña encuesta para saber por estos terrenos que me muevo que es lo que se suele llevar para no cagarla que no esta la cosa para regalar euros...

Gracias! (perdon por el tocho);-)

 

yo me decanto por Maxxis. En 2.35 es algo más anchita y con más balón que la Nevegal en 2.1 y si la quieres para terreno tecnico y bajada, sin duda. Además, la Nevegal lastra un montón y el High Roller -para mi- tiene un mejor comportamiento global (buenísimo agarre, "poco" lastre, buen balón...)

Saludos!

PD. El tema cubiertas es muy particular... yo no puedo montar en mi bici de xc sin mis Maxxis LUST (de casi 900g por cubierta) y hay gente que va con cubiertas tubelizadas de 400g que no usaría yo ni para ir a buscar pan.

 

Yo por la primera opcion. La llevo para verano. La hr en 2.5, pero la advantage la llevo en 2.4 y en demasiado balon. La pondria en 2.30 o asi

 

Gracias a los dos, voy por partes...jejeje

Xuminu:



Muchas gracías por tu opinion...pense que la Nevegal en 2.1 tendría algo más de balon incluso que la hh en 2.35... Esque tampoco quiero ir con unas ruedas "flacas" acostumbrado a las Nobby Nic...

Y a Digol:

La High Roller en 2.5 no sería demasiado lastre??? Como andaria con respecto a mis Nobby Nic que llevo yo ahora...Esque me da miedo pasarme al "siguiente escalon" de la combinación, que sería:

Rueda delante: Maxxis High Roller 2.5 - Rueda trasera: Maxxis Advantage 2.4

No sería demasiado para una Nerve Al ??? Lo siento, estoy muy indeciso...gracias!!! jejeje

 

Hola,

Como trasera, sin duda, la advantage. La slant six, de agarre lateral, tiene pinta de estar más justa.

Como delantera, ambas son buenas opciones. Yo tengo la nevegal y salvo con barro (se pega y no se suelta) me gusta mucho. Otros prefieren la HR.

Si lo que quieres es un XC "agresivo", esas medidas serían correctas. Si hablamos de rutas más endureras, podrías subir una talla el ancho.

Es cuestión de probar. Por 20€ las tienes en probikeshop.

Un saludo.

 

Muchas gracías socio jejeje la verdad que lo tengo ya más o menos decidido...me tiraria entonces a por las Maxxis, la HH alante en 2.35 y la Advantage atras en 2.10 no ??? Y como crees que lastraran con respecto a las Nobby Nic 2.25 que tengo ??? Porque si no lastran mucho más alomejor me tiro a por la HH en 2.50 y la Advantage en 2.25 ...

Y por ultimo...entiendo que lo de 20 euros seria en version "normal" pero las necesito o las quiero en Tubuless...

Saludos!

 

Hola,

Llevé las nobby una salida, para mi son un tractor.

La Nevegal y la HR como delantera lastran algo, pero es perfectamente aceptable. Como trasera prefiero algo más rodador. Esta semana monté la advantage en 2.10, pensando en el invierno, pero no he salido a probarla. Para mi y para mis rutas, HR 2.35 y advantage 2.10 es lo más que le pondría, ya que soy más de rodar que de hacer el cabra. Llevé las ignitor en 2.35 como trasera, pensando en el barro, y me duraron una salida, rápidamente la puse como delantera, era insufrible el tramo de asfalto hasta llegar a la ruta.

Si es para tubeless ya serían 30€.

Un saludo.

 

La verdad que la combinacion ya la tengo más bien decidida...y sería esa High Roller en la delantera y Advantage en la trasera... Pero ahora el tema de las medidas es lo que me tiene algo frito... Viniendo de las Nobby Nic de 2.25... Me veo que la HH en 2.35 y la Advantage en 2.1 se van a ver muy extrechas con respecto a lo que llevo ahora y no se si tendran suficiente balon para ese "XC agresivo" por asi decir de las rutas que hago... Alguien en una situación similar??? Os tirariais a HH 2.5 y Advantage 2.25 y sera suficiente con HH 2.35 y Advantage 2.1 ????


Gracias!!!

 

Hola,

Esta tarde, si saco un rato, cuelgo una foto de la advantage 2.1 comparándola con la nobby, para que te hagas una idea.

Saludos.

 

Pues sería la caña...muchas gracias!!!

 

wAVE, LA ADVANTAGE EN 2.4 NO LA COJAS NI DE COÑA. Yo la llevo en verano en la de enduro y es igual o mas tocha que la 2.5 de hr. Tiene mucho balon. cogela en 230 o asi.
Que si lastra??? Hombre, un poco igual si, pero alante con la 2.5hr mu bien. Aunque a la nerve le pondria 2.35 hr alante y 2,20 advantage atras..

 

Hola,

No es que la comparación pueda ser muy fiable. Espero que te ayude.





Un saludo.

 

Pues la verdad que me da miedo de pasar del balon que tengo ahora (etrto 57) a la hh en 2.35 y la advantage en 2.1 pero creo que aun con menos balon ire mas seguro sobre "seco" que mis nobby bic... La otra posibilidad es hh en 2.5 y advantage en 2.1... Lo veis muy descompensado??

Gracias por las fotos, un detallazo!!

 

una bici como la XC con 2.50 es demasiado, con las HR en 2,35 vas perfecto y más que seguro.

Unas muy similares a las HR son las Onza Ibex, muy de moda en el Enduro, más agarre que las HR y mejores rodando .. además de más ligeras, vamos todo son ventajas. Mirate los comentarios por el foro, pero hablan maravillas de ellas. Dan más balón que las HR y quizás sea demasiado balón para una AL o XC de las de antes, pero te las comento por si acaso ...

 

Bueno pues ya esta el tema decidido...probare con la Hh en 2.35 alante y la advantage 2.1 atras...ahora me pondre a mirarlas por la web haber en q pagina las encuentro Tubuless y a buen precio...ya de paso pedire el liquido antipinchazos haber cual le va bien...Gracias a todos por vuestra ayuda!

 

Buena elección

 

Yo hasta no hace mucho llevaba la HR en 2.35 como rueda delantera, me gusta mucho cómo va la bici con ella, pero para las pistas por las que me muevo aquí es un lastre bastante grande. Ahora llevo la Nevegal en 2.1, que también agarra bastante bien pero se mueve algo más que la HR para mi gusto. De todas formas en cuanto acabe el tiempo lluvioso creo que pondré algo más rodador también delante.

 

Pues hasta ayer todo decidido...ahora surge otra duda compañeros...

Salimos ayer un grupete de colegas a hacer una rutilla, por cierto bastante dura...jejeje y uno de los colegas acababa de montar cubiertas nuevas y ayer iba como un tiro el tio...había montado Maxxis Ranchero 2.0 alante y Maxxis Crossmark 2.0 detras y decía que las sensaciones magnificas y que notaba que no lastraban nada...

Ahora mi pregunta es: Cual combinación veis más polivalente y con más seguridad para las bajadas ??? La High Roller 2.35 con Advantage 2.1 o Ranchero 2.0 con Crossmark 2.1 ??? Cual lastraria más si alguien las ha probado??? Todo ello en versión tubuless ya sabeis...jejej


Saludos y perdonar por darle la vuelta otra vez a la historia...jejeje

 

No se si te voy a liar mas, pero mi recomendacion seria High Roller 2.35 o Advantage 2.1 alante y crossmark 2.1 detras. Aqui te dejo un enlace para que veas el balón que tienen cada una http://www.cubiertasmtb.com/seccion/Etrto

Saludos.

 

En mi opinion la Ranchero no la veo como cubierta delantera.

Sin dudarlo, yo delante podría la Advantage LUST en 2.1, para mi la mejor rueda de las que he probado (mucho agarre lateral y buena rodadora). Y detrás la ranchero está muy bien, es rodadora, traccion más que aceptable y agarre lateral. La Crossmark, tampoco creo que sea mala eleccion para la trasera, seguro que es más rodadora pero con menos agarre.