+1 Probe una alma h50 de 29 xq no sabia si cambiar a 29. Me compre ghost por calidad/precio y fue un acierto, la htx 29 7000, la geometria muy equilibrada como dicen, sube bien y baja mejor. Ademas 11,9 kg una bici de alu de 1000 , no te digo que me lo mejores, igualamelo, jajajaja
como bien, e leido un poco más arriba, en las marcas más prestigiosas por llamarles de alguna manera, pagas mas por el i+D, eso es indiscutible. Antes yo tenia una 26" de merida y estaba super contento y siempre hablare bien de esa marca porque desde 2007 que la tuve 0problemas y me sentia muy comodo, pero ahora con una trek en 29", es que voy en un colchon, comodidad, manejabilidad, rapideza, en fin, que e totado un cambio impresionante, y creo que el desarrollo en i+d lo pagamos pero tambien lo notamos.
Que alegria me das oscarmv, mi ghost 2978 me la dan en principio la próxima semana y es un alivio ver que hay otros usuarios contentos con ella. Un saludo BlackTiger.
No quiero decir que una ghost, canyon, cube, focus, massi, mmr, sean malas bicis, ni mucho menos!!! y como han dicho por aqui vas a hacer exactamente lo mismo que con las otras. Pero todo el trabajo de I+D, los acabados, se notan. No es lo mismo ir en un mercedes que en un seat, y en los dos puedes hacer lo mismo. No nos engañemos, por regla general en TODO, lo que es mas caro suele ser mejor. No es lo mismo comer en el bulli que en el mc donalds (los dos te quitan el hambre)
La cosa esta clara, cuando tienes (como tenemos todos) un presupuesto limitado, tienes que elegir entre un buen montaje de componentes (focus, canyon, ghost, etc) o un cuadro con muy buenos acabados, garantia constrastada y buena relación peso-durabilidad (specialized, trek, cannondale, santacruz). Al final es mejor la segunda opción, porque es mucho mas barato poner un cambio trasero xt para mejorar la bici que no cambiar un cuadro entero.
