Cual de esto 2 neumaticos escojer ???

Discussion in 'General' started by herot, Jun 11, 2013.

  1. herot

    herot Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 17, 2010
    Messages:
    1,090
    Likes Received:
    138
    Hola a todos, estoy empezando a necesitar cambiar los neumaticos de mi conor tora de 26", pero estoy dudando en cual de esta 2 neumaticos escojer:

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/hutchinson-cobra-tubeless-ready-29x2-25-folding.html

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-2013-high-roller-26x2-35-52-559-wire-maxxpro-ma428.html

    Yo en principio, lo que ago es mucho llaneo con caminos bastante bien de firme y muy pocas subidas y bajadas ( vivo en sevilla y apenas ay cuesta por mi zona), no quiero que sea un neumatico muy caro no mas de 35 o 40€, por eso e escojido eso 2 por ahora.

    Tambien decir que no se si afectara o no es que en la cobra dice que son tubeless si yo no tengo llatas tubeless eso seran compatibles con mi llantas ??
     
  2. J.A.NUÑEZ

    J.A.NUÑEZ Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 3, 2012
    Messages:
    4,188
    Likes Received:
    727
    Location:
    Membrilla - Moral de Calatrava
    Pues en mi opinion, la Cobra es para ruedas de 29 y la High Roller es muy ancha para llanear, para lo que las quieres mejor mirate algo tipo Continental Race king que es mas rodadora y barata.
     
  3. J.A.NUÑEZ

    J.A.NUÑEZ Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 3, 2012
    Messages:
    4,188
    Likes Received:
    727
    Location:
    Membrilla - Moral de Calatrava
  4. Nandobiker

    Nandobiker Miembro activo

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    1,821
    Likes Received:
    29
    A ver , no tiene nada que ver la higth roller con la cobra , una es casi para practicar enduro , y la otra de xc puro, es decir un neumatico para rodar rapido y sin lastre por pistas y terrenos no muy muy rotos .

    Si quieres una convinacion rodadora , que pese poco , y que la bici vaya sola practicamente sin lastre ninguno , ponte una cobra en la delantera y una python detras , no habras probado cosa mejor sobre todo la version air light , y mas para este tiempo de seco que se acerca o que temos ya mismo . Eso si , para invierno son peligrosas , sobre todo con barro.

    Te aseguro que si solo buscas rodar y no metes por zonas excesivamente rotas son una gozada , no encontraras cubiertas tan sumamnete rodadoras como estas dos .

    Yo llevo dos python y ahora voy a repetir con otro juego , que sera cobra mas python , crema , por lo poco que pesan , por como ruedan, es calzarlas en la llanta dar dos pedaladas y notarlo , por que son de puro xc, dan un agarre para ser de xc bastante bueno en seco y tal , eso si hay que tener cuidadin aveces con ellas, dan agarre pero solo el justo ....
     
    Last edited: Jun 11, 2013
  5. elemar

    elemar Miembro

    Joined:
    Aug 14, 2008
    Messages:
    632
    Likes Received:
    4
    Location:
    Torres de la Alameda (Madrid)
    A mi la Orbea me venia de serie con la Hutchinson Python y me fue muy bien. Duraron casi 2000 kms, hasta que la delantera revento. Poco lastre y buen rendimiento. Pienso que es buena eleccion si no vas a andar por caminos o sendas muy rotas.
    Ahora llevo unos Bontrager XR4, que costaron 19 euros cada uno, y estoy muy contento. Mucho taco por lo que puedes vadear por donde quieras sin que se vayan, cosa que los Python no me permitian hacer porque se iban para todos los lados, pero todo depende de por donde vayas a andar. Si es como dices la Python son buena eleccion.
     
    Last edited: Jun 11, 2013

  6. yayo69

    yayo69 Miembro

    Joined:
    Dec 15, 2009
    Messages:
    455
    Likes Received:
    8
    Location:
    chiclana
    yo monto unas ges saguarro 15 € y van de lujo pal terreno por donde andas
     
  7. jokinen

    jokinen SENECA MTB TEAM

    Joined:
    Dec 27, 2012
    Messages:
    414
    Likes Received:
    50
    Location:
    Córdoba
    Neumaticos rodadores = maxxis larsen tt
     
  8. kakes

    kakes Miembro activo

    Joined:
    Jun 6, 2011
    Messages:
    2,165
    Likes Received:
    6
    la cobra es de 29" y la high de 26", una es para trasera y otra para delantera....
     
  9. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    10,784
    Likes Received:
    1,289
    Location:
    navarra.
    Rodadoras, monorail delante y crossmark detras.
     
  10. luislpz

    luislpz Miembro

    Joined:
    Apr 10, 2013
    Messages:
    228
    Likes Received:
    2
    Location:
    Madrid
    Larssen tt tras.-Monorail del.
     
  11. jomaparu

    jomaparu Peinador de Bombillas

    Joined:
    Jan 21, 2013
    Messages:
    1,857
    Likes Received:
    255
    Location:
    En el Sur, justamente en la tierra del Oro Liquido
    prefiero michelin, te lo aseguro que va mejor
     
  12. fernan_palas

    fernan_palas Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    64
    Likes Received:
    1
    otra opcion super ligera y rodadoras las racing ralph
     
  13. herot

    herot Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 17, 2010
    Messages:
    1,090
    Likes Received:
    138
  14. manuel ces cristobo

    manuel ces cristobo I AM A RYDER

    Joined:
    Jun 23, 2007
    Messages:
    12,225
    Likes Received:
    916
    Location:
    Padron, A Coruña
    dios!!!

    una 2.35 para caminos rodadores ??

    yo lo veo muy excesivo.
     
  15. Sheringan

    Sheringan Miembro

    Joined:
    Sep 9, 2012
    Messages:
    398
    Likes Received:
    6
    esa es una combinación muy interesante de Maxxis. La crossmark detrás ofrece buen agarre y es rodadora, y la monorail es la cubierta más rodadora de esta marca (dentro de ese ámbito, claro) y hablando de terrenos secos o semisecos.

    Yo llevo crossmark en ambas y muy bien la verdad, aunque una monrail no iría mal (las puse las dos iguales por una oferta). Eso sí, la delantera con más balón.
     
  16. jomaparu

    jomaparu Peinador de Bombillas

    Joined:
    Jan 21, 2013
    Messages:
    1,857
    Likes Received:
    255
    Location:
    En el Sur, justamente en la tierra del Oro Liquido
    delante con una 2.2 sobra y atras con 2 o 2,1. es lo que pienso y es lo que llevo.va genial
     
  17. herot

    herot Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 17, 2010
    Messages:
    1,090
    Likes Received:
    138
    ay mucha diferencia con llevar detras 2.0 o 2.1, que vaya cacao me estoy formando con esto de los neumaticos, creo que mas o menos estoy decidido.

    Delante casi al 100% que ponga esta:

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-2013-advantage-exception-series-26x2-10-62a-folding.html#

    Y de atras tengo duda en 2:

    la laser tt de 2.0.

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-2013-tyre-larsen-tt-26x2-00-70a-flexible.html

    Y la crossmark de 2.1.

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-2013-crossmark-26x2-10-52-559-kevlar-folding-ma628.html


    Que me aconsejais ustedes ???
     
  18. fernan_palas

    fernan_palas Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    64
    Likes Received:
    1
    Para mi la advantage de lo mejor.
    de las otras me kedaria con la larsen tt. yo llevo atras la ranchero exception y rueda k no veas.
    miratelas en probike k sino recuerdo mal tenian mejor precio .
     
  19. herot

    herot Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 17, 2010
    Messages:
    1,090
    Likes Received:
    138
    gracias ferman por esa web no la conocia y tiene precios muy buenos xD

    Por cierto en la neumatico que dice es de kevlar eso que quiere decir ????

    puede ser que es mas dificil de pinchar y por el contrario gana en peso el neumatico o como va ??? es que ay una diferencia conciderable de precio.
     
  20. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    5,256
    Likes Received:
    263
    Location:
    On the bike.
    Specialized Fast Trak delante y Ground Control detrás. Rodadoras pero muy buen agarre y seguridad.
     

Share This Page