1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Cual de esto 2 neumaticos escojer ???

Tema en 'General' iniciado por herot, 11 Jun 2013.

  1. herot

    herot Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jul 2010
    Mensajes:
    1.090
    Me Gusta recibidos:
    138
    Hola a todos, estoy empezando a necesitar cambiar los neumaticos de mi conor tora de 26", pero estoy dudando en cual de esta 2 neumaticos escojer:

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/hutchinson-cobra-tubeless-ready-29x2-25-folding.html

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-2013-high-roller-26x2-35-52-559-wire-maxxpro-ma428.html

    Yo en principio, lo que ago es mucho llaneo con caminos bastante bien de firme y muy pocas subidas y bajadas ( vivo en sevilla y apenas ay cuesta por mi zona), no quiero que sea un neumatico muy caro no mas de 35 o 40€, por eso e escojido eso 2 por ahora.

    Tambien decir que no se si afectara o no es que en la cobra dice que son tubeless si yo no tengo llatas tubeless eso seran compatibles con mi llantas ??
     
  2. J.A.NUÑEZ

    J.A.NUÑEZ Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Ene 2012
    Mensajes:
    4.188
    Me Gusta recibidos:
    727
    Ubicación:
    Membrilla - Moral de Calatrava
    Pues en mi opinion, la Cobra es para ruedas de 29 y la High Roller es muy ancha para llanear, para lo que las quieres mejor mirate algo tipo Continental Race king que es mas rodadora y barata.
     
  3. J.A.NUÑEZ

    J.A.NUÑEZ Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Ene 2012
    Mensajes:
    4.188
    Me Gusta recibidos:
    727
    Ubicación:
    Membrilla - Moral de Calatrava
  4. Nandobiker

    Nandobiker Miembro activo

    Registrado:
    13 Jul 2012
    Mensajes:
    1.820
    Me Gusta recibidos:
    29
    A ver , no tiene nada que ver la higth roller con la cobra , una es casi para practicar enduro , y la otra de xc puro, es decir un neumatico para rodar rapido y sin lastre por pistas y terrenos no muy muy rotos .

    Si quieres una convinacion rodadora , que pese poco , y que la bici vaya sola practicamente sin lastre ninguno , ponte una cobra en la delantera y una python detras , no habras probado cosa mejor sobre todo la version air light , y mas para este tiempo de seco que se acerca o que temos ya mismo . Eso si , para invierno son peligrosas , sobre todo con barro.

    Te aseguro que si solo buscas rodar y no metes por zonas excesivamente rotas son una gozada , no encontraras cubiertas tan sumamnete rodadoras como estas dos .

    Yo llevo dos python y ahora voy a repetir con otro juego , que sera cobra mas python , crema , por lo poco que pesan , por como ruedan, es calzarlas en la llanta dar dos pedaladas y notarlo , por que son de puro xc, dan un agarre para ser de xc bastante bueno en seco y tal , eso si hay que tener cuidadin aveces con ellas, dan agarre pero solo el justo ....
     
    Última edición: 11 Jun 2013
  5. elemar

    elemar Miembro

    Registrado:
    14 Ago 2008
    Mensajes:
    633
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Torres de la Alameda (Madrid)
    A mi la Orbea me venia de serie con la Hutchinson Python y me fue muy bien. Duraron casi 2000 kms, hasta que la delantera revento. Poco lastre y buen rendimiento. Pienso que es buena eleccion si no vas a andar por caminos o sendas muy rotas.
    Ahora llevo unos Bontrager XR4, que costaron 19 euros cada uno, y estoy muy contento. Mucho taco por lo que puedes vadear por donde quieras sin que se vayan, cosa que los Python no me permitian hacer porque se iban para todos los lados, pero todo depende de por donde vayas a andar. Si es como dices la Python son buena eleccion.
     
    Última edición: 11 Jun 2013

  6. yayo69

    yayo69 Miembro

    Registrado:
    15 Dic 2009
    Mensajes:
    455
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    chiclana
    yo monto unas ges saguarro 15 € y van de lujo pal terreno por donde andas
     
  7. jokinen

    jokinen SENECA MTB TEAM

    Registrado:
    27 Dic 2012
    Mensajes:
    414
    Me Gusta recibidos:
    50
    Ubicación:
    Córdoba
    Neumaticos rodadores = maxxis larsen tt
     
  8. kakes

    kakes Miembro activo

    Registrado:
    6 Jun 2011
    Mensajes:
    2.165
    Me Gusta recibidos:
    6
    la cobra es de 29" y la high de 26", una es para trasera y otra para delantera....
     
  9. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.783
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    Rodadoras, monorail delante y crossmark detras.
     
  10. luislpz

    luislpz Miembro

    Registrado:
    10 Abr 2013
    Mensajes:
    228
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid
    Larssen tt tras.-Monorail del.
     
  11. jomaparu

    jomaparu Peinador de Bombillas

    Registrado:
    21 Ene 2013
    Mensajes:
    1.857
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    En el Sur, justamente en la tierra del Oro Liquido
    prefiero michelin, te lo aseguro que va mejor
     
  12. fernan_palas

    fernan_palas Miembro

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    64
    Me Gusta recibidos:
    1
    otra opcion super ligera y rodadoras las racing ralph
     
  13. herot

    herot Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jul 2010
    Mensajes:
    1.090
    Me Gusta recibidos:
    138
  14. manuel ces cristobo

    manuel ces cristobo I AM A RYDER

    Registrado:
    23 Jun 2007
    Mensajes:
    12.225
    Me Gusta recibidos:
    916
    Ubicación:
    Padron, A Coruña
    dios!!!

    una 2.35 para caminos rodadores ??

    yo lo veo muy excesivo.
     
  15. Sheringan

    Sheringan Miembro

    Registrado:
    9 Sep 2012
    Mensajes:
    398
    Me Gusta recibidos:
    6
    esa es una combinación muy interesante de Maxxis. La crossmark detrás ofrece buen agarre y es rodadora, y la monorail es la cubierta más rodadora de esta marca (dentro de ese ámbito, claro) y hablando de terrenos secos o semisecos.

    Yo llevo crossmark en ambas y muy bien la verdad, aunque una monrail no iría mal (las puse las dos iguales por una oferta). Eso sí, la delantera con más balón.
     
  16. jomaparu

    jomaparu Peinador de Bombillas

    Registrado:
    21 Ene 2013
    Mensajes:
    1.857
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    En el Sur, justamente en la tierra del Oro Liquido
    delante con una 2.2 sobra y atras con 2 o 2,1. es lo que pienso y es lo que llevo.va genial
     
  17. herot

    herot Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jul 2010
    Mensajes:
    1.090
    Me Gusta recibidos:
    138
    ay mucha diferencia con llevar detras 2.0 o 2.1, que vaya cacao me estoy formando con esto de los neumaticos, creo que mas o menos estoy decidido.

    Delante casi al 100% que ponga esta:

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-2013-advantage-exception-series-26x2-10-62a-folding.html#

    Y de atras tengo duda en 2:

    la laser tt de 2.0.

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-2013-tyre-larsen-tt-26x2-00-70a-flexible.html

    Y la crossmark de 2.1.

    http://www.rczbikeshop.com/espagnol/maxxis-2013-crossmark-26x2-10-52-559-kevlar-folding-ma628.html


    Que me aconsejais ustedes ???
     
  18. fernan_palas

    fernan_palas Miembro

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    64
    Me Gusta recibidos:
    1
    Para mi la advantage de lo mejor.
    de las otras me kedaria con la larsen tt. yo llevo atras la ranchero exception y rueda k no veas.
    miratelas en probike k sino recuerdo mal tenian mejor precio .
     
  19. herot

    herot Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jul 2010
    Mensajes:
    1.090
    Me Gusta recibidos:
    138
    gracias ferman por esa web no la conocia y tiene precios muy buenos xD

    Por cierto en la neumatico que dice es de kevlar eso que quiere decir ????

    puede ser que es mas dificil de pinchar y por el contrario gana en peso el neumatico o como va ??? es que ay una diferencia conciderable de precio.
     
  20. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    5.254
    Me Gusta recibidos:
    262
    Ubicación:
    On the bike.
    Specialized Fast Trak delante y Ground Control detrás. Rodadoras pero muy buen agarre y seguridad.
     

Compartir esta página