kenda nevegal para tractor?

Discussion in 'General' started by unodetantosnicks, Sep 25, 2013.

  1. sergiodeamel

    sergiodeamel flybiker je je

    Joined:
    Jul 4, 2007
    Messages:
    1,808
    Likes Received:
    5
    Location:
    lardero
    si que es cierto que lastra.. yo la llevo en mi doble en las dos ruedas y si es cierto que le cuesta un punto mas.. pero luego por donde metes la bici no se mueve lo que dice algun compañero que se le va en las tumbadas me imagino que ireis bien de presion... porque mucha gente le mete un poco mas de presion para contrarestar la sensacion de lastre... tengo un conocido que dice que no agarran bien y la delantera la lleva bien puesta y la trasera la lleva del reves¡¡¡
     
  2. kealohha

    kealohha Miembro activo

    Joined:
    Apr 26, 2010
    Messages:
    966
    Likes Received:
    130
    Ojo"!!! que las kenda nevegal las hay con opción rodadora y tracción, es decir si la pones en un sentido los tacos no agarran tanto y en sentido contrario muerden el suelo.."tracction" y es cuando lastran.
    Pero no por eso están mal montadas.
     
  3. druidam

    druidam Miembro

    Joined:
    Sep 19, 2011
    Messages:
    463
    Likes Received:
    1
    Location:
    La Tierruca
    Pues en las mias solo marca un sentido de giro, no distingue adelante y atras, que atras no la llevo, pero cuando la monte, solo marcaba la flecha en un sentido
     
  4. unodetantosnicks

    unodetantosnicks Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 24, 2013
    Messages:
    496
    Likes Received:
    272
    Bueno segundo dia de ruta con las kenda y la vida sigue igual incluso amigos que antes no podian conmigo subiendo ahora casi me esperan tomando cafe jeje por otro lado bajando son pulpos mientras no las fuerzes tumbando porque parece que flaquean en ese aspecto .merece la pena subir y rodar lastrado para bajar seguro ?bueno para mi no ,ni que otras cubiertas fueran patines
     
  5. fjavi

    fjavi Miembro Reconocido

    Joined:
    May 10, 2011
    Messages:
    2,266
    Likes Received:
    682
    +1000000000

    los demás, no le deis tantas vueltas, que si puede que las llevemos duras, que si del revés, etc,,,,, para gente que venga de cubiertas de papel de fumar de 450gr y tacos de mentira estoy seguro de que la nevegal, tanto en 2.15 como en 2.35 les parecerá la leche y que agarra de narices, pero teneis que entender que los que decimos que la nevegal deja mucho que desear sobretodo cuando se tumba un poco y que no lastra tanto, somos gente acostumbrados a llevar cubiertas mucho mas pesadas y que lastran mucho mas (yo mismo monto minion DH 2.5 supertaky delante y 2.5 DH 2ply detrás, 1.2kg por goma, casi naaaa) y sobretodo gente que practicamos enduro y/o DH y que por consiguiente llevamos mucho mas al limite a las cubiertas.

    una nevegal 2.15 delante en una rigida para alguien que haga sendeta vale, puede irle de P.M. incluso una 2.35 en una doble de 120 que se de ciertas alegrías también de P.M. para mas las nevegal tanto delante como detrás, bajo mi punto de vista, basura, si hasta prefiero la fat Albert 2.4 delante que es la que llevo en mi rigida jijijiiji, 62mm de balón jejejeje y a 1.7 bares, blandita, blandita, jejejejeje.
     
  6. dxsk_sherpa

    dxsk_sherpa "Sepsy" Menber

    Joined:
    Jun 9, 2011
    Messages:
    5,275
    Likes Received:
    630
    Location:
    Durangaldea
    Si le metes una 2.35 de un balón de 59-60 a una doble de 120mm algo falla... xDDD
     
  7. mario19

    mario19 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 23, 2010
    Messages:
    1,240
    Likes Received:
    102
    Location:
    torrejon de ardoz
    normalmente que ruedas suelen lastrar mas la delantera o trasera saludos
     
  8. fjavi

    fjavi Miembro Reconocido

    Joined:
    May 10, 2011
    Messages:
    2,266
    Likes Received:
    682
    si, falla la mentalidad del que piensa que una doble de 120 solo sirve para pistear por pistas mas lisas que el culo dexun bebe.
     
  9. mtbruso

    mtbruso Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 2, 2010
    Messages:
    2,134
    Likes Received:
    820
    Location:
    donde el cielo es siempre gris
    Tuve las nevegal e 2.35 delante y detras.bajando son magnificas pero si, lastran de narices.
    hice el mismo cambio que tu a las fat albert 2.40 delante y detras.bajo igual de bien y no lastran tanto.

    Eso si, las nevegal no son basura, son buenas cubiertas con sus pros y contras.
     
  10. kirat

    kirat Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 3, 2009
    Messages:
    3,396
    Likes Received:
    1,620
    Location:
    BCN
    La trasera onvre! Es ahí donde va casi todo el peso pedaleando. Pero es en la delantera donde queremos más tracción, porque bajando, si la trasera pierde adherencia no pasa nada, se controla más o menos el derrape, pero si la delantera pierde tracción estamos vendidos, y es dificil salir bien parado. Por lo tanto lo que necesitas es una cubierta rodadora y que no lastre mucho atrás, y todo lo contrario delante, de una forma equilibrada claro dependiendo de la modalidad que practiquemos (es decir, tampoco poner una supertacky 2.5 delante y una cubierta lisa de 1.90 detrás).
     
  11. rober_rs200

    rober_rs200 Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 23, 2008
    Messages:
    2,977
    Likes Received:
    444
    Location:
    Galicia
    Yo llevo en 2,35 delante y atrás y lastran de ******* pero claro más lastra una hr 2,5 st.

    Lo bueno es que en plegables pesan 650 gr.

    porque por ejemplo también uso hr 2,35 alante y atrás y aunque lastran menos rodando pesan 100 gr más cada una ( estas las tengo sin ser plegables )
     
  12. mario19

    mario19 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 23, 2010
    Messages:
    1,240
    Likes Received:
    102
    Location:
    torrejon de ardoz
    hoy las he probado con barro y las voy ha cambiar ya que se embarran demasiado, debido a que los tacos centrales que van juntos, las dejare para el verano y he tenido algun susto saludos
     
  13. kardanelo

    kardanelo Miembro

    Joined:
    Dec 23, 2011
    Messages:
    200
    Likes Received:
    12
    Location:
    Burgos
    lastrar lastran un poco pero yo lo que hago es poner esa cubierta en la rueda delantera que es donde mas agarre necesitas y detras pongo una que lastre menos, la verdad es que prefiero que me cueste tirar de ellas a zamparme un os...azo contra la tierra
     
  14. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 9, 2011
    Messages:
    2,052
    Likes Received:
    248
    Location:
    Norte
    Nada, nada ... a entrenar más ...:whistle

    La uso como delantera y que **** va a lastrar si va llena de aire ... maniaticos q sois unos maniaticos ... lo que lastra es la tija pija de 600 gr y las mil pijadas que se llevan en el mañillar :loco

    Saludos
     
    Last edited: Sep 29, 2013
  15. Enfojo

    Enfojo Miembro

    Joined:
    Mar 22, 2012
    Messages:
    221
    Likes Received:
    1
    yo uso la nevegal en 2.10 en la delantera. Y como algunos dicen por ahi arriba, retencion de frenada muy buena pero lateralmente solo normal.

    lastrar lastran bastante mas que nobby nic en 2.1, teniendo estas menos retencion en frenada y mas agarre lateral. que por ciero la nobby nic en 2.1 desde que la monto en sentido contrario al de rotacion es cojonuda. Cuando necesite cubierta delantera lo tengo claro, nobby nic al reves.
     

Share This Page