Vaya historia con el aparato. Miedo me da actualizarlo a la nueva version. No puede ser que sigan con los mismos problemas un aparato tan potente.
Bueno, para el que quiera parchearla por sí mismo: http://download.garmin.com/software/Oregon6x0_WebUpdater__500.gcd
"Mejoras" de la versión 5.0 sin parchear. En mi oregon 650 cuando das a guardar track unas veces es instantáneo y otras se tira un montón en guardando track 100℅. Hasta esta versión el guardado de track siempre había sido en unos segundos.
O650 con versión 5.00 parcheada. Sistema reseteado tras subir de versión. Probado esta mañana en ruta excursionista de algo más de 8 Km: - Ningún cuelgue. Cosa rara hasta ahora... - No me rutea con el TOPO España 5 ni con el TopoHispania 2.4. Sólo traza rutas en línea recta. Perfil de excursionismo. Nunca me había pasado eso. - Sigue haciendo "arañas" en parado y sumando ese supuesto recorrido al cómputo final. - Algo más de 5 minutos en "Guardando track 100%" Tengo que investigar el punto 2, porque si es así, ¡vaya mi**da! Sí que traza rutas correctamente con el NT Europe y perfil de automóvil.
si es que cuando sacan una version donde solo han tocado una chuminada me da mucho pero mucho que pensar .. esta vez espero que hagais de conejetes de indias y en unos dias yo en cuanto saque tiempo libre--- ya ireis comentando que tal saludos
A mí me da que pensar en que mienten como bellacos y que realmente hacen más cosas, entre ellas, estropear lo que ya funcionaba bien Después de lo que puse ayer, estuve jugando con las "actividades", cambiando de una a otra y tal y al final sí que conseguí que ruteara pistas con el TOPO España 5.0 Ya estoy acostumbrado a que este chisme haga hoy unas cosas y mañana otras... ...y otra cosa que le estoy notando es que ahora tarda mucho más en arrancar que antes. No entiendo como este puñetero chisme es tan inconsistente.
Virgen cita me quedo con la 4.80. la lógica dice que con tanta versión en algún momento conseguirán que los mapas de terceros y los no comprados mal funcionen, es lo que yo intentaría si fuera el fabricante. Tiempo al tiempo. De hecho muchos de los últimos Citys se cuenta que Chivan cada vez más. Al final es una carrera, yo me quedo con lo que funciona y no lo tocó y menos en vacas
Hombre, yo pienso que una de las razones más importantes de que Garmin sea líder mundial es precisamente que hay miles de mapas hechos por aficionados precisamente para sus GPS. Hacer eso sería como darse un tiro en el pie... Dicho de otro modo y en mi caso, esa es la única razón por la que ni siquiera me planteo otra marca de GPSs a pesar de que me tienen bien hartito con sus malísimos softwares. No entiendo qué quieres decir con eso de "que Chivan"... ¿?
Hola buenas llevo tiempo pensando en pillarme un gps , hasta ahora tanto con la btt como con la de carretera cuando quería hacer ruta nueva me tocaba de vez en cuando pararme y sacar el movil con oruxmaps , asique pensé en el edge touring y luego vi que por tamaño de pantalla y lo bien que se ve recomendaban este y lo de las pilas también me parece bien, total que estoy en la duda , que tal queda en la potencia el oregon porque he visto a gente con problemas ? No queda muy cerca al no poder poner el soporte alejado? Y veo problemas con la ultima actualización ? En definitiva como lo veis para rutear en mtb y carretera ? Por favor arrojarme un poco de luz en este asunto esque empecé pensando en 200€ máximo y ya voy por 300€ y no me quiero arrepentir Gracias
el mejor consejo que te puedo dar es que te leas un buen puñado de paginas de los modelos que te interesen, es el mejor tiempo perdido te lo aseguro y asi luego no vienen los madremias o por lo menos los minimizas en cuanto a la distancia en la potencia yo lo tengo instalado tanto en una doble mas enduro como en una doble ligera con potencia de 100 y en ambas va muy bien, eso si en la enduro al tener mas grados la potencia y mas recorrido la horquilla pues la colocacion final resulta algo peor para la vista pero nada a destacar te lo aseguro. el firm v5.0 pues quizas por ahora mejor no actualizar y casi seguro que el que compraras no lo llevaria salvo que este recien salido del horno de Garmin cosa que casi seguro no sera... pàra montaña perfecto desde mi punto de vista saludos
Para mi cumple la máxima de tener una pantalla que se vea bien en cualquier situación, cosa que otros modelos no tienen. Y un consumo bastante más alto, a tenerlo en cuenta
Como dicen los compañeros lo mejor que te leas algunas páginas para hacerte una idea. En cuanto a pantalla de lo mejorcito, al llevar pilas, te aseguras la autonomía y por mapas los que quieras. En montaña se comporta de manera genial. También hay que tener en cuenta que no es gps dedicado al ciclismo como es la gama edge, pero es un todoterreno. De echo, yo lo utilizo también en pruebas de orientación con el 4x4. Sobre la instalación en la potencia, yo llevo una potencia de 90 y me apañé un taquito de goma debajo del soporte, así lo elevo un poco para que sea más fácil quitarlo y ponerlo.
Por si alguien le interesa, he comprado el nuevo sensor de velocidad de Garmin en amazon https://www.amazon.es/gp/product/B00JLMS848/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 , decir que se sincroniza y va perfecto. Un saludo
compre hace 7 días un oregon 600T, y con version 4.8, lo actualice a la ultima v5, y empece a probarlo, viendo que no me gustaba como iba el funcionamiento, empece a leer este hilo, llegue hasta la pagina 130, y cuanto mas leia mas confuso estaba, que si funciona bien,que si funciona mal, etc... yo he detectado que hago un track, y luego a la hora de backtrack, iba como loco, ya configure, con glonass, sin glonass, wass, sin wass, centrado y sin centrar en carretera, etc.etc.etc. 6 días de pruebas, unos días me marcaba bien el track y otros días iba por donde le daba la gana al oregon, estando quieto decía que estaba en movimiento, me marcaba varios campos de datos erróneos, y cuando hacia zoom en el mapa, el puntero o flechita estaba desplazada de la línea del track que iba dibujando, asi como el track de repente se iba a la izquierda y luego a la derecha de golpe. vamos que estaba muy muy mosqueado con el oregon. y acababa de vender mi etrex30.. he tenido el Vista monocromo, el legend hcx, el Etrex 30 y 7dias el Oregon. pues hoy me ha dado el puntazo y lo he devuelto y he cogido el Etrex 35 táctil. se que pierdo en calidad de pantalla, pero si no me hace cosas raras estare mas contento. y encima me ahorro unas pelas, pues el oregon lo compre en 279€ y el Etrex 35 en 245€, que por cierto, no se que pasa en el sitio donde los he comprado, que en cada tienda tiene un precio y en internet otro. como para fiarse de MM. bueno, ha sido un placer leeros. ahora me pasare al hilo del Etrex 35 touch. Saludos.
Regreso a la version 4.80 parece q esta mas afinada q las dos siguientes Enviado desde mi OWL mediante Tapatalk
Pues yo llevo varios dias usando bastante la versión 5.0 y aunque parece que de nuevo han pasado de arreglar ninguno de los muchísimos bugs que tiene, he de reconocer que no se me ha colgado ni una sola vez, cosa inaudita en mi O650 desde el primer día. Ahora ya verás, según lo he dicho, la próxima vez que lo use se cuelga, ya verás...
No si colgarse no se cuelga pero con la v.5 el gps en parado la velocidad oscila mucho entre 1'3 y 2'6 km.... Vamos como si le salieran patas al oregon... Con la v. 4.8 parece q esta más afinado en ese aspecto Enviado desde mi OWL mediante Tapatalk
