Rueda 29 para 1,65. Error? Acierto?

Tema en 'General' iniciado por AaronMTB, 10 Jun 2017.

  1. pedritovlc

    pedritovlc Miembro activo

    Registrado:
    21 Ene 2015
    Mensajes:
    192
    Me Gusta recibidos:
    40
    Sigo opinando lo mismo lo e probado todo y la misma ruta en montaña de 70km con muchas subidas y muchas bajadas con la 27.5 la hice en 20 minutos menos y disfruté el doble asi que cada uno que opine

    Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  2. porrufo

    porrufo Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Abr 2014
    Mensajes:
    1.397
    Me Gusta recibidos:
    388
    Strava:
    Para sacar 20 minutos de diferencia enla misma ruta,seguro que han influido mas otras cosas que la medida de ruedas,20 minutos es un mundo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. Javi......

    Javi...... Miembro activo

    Registrado:
    2 Feb 2014
    Mensajes:
    196
    Me Gusta recibidos:
    29
    Ubicación:
    Santa Isabel
    Pienso lo mismo
     
  4. JaumeMF

    JaumeMF Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Dic 2008
    Mensajes:
    2.426
    Me Gusta recibidos:
    432
    Ubicación:
    Sa Cabaneta, Illes Balears
    Ídem, ahí hay más factores: temperatura, motivación, compañía, estado de forma... Muchas variables. Es un tanto por ciento abismal
     
  5. promobicis.com

    promobicis.com Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2007
    Mensajes:
    4.397
    Me Gusta recibidos:
    107
    Si hubieran sido 5 minutos estariais diciendo lo mismo, que no determina nada tan poco tiempo por muchas variables y que 5 mints es muy poca diferencia para tener una conclusión.
     
  6. iorch

    iorch Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 May 2013
    Mensajes:
    1.554
    Me Gusta recibidos:
    853
    Ubicación:
    .
    Estado de forma, temperatura, geo de la bici, peso de la bici, tipo de bajada, estilo de conducción... son muchos factores. A mi me divierte más bajar con la 29. Y subo bastante más rápido con la 29" doble ya que el montaje es algo más ligero.

    Para llanear por el sur de madrid yo no me pillaba una 27.5 ni de coña. Una rígida de 29 y vas que te matas.
     
  7. pedritovlc

    pedritovlc Miembro activo

    Registrado:
    21 Ene 2015
    Mensajes:
    192
    Me Gusta recibidos:
    40
    Yo os digo mi experiencia la 29 se me atragantó bastante de hay esa diferencia de tiempo y para bajar hay bastantes trialeras reviradas y no me daba confianza no era una ruta de pista es ruta de mucha senda y subidas pronunciadas igual si las hubiese comparado por pista la 29 hubiera ido mejor pero subiendo me tocó echar pie 4 o 5 veces

    Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk
     
  8. dani_galapa

    dani_galapa Miembro activo

    Registrado:
    29 Jul 2010
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    28
    Cuando vi la 29 en talla xl de mi hermano dije, madre mia eso es mas largo que un dia sin pan...cuando la probé me enamoré de ella, infinitamente más estable y la capacidad de reacción que tu le quieras o seas capaz de meter. En determinadas circunstancias se nota mucha diferencia con una 26 (27,5 nunca he llevado) a favor de la 26, (también es verdad que son bicis muy distintas xc la 26 y trail la 29...)pero si eres capaz de aprovechar las inercias...yo me quedo con 29. Mi scale en 29 me encanta
     
  9. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.262
    Me Gusta recibidos:
    2.158
    Ubicación:
    Barcelona
    No, no lo es. Como ya hemos comentado más de uno, no todas las bicis "talla M" miden lo mismo, ni es lo mismo un tio de 1.70 patilargo que uno paticorto.

    Si no se especifica el modelo de bici en concreto, y la altura y entrepierna de uno, no sirve de nada esa referencia.
     
  10. Javi......

    Javi...... Miembro activo

    Registrado:
    2 Feb 2014
    Mensajes:
    196
    Me Gusta recibidos:
    29
    Ubicación:
    Santa Isabel
    Bueno, pues yo he pasado de una doble 26 de 12,5 kilos a una rígida 29 de 9,5 kilos, y el cambio ha sido brutal, voy mejor en absolutamente todo
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.262
    Me Gusta recibidos:
    2.158
    Ubicación:
    Barcelona
    3 kilos menos y otro diametro de rueda tiene que ser un cambio bestial. Yo solo pude experimentar el cambio de rueda porque mis 26" ya eran ligerillas, pero seguramente hubiese alucinado más.
     
  12. dabizb

    dabizb Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Feb 2012
    Mensajes:
    1.692
    Me Gusta recibidos:
    379
    Casi te calco, yo he pasado de 12,3 en 26" a 10 en 29" y también lo he notado mucho. Pero por añadir algo, mido 1.84 y lo achaco más a que la nueva bici va más con mi estatura que al peso o medida de rueda en sí. Voy muy, muy a gusto encima de la 29".
     
  13. Jovi_91

    Jovi_91 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Jun 2014
    Mensajes:
    3.124
    Me Gusta recibidos:
    1.428
    Ubicación:
    Brno
    También hay que tener en cuenta que las geometrías han cambiado mucho desde hace un par de años.
    Creo que a día de hoy comparar una 26 de hace... Más de 5 años con las actuales no es justo.


    Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
     
  14. JonT6

    JonT6 Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Oct 2013
    Mensajes:
    2.069
    Me Gusta recibidos:
    501
    Ubicación:
    Basque Country
    Yo con 1.68 he tenido 26, 29 y 27.5, en las 26 de maravilla, pero tocaba cambio, cogí 29 por saber de primera mano esas "bondades" de las que se hablaban... Y la vendi y acabe con 27.5, y por que 26 no puedes comprar algo de gama media-alta nuevo... Mi sensacion era que eso no era para mi altura, nunca fui comodo por que las 29 en talla S el manillar queda muy alto, creo que es casi imposible para esta altura adaptar un cuadro tan bien como se hacia con las 26... Y la 27.5 se le acerca.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  15. el chaman

    el chaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Jun 2011
    Mensajes:
    5.687
    Me Gusta recibidos:
    3.596
    Ubicación:
    pisando pedruscos!!!
    asi mismo me note yo tambien, y con la 27.5 voy perfecto.

    es mas, a igual de condiciones, con los del grupo que llevan 29, en rutas bastante rompepiernas o con subidas pronunciadas, acban sucumbiendo a mis encantos jeje ;)
     
  16. Andergiant123

    Andergiant123 Miembro activo

    Registrado:
    13 Sep 2016
    Mensajes:
    113
    Me Gusta recibidos:
    48
    Ubicación:
    España

    Lo mismo me paso a mi compañero. Pero en nuestro caso estoy seguro que no fue solo el diametro de rueda, sino muchos mas factores...el peso el mas importante desde luego.
     
  17. Javi......

    Javi...... Miembro activo

    Registrado:
    2 Feb 2014
    Mensajes:
    196
    Me Gusta recibidos:
    29
    Ubicación:
    Santa Isabel
    Si, imagino que por ahí irán los tiros
     
  18. Abubaca

    Abubaca Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Nov 2006
    Mensajes:
    800
    Me Gusta recibidos:
    270
    Yo al elegir bici me fijo mas en la medida del tubo superior que en la de sillin ( ke es la que da la talla)

    Las geos de las bicis de 26 hace años que no se desarrollan, la cosa ha cambiado mucho en los ultimos 4-5 años en cuanto a geos

    Yo mido 1.69 , llevo una 29 y tardas una salida o dos a en acostumbrarte. luego vuelvo a la 26 y me parece un botijo
     
  19. batebaci

    batebaci clasicomano

    Registrado:
    3 Ene 2009
    Mensajes:
    1.462
    Me Gusta recibidos:
    459
    Ubicación:
    Cartago vetus
    Yo he preguntado hoy en tienda a ver que me aconsejaban con 1´72 y me ha dicho ellos aconsejaban a partir de 1´70 de 29 y por debajo de 27´5.
     
  20. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.262
    Me Gusta recibidos:
    2.158
    Ubicación:
    Barcelona
    No des pistas troll de pacotilla MUAHA.
     

Compartir esta página