Post Del Dopaje

Pena ? Ninguna

 

Como se ha comentado por distintas conversaciones en Twitter...
A mí me parece perfecto que haya salido este positivo, faltaría más! Pero es ridículo que el rendimiento de Lazkano destaque, pero no lo haga el rendimiento de AG2R en 2024 o el de UAE en 2024 y 2025. Así como otros equipos que han andado una absoluta barbaridad, pero desde que tuvieron sustos importantes (Colbrelli en Bahrein y Van Hooyndock en Visma) ya no andan tanto...

La UCI pretende que los aficionados verdaderos aficionados al ciclismo nos traguemos esta pantomima. Lo llevan claro desde luego...

 

No ha dado positivo... De momento.

 

El tema es que yo acepto que no jueguen limpio, es decir, no me escandalizo porque lleven ayudas, es así, y punto.

Lo que no acepto es que dentro de este circo solo se señale y se castigue al corredor.
Es cierto(creo) que hay veces que el corredor hace cositas por su cuenta, pero estos casos más bien es gente “de segunda”. Un pro hace, toma, y comulga con las directrices del equipo, en todos los sentidos, por lo que estos últimos imagino que alguna responsabilidad tendrán, y no solo la mielda para el corredor.

 

Siguiendo tu argumentación, lo que me llama la atención de un equipo es que solo pite uno, si tu argumento y yo lo creo así que es el equipo el que lleva un seguimiento y unas pautas de dopaje, ¿por qué solo pita uno y no todos?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Ni una noticia del astana este año que ha sido un escándalo total en rendimiento. ( me recuerda al súper año del Bahrein victorius)


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Eso es. Pitar no pitó. Tengo curiosidad por saber qué anomalías para que se hayan puesto a escarbar 3 años. Tiene que haber sido algo escandaloso porque por anomalías "pequeñitas" se podían cargar posiblemente a medio pelotón. O tal vez algún chivatazo, vendetta, caza de brujas o cualquier otra conspiración.

Correr una o dos grandes a esas intensidades y mantener valores de sangre y hormonales en rangos de gente sana y descansada ya es por si mismo una anomalía. 150 tíos va más allá de lo anómalo

 

Por lo que acabo de leer en "El Pais", si se une la linea de puntos "entrenador extremeño" "UCO" "investigacion" "abril" eso es 99'99 % "entrenador extremeno bajo investigación de la UCO" y 0,01% "Carlos Arribas chochea y mete la pata".

Creo que se entiende, y si no pues leéis el artículo.