Hilo de los Medidores de Potencia

Tema en 'Material' iniciado por bustavin, 2 Ago 2011.

  1. __deivi__

    __deivi__ Miembro activo

    Registrado:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    878
    Me Gusta recibidos:
    232
    20% de descuento en assioma

    Assioma PRO MX 2 a 589 €
    Assioma PRO MX 1 a 349 €
    Assioma PRO MX UP a 299 €

    https://cycling.favero.com/es/shop/assiomapromx2
     
  2. manutito

    manutito Miembro activo

    Registrado:
    18 Oct 2013
    Mensajes:
    113
    Me Gusta recibidos:
    27
    Buenas, he cambiado de bici y me viene con un Inpeak, ¿Sabeis si muestra la cedencia tambien en el garmin? He mirado en FAQ y no he encontrado nada.
     
  3. josebagu

    josebagu Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Mar 2017
    Mensajes:
    6.891
    Me Gusta recibidos:
    801
    Ubicación:
    ORBEA ORCA-ALMA
    Sí la muestra.
     
  4. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ago 2006
    Mensajes:
    8.397
    Me Gusta recibidos:
    6.146
    Seguramente pienses que por la motivación de la bici nueva sacas más vatios y te has puesto más fuerte... y cuando eso pase, acuérdate que cambiaste de medidor al más "optimista" del mercado.:p
     
  5. josebagu

    josebagu Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Mar 2017
    Mensajes:
    6.891
    Me Gusta recibidos:
    801
    Ubicación:
    ORBEA ORCA-ALMA
    Qué quieres decir, que el Inpeak marca de más?
     
  6. AndoniOrbea

    AndoniOrbea Afilando los cuchillos

    Registrado:
    4 Oct 2006
    Mensajes:
    4.018
    Me Gusta recibidos:
    1.355
    Ubicación:
    Por el Mediterráneo
    Strava:
    También se ha hablado que los 4iii marcan algo de menos, con respecto a unos pedales Favero. Es "fácil" de comprobar subiendo juntos un puerto en paralelo y mirando los W/kg.
    A mí en principio no me preocupa la exactitud, sino la precisión y la consistencia de las lecturas.
     
  7. Paroigpe

    Paroigpe Novato

    Registrado:
    8 May 2017
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    valencia
    Hola!
    He instalado el potenciómetro ROTOR inspider mtb shimano. Pero a la hora de acoplar el plato con la araña a las bielas no acaba de bajar del todo.
    La cuestión es que el estriado de la araña es el de shimano, y coincide, pero no acaba de bajar por lo que el plato no queda a ras de la biela. No entiendo que puede estar pasando.
    A ver si alguien me puede ayudar.
    Gracias!
     

    Adjuntos:

  8. manutito

    manutito Miembro activo

    Registrado:
    18 Oct 2013
    Mensajes:
    113
    Me Gusta recibidos:
    27
    Nunca habia usado potenciometro en la bici por lo que no se cuanto movia antes. la realidad es que lo he probado en el rodillo y van bastante correlacionados ambos.

    Lo unico que veo es que el rodillo marca una potencia muy estable en la aplicacion, y el potenciometro de la bici va cambiando continuamente tanto a 3s como a 10s, no es tan continuo como la medicion del rodillo aunque entiendo que es algo normal.
     
  9. geramonta

    geramonta Miembro

    Registrado:
    13 Ene 2025
    Mensajes:
    79
    Me Gusta recibidos:
    32
    Ubicación:
    Barcelona
    El rodillo en modo ERG? Porque eso me pasa a mi tambien en ERG que el rodillo te muestra constante pero no lo es y lo real son los picos del potenciometro (que no sube ni baja mucho) pero se ven muchos picos. Pero si miras la media deberia salir clavado. En modo free ride no me pasa y los dos van iguales.
     
  10. manutito

    manutito Miembro activo

    Registrado:
    18 Oct 2013
    Mensajes:
    113
    Me Gusta recibidos:
    27

    Si en Modo ERG, free ride no lo he probado.
     
  11. smontoya63

    smontoya63 Miembro

    Registrado:
    30 Jul 2016
    Mensajes:
    69
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Colombia
    Strava:
    Hola, alguien usa los potenciometros de biela izquierda xcadey? estaba entre este y un magene p515 pero el xcadey estaba mas economico y me evita el cambio de platos que he leido que a veces no permite que los cambios funcionen igual de bien que como con el plato original.
    Venia de usar 4iii y lo primero que noté es que subiendo el puerto donde mas entreno, de unos 6 km, con un promedio similar de vatios según el xcadey el recorrido me tomó dos minutos más, lo que me parece demasiado, además me dio la sensación de ir con un esfuerzo un poco menor al que necesito para mover esos números
    Los que han probado el xcadey: qué tal va la medición en comparación con otras marcas? Será que marca un poco más que los demás? o por el contrario el 4iii me estaba marcando menos, ya tenía sus años y cada tanto fallaba...
     
  12. gintokisensei

    gintokisensei Miembro activo

    Registrado:
    11 Ene 2024
    Mensajes:
    651
    Me Gusta recibidos:
    242
    Ubicación:
    Berga
    Yo he pasado de un 4iii a un Quark por cambio de bici y, comparando uno con otro, sí, diría que el 4iii marca por debajo que el resto. Tampoco una locura, pero sí que diría que un 3~4% menos.
     
  13. gorkaxport

    gorkaxport Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2007
    Mensajes:
    3.187
    Me Gusta recibidos:
    777
    A mi me dio la impresión que comparado con otros que he tenido (stages, quarq, rodillo elite x) marcaba algo menos. Más diferencia en potencias bajas que cuando iba más justo donde creo que se igualaba la cosa.
     
  14. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ago 2006
    Mensajes:
    8.397
    Me Gusta recibidos:
    6.146
    Los 4iii más modernos parece que están marcando de menos, cuando en su día en sus principios era de más. Una putada para los clientes fieles a la marca que renovaran sus dispositivos porque se han creído estar haciendo mayores, pero va a ser otra cosa...:D

    Quark marca de más tradicionalmente, no tanto como algunos gloriosos Rotor, pero su 5-7% más que otros medidores, sí.
    Stages ya no, especialmente los bilaterales, está muy parejo a los Power2max, Favero, SRM.
     
  15. EvaSsioN

    EvaSsioN Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    6.296
    Me Gusta recibidos:
    805
    Que potenciómetro calidad precio es acierto seguro?
     
  16. vttloup

    vttloup Pedalero Raso

    Registrado:
    31 May 2005
    Mensajes:
    4.368
    Me Gusta recibidos:
    1.014
    Ubicación:
    Toulouse
    Strava:
    Yo tengo un INPEAK de biela y cuando lo puse lo comparé con los pedales Favero Assioma que tengo en la otra bici y me dieron muy parecido. Dos o tres watios de diferencia a lo sumo.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  17. AndoniOrbea

    AndoniOrbea Afilando los cuchillos

    Registrado:
    4 Oct 2006
    Mensajes:
    4.018
    Me Gusta recibidos:
    1.355
    Ubicación:
    Por el Mediterráneo
    Strava:
    4iii de biela izquierda. 4 años con él y sigue yendo de lujo. Calidad/precio pocos se le acercan.
     
  18. gorkaxport

    gorkaxport Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2007
    Mensajes:
    3.187
    Me Gusta recibidos:
    777
    Eso es, esa es mi impresión de cuando los he tenido. 4iii el más bajo, quarq quizás el que más, y stages ( tengo simple y doble) entre ellos.
     
    • Útil Útil x 1
  19. inkisi

    inkisi Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    730
    Me Gusta recibidos:
    259
    Ubicación:
    Barakaldo / Medina de Pomar
    Para mi los pedales Favero sin duda, solo por la posibilidad de cambiarlos de bicis, facilidad de montaje.

    Soy usuario de los de carretera desde hace años y están como nuevos, y desde el año pasado tengo los de monte que intercambio entre la bici de monte y la gravel. Si tienes más de una bici son la solución perfecta.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. EvaSsioN

    EvaSsioN Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    6.296
    Me Gusta recibidos:
    805
    Son los que más me convencen, pero no sé si uno pedal o dos. Y si es mejor la versión para calas look o los nuevos para Shimano.
     

Compartir esta página