Luis, tu opinión me parece muy interesante.. No se, dudo la medida de la potencia.. http://www.foromtb.com/showthread.php?p=3258480#post3258480
Yo en la Nomad llevo una Thonsom de 50 mm 0º, juego con el sillín lo adelanto o atraso según me apetezca siempre buscando la vertical para realizar el juego de piernas efectivo para pedalear, es cierto que a mi me gusta ir muy erguido. Dejate de marcas y vete a lo clasico y seguro THOMSON, yo no cambio ni mi tija ni mi potencia por otras marcas, incluso en tija me gusta la Elite por el grosor de las paredes y su forma interior ovalada, la Thonsom Masterpiece será ligera pero no me gusta nada, los mecanizados que hace este fabricante estan a años luz que otros de otras marcas Son unas humildes impresiones de un globero venido a menos. Lo mismo estoy equivocado pero creo que te tienes que adaptar a la bici es pronto para realizar cambios en mi caso estuve dos meses domando a la Nomad
Si, las Thomson son un fierro, pero aguantan bastante. Las X4 son una mariconada... mas ligeras, pero en el foro de Titus de MTBR.com ya han fallado dos de esas.
Yo llevo X 4 superoversize, en España en este foro yo por lo menos no he visto ninguna que haya petado
Del otro lado del charco ya hubo dos... En la zona de la abrazadera del tubo de direccion. http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=236185&highlight=thomson+cracked
Hombre finos finos los mecanizados de thomson no son. Puede gustar ese acabado basto pero bueno. Por gustos vale, por calidad y por estetica hay otras opciones. (RF, hope easton ,syntace... y eso que estas 2 me parecen horrorosas)
Eso es un sabotaje, no me lo creo. Es más fácil divulgar un millón de mentiras que constatar una simple verdad, ojo güey que no lo digo por ti compañero lo digo por los yankis que estan como una **** cabra y es posible en el mercado gringo de los USA esas malas artes son así de agresivos desde el punto de vista comercial
Gorbac no hablo de finura, hablo desde el punto de vista técnico, aunque a mi su estética me mola más que otras pero para gustos los colores
Pregunto desde la ignorancia eh. Poruq ees mejor tecnicamente el mecanizado de thomson que le de hope por ejemplo?
Gorbac te respondo desde mi ignorancia, pero será por son capaces de fabricar piezas de precisión para la industria aeronautica, automoción, etc..con todas las aleacciones de metales, a RF seguro que se las fabrica otro Para más información y darse un rulo virtual por la fabriquita que tienen http://www.lhthomson.com/design_man.htm
No creo... Por lo menos a uno de ellos lo "conozco" (tanto como se puede conocer a alguien por internet) y no tiene ligas con ninguna marca o buscando desprestigiar. Vamos, que esas roturas cayeron como balde de agua fria, porque hasta ese momento, la calidad de Thomson era el standard... Que dicho sea de paso, lo sigue siendo. A los americanos no les importa mucho que las cosas se rompan, siempre y cuando te lo repongan si es que se rompe. Ellos son asi. Y por el otro lado, para gustos colores... Pero a mi me gusta bastante mas el acabado y mecanizados de los productos Hope, que los Thomson. Me explico... el acabado basto del poste Thomson, sirve una funcion. Trata que deslice un poste Thomson. Se ve bien y funciona sin pegas. ****, que es lo que se espera de un simple poste y curiosamente, no es tan comun. Pero en la potencia??? El mecanizado burdo no me gusta. En cambio el Hope (que de estetica acepto que es cuestionable, es odialo o amalo) los mecanizados son exquisitos. Hay que verlo de cerca. El ajuste es perfecto, ya hacer la ranura asimetrica cuesta un huevo. Para colmo, el Hope es mas ligero. No me lo tomen a mal, tengo tija y potencia Thomson (Elite) y realmente no me puedo quejar. Pero a veces me gustaria que el "porky" de mi potencia pesara menos. Lamento haber desatado la discusion (y haberla descarrilado), pero solo queria compartir el hecho. Sin otro afan que compartirlo y que uds. juzguen por si mismos... ****, este tipo de información nunca la veremos en revistas.
El warpo, lo malo e la hope, es que en los huecos esos del mecanizado cuando lavas la bici queda simpre un charquito Onievus, decia hope, no RF. Vamos lo que dijo el warpo. Hasta javimakina que es un "thomsista" de pro cuando vio la hope de cerca la puso al nivel Iba a decir que las RF son forjadas, pero no, segun la web la atlas es mecanizada, pero solo vi fotos.... Aunque el mecanizado de las bielas no se quien se lo hace, pero mal no parece que este. Por cierto, acabo de ver en la web de hope que sacan un eje de pedalier
A mí me gusta Thomson, he llevado tija y potencia de esta marca en mis dos últimas bicis y doy fe de su calidad. No me gusta demasiado el sistema de cuñas de las potencias elite, pero es que tampoco estás quitando y poniendo una potencia todos los días. Las tijas son supremas, deslizan para subir y bajar mucho mejor que cualquier otra. Lo que ocurre es que pasara de moda como pasa de moda todo y en dos días nos encontraremos con otra marca de "moda" y Thomson será jujana y antigüedad. Ahora llevo potencia Specialized, nada que ver, es forjada, pero a mí me gusta, es bonita y ligera y tija Woodman, mecanizada como las thomson, desliza igual de bien y es igual de "ligera", pero si sistema de sujección del sillín me gusta menos. Hope también me gusta, están igual de bien hechas o mejor que las Thomson y dan un toque diferente, además de que las hay en más colores. Mintril, si te va bien con 90, pues deja 90, que la moda de las potencias cortas tampoco la entiendo. A veces, casi siempre, que me monto en cualquier bici "enduro", me encuentro encogido, a pesar de que sean bicis grandes, y eso que soy un retaco de 172, y es debido a que la gente tiene de llevar potencias muy cortas. Eso sí, si a ellos les va bien, pues todos contentos. Saludos cordiales...
Luisito....hay mucha vida despues de Thomson, y te lo dice un Thomsoniano convencido hasta hace no demasiado....Pero yo tengo que decir que si que he visto, y tramitado en garantia (no mias, sino de clientes), 3 potencias X4 SuperOS partidas por el mismo sitio, por donde la foto de arriba. Thomson es la ******, no lo vamos a negar, pero tambien Hope, y por supuesto RF, y ademas, RF si mecaniza sus piezas, y tambien tiene planta de forjado en frio. Y yo te aseguro que una Thomson no es mas rigida que una RF Deus, mas bien al contrario, siendo ademas la RF bastante mas ligera. Luego está el tema de los gustos de cada uno, eso ya es muy personal. En cuanto a tijas, mas o menos lo mismo. Para mi Thomson ya no es "LA TIJA". Prueba y compara una Thomson con una Use Sumo, por ejemplo, tanto a nivel de acabados, como de peso y rigidez.... Pero para eso estan las distintas marcas, para que nos convenzan a todos.... Por cierto Mandril.....VAYA MIERDAZA DE BICI.... Gorbis, te quiero ver por los Madriles.....
Otra opcion es la Syntace F99... 99grs en 100mm. Pero tal vez no sea tan rigida. Habra que probar. Ese pedalier de Hope... ya casi lo puedo ver en mi bici. El mio es un Deus, asi que mas temprano que tarde va a valer madres.
No se yo como se llevará una potencia de esas tan ligeras con "saltos, piedras y demás", por 50gr yo no me la juego... salu2
