Bueno he estado viendo muchos post de móviles, y demás que al final se comentan temas sobre receptores GPS, tambien algunos ya antiguos/obsoletos, por eso pretendo que este post recopile y centre el tema exclusivamente en antenas/receptores GPS. Primero: ¿qué diferencia hay entre Sirf III y MTK?, parece ser que MTK es más moderno incluso servirá para el sistema Galileo (GPS europeo), pero en determinadas circunstancas el SIRF III sigue siendo mejor. ¿alguien lo puede explicar? Segundo: Protocolo, por lo que veo el más moderno es el NMEA V3.01 ¿qué diferencia hay con otros protocolos? ¿y con el NMEA v2.2? Los demás características pues bueno se suelen entender, que si canales, batería, conexión Bluetooth / USB / Serie, conexión antena externa, y el datalogger (para guardar la ruta sin necesidad de otros dispositivos). Yo estoy detrás de un aparatito de estos y los que más me han gustado son: HOLUX GPSlim 240 Me encanta el diseño y para la bici ligero y se puede poner el cualquier lado sin molestar. La única pega que veo es que tiene el protocono NMea 2.2, vamos que el v3.01 será más actual, la batería no dura mucho y parece ser que no es muy preciso por alguna comparativa que he visto. HOLUX M1200 Lleva el chip MTK3318 que parece que es el más moderno, la verdad que tambien me gusta mucho, pequeño, la bateria ya dura más. ROYALTEK RBT-2300 He leido buenas críticas, tiene datalogger con 64MB, conexión antena externa, pero es un poco más grande que los anteriores y por las características dura poco para el tamaño que tiene. NOKIA LD-3W Lo tuve en mis manos y con el TrekBuddy muy bien, pero por ese tamaño creo que el REaltek tiene más funciones (datalogger), aunque este creo que es muy rápido y creo que la antena es muy muy sensible y exacta. ¿cual me recomendais???.
Échale un vistazo a este: KoNet BGL-32 Datalogger Lleva el chip MTK y además es "datalogger", pudiendo almacenar hasta 100000 puntos de track en su memoria interna. Además, está muy bien de precio y al día siguiente de pedirlo ya lo tienes en casa (yo lo pedí AQUÍ, y si en el Código de promoción pones "PCDEMANO" te sale aún más barato). Y AQUÍ tienes una revisión. Yo lo uso con un N80, TomTom, SmartCom y GarminMobileXT. Como pega, el software que viene en el CD (DataLog o LoggerTool) es un poco cutre y sólo permite salvar los tracks en formato *.CSV , *.KML y *.NMA (¿Cuándo vamos a usar todos el formato *.GPX?).
La verdad que he leido muy buenas críticas sobre el Konet BGL-32 Datalogger Aquí otro análisis Pero no sé el tema del Holux GPSlim 240 por el tamaño me atrae mucho, ya que veo que se puede poner en cualquier sitio de la bici, en cambio tanto este Konet como otros del mismo tamaño ya habría que pensar en llevarlo en una bolsa bajo el sillín o algo por el estilo, a parte estéticamente me gusta más el ROYALTEK 2300 y tiene el doble de memoria. ¿algunas pruebas/comentarios sobre el ROYALTEK RBT-2300?
Hola. Estoy iniciandome en este mundillo y a pesar de leer aqui y en otros foros, tengo muchas dudas. He instalado y funciona, Tomtom 5.2 en un Nokia 6680. El siguiente paso sería comprar un GPS y veo muy interesante la opción datalogger, pero ... ¿esa función no la puede hacer el propio Tomtom? ¿Me podría servir KoNet BGL-32 Datalogger? Un saludo y muchas gracias
Hola m-ab. Lo bueno del datalogger es que no es necesario llevar más dispositivos, si llevas un móvil hay porgramas como el TREKBuddy y otros muchos (supongo que el tomtom tambien), que te van grabando el recorrido, pero con dos dispositivos dependes de dos baterias. LLevo toda la semana mirando receptores GPS. El mejor parece claro que es el Konet BGL-32 Datalogger, pero no sé por qué tiene algo que no me gusta (¿estética quizás?). Estoy entre los HOLUX esos pequeños (HOLUX M1200 o el HOLUX GPSlim 240) y el ROYALTEK RBT2300, parece que el royaltek es de lo mejorcito pero los otros son más pequeños ¿alguien me puede aconsejar entre estos tres últimos?.
yo llevo tiempo encaprichado en cambiar mi viejo gps que tiene ya 4 años y el konet este tiene una pinta estupenda, me he estado leyendo las revisiones de pcdemano y lo ponen bastante mejor que los qstarz incluso el nuevo 1200 y el precio es de derribo, si ponéis el codigo promocional no llega a 70 euros. Creo que me lo voy a pillar sin dilación pero se admiten ideas. Tengo ganas de pillar un datalogger para probar aunque dicen que con el google maps da cierto error supongo que vosotros lo usaréis con el smarcomp o algo así, ya contaréis a ver qué tal.
he mirado en la pagina y los gastos de envio no suben para varias unidades, hay alguien de barcelona o de cerca de granollers interesado en uno?? es por pedir varios y que nos salgan más baratos, yo definitivamente me voy a pillar el datalogger ese nuevo que han puesto. un saludo.
Hola a todos. A mí me parece que el Konet es estupendo, y creo que será el que pille de aquí a poco. Pero tengo una duda: en este o alguno otro, ¿la funciín "data logging" permite ver perfiles o sólo tracks en línea?...ahora pensaréis que qué ignorante el tío éste... Otra cosa, me parece que los holux de arriba son receptores gps con "data logging", pero no emisores con bluetooth, vamos que no sirven para los smartphone...¿es así?
No te equivoques, tanto los holux como el otro sirven para smartphones, sirven para cualquier trasto que tenga bluetooth. Yo tengo claro que me voy a pillar el konet, he estado mirando la página y creo que igual si me caliento esta misma noche hago la compra, acordaros de poner el código "pcdemano" en la promoción y os saldrá por 69 euros puesto en casa, creo que un precio inmejorable.
Los Holux son Bluetooth y sirven para cualquier dispositivo que tenga BT, pero no son data logging (no graban la ruta por lo que necesitan de otro dispositivo). Entre el HOLUX GPSLim 240, HOLUX M1200 y ROYALTEK RBT2300 ¿cual me recomendais????? (uno de estos tres).
Hola. Entre estos 2, con datalogger, y de precio practicamente igual, puestos en casa, ¿cual me recomendais? -KoNet BGL-32 Datalogger -Woxter BT-Tracer 100 Un saludo
hola a todos , viendo vuestras opiiones he estado viendo los gps, y encontre un gps bastante interesante, y queria vuestra opinion frente al konet 32, es este: GPS Qstarz BT-Q1200 (TRAVEL RECORDER) http://www.mundopda.com/cgi-bin/generar.exe?tienda=0005&categoria=0079&prod_id=0005QSTAZQ1000 gracias :biker
A mi entender el Qstarz, a pesar de tener el mismo chip que el Konet, es my superior a este en calidad general y acabados. Además al ser el 1200 llevará un firmware superior al Konet, que era lo unico en que el Konet superaba al Qstarz 1000.. Yo tengo un Qstarz 810 y tiene una precisión y sensibilidad increibles, al menos para navegadores tipo TomTom.
Otro Sirf III que funciona muy bien es el Fortuna Slim, que compré hace 1 año. Para mi, un receptor debe tener los siguientes requerimientos: . chip Sirf III . bateria compatible Nokia. (te aseguras larga vida del GPS a un precio bajo) . mínimo de 8 horas de autonomia El fortuna Slim los cumple todos. Error: +/- 2 m en desplazamiento, +/- 1 m en altura. (medido con CompeGPS)
No os precipitéis. Leed antes este artículo en el que el 1200 no sale muy bien parado... http://www.pcdemano.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1245&page=1 Yo tengo un Konet, aunque sigo prefiriendo mi 60CX...
Lo del chip SirfStarIII ya no está tan claro... Nada más hay que ver el éxito de la serie "H" de Garmin, que lleva el chip MediaTek (MTK). En muchas situaciones supera al SirfStarIII de la serie 60/76 y similares. Lástima de la chapuza de su firmware...
Estoy pensando entre comprarme un Konet, pues al ser data logger podría grabar las rutas sólo con la antena, pero podría hacer perfiles con alturas, km. y ese tipo de datos y tener las mismas prestaciones que con un GPS?, o realmente merece la pena la diferencia y comprarme un garmin tipo vista o legend en EEUU, cual de los dos que tienes acabas usando más en la bici? Venga un saludo y gracias por vuestras opiniones.
