Lapierre DH 230: menuda ****** para el paston ke vale

Discussion in 'DownHill' started by Chechu, Sep 21, 2008.

  1. alvaro_free

    alvaro_free Zierzo Rider

    Joined:
    Apr 25, 2007
    Messages:
    1,958
    Likes Received:
    2
    Location:
    maño exiliado
    yo tengo una, y la geometria la primera vez se hace rara, pero la segunda va de cine.

    lo unico que como han dicho hay que llevarla con un 40% de sag para que la bici vaya bien, y si es con muelle mejor que con aire.
    por lo demas es muy rapida y estable, y lo de los tornillos, hay solucion
     
  2. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    25,985
    Likes Received:
    4,905
    Yo creo que deberías editar el título del topic...
     
  3. axel

    axel Miembro activo

    Joined:
    Jan 14, 2006
    Messages:
    1,692
    Likes Received:
    2
    Location:
    mallorca task force
    el lapierre va muy bien!
    mi hermano tenia una y estaba super contento, lo unico era lo de la talla, pk mide 1.68 !
    si el sag esta como toca, mas que en otro bici, fonciona de lujo! la bici es alta, pero se hunde al subir en el sillin!
    para 2009 , el nuevo modelo viene en 2 tallas!
    este reportaje no vale para nada!
     
  4. JuliusG

    JuliusG Kinki

    Joined:
    May 6, 2007
    Messages:
    1,285
    Likes Received:
    1
    Location:
    Valdeorras

    En un sistema con camara si llevas una presion baja corres el riesgo de trincar la camara pero en un sistema tubeless si llevas una presion baja, en los apollos en curva la rueda va perdiendo aire ya que necesita un minimo de presion para mantener el sistema sellado
     
  5. Dirty Sanchez

    Dirty Sanchez el friky de Potongo

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    3,749
    Likes Received:
    3
    Location:
    Sopelana (Vizcaya)
    no me parece tolerable que en un foro de ciclismo pongas VICI con V. Hiere la retina


    respecto a la bici la tienen varios colegas y es tremenda. Va como un obus y tiene un tacto exquisito. Lo del amortiguador va para gustos pero sigue siendo una joya. Las revistas cuentan mucha falacia y mucha chorrada a veces y como bien han dicho antes algunas marcas pagan para que hagan reportajes de sus bicis y las adulen
     
  6. cancifre park

    cancifre park DOWNHILL !

    Joined:
    Oct 25, 2007
    Messages:
    1,917
    Likes Received:
    0
    pia jiajaiaja okei xD


    se me escapo
     
  7. biker69

    biker69 Brincoos Team

    Joined:
    May 3, 2006
    Messages:
    1,741
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vigo
    pero el minimo de presion para que la cubierta tubeless no se destalone o pierda aire sigue siendo mas bajo que el que tienes que llevar en una rueda con camara
    para evitar pellizcar la camara,de hecho el poder llevar presiones mas bajas que con camara es una de las principales ventajas del tubeless
     
  8. JuliusG

    JuliusG Kinki

    Joined:
    May 6, 2007
    Messages:
    1,285
    Likes Received:
    1
    Location:
    Valdeorras
    Estas equivocado, el minimo en tubeless esta entre 2 y 2.5 Kg aprox. dependiendo del neumatico, quitando hutchinson que parece que ha sacado unos nuevos que aguantan con 1.5 Kg. Ademas otro inconveniente del tubeles es que si le pegas un bollo al aro, sin necesidad de que sea muy grande, tienes que cambiarlo ya que se suele perder la estanquedad del sistema, y cuanto mas bajas sean las presiones mas posibilidades hay de que pase esto
     
  9. felipe freerider

    felipe freerider Biker 4 Ever!!

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    1,949
    Likes Received:
    0
    Location:
    Puçol, Valencia
    esta claro q la bici no es una ******... lo q esta claro esq una bici como essa no puede llevar un dhx de aire.
     

Share This Page