Polar cs 100 vs Sigma bc 2006.

Tema en 'General' iniciado por gurise, 29 Oct 2008.

  1. trekfive

    trekfive Sufro y disfruto

    Registrado:
    26 Oct 2007
    Mensajes:
    213
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barna
    Otro con el sigma bc2006, en general estoy contento, peroooo, para mi gusto tiene dos contras, la primera es que cuando la bateria de la cinta del pecho baja de 2,50 V (es de 3 V) , te quedas sin pulsometro , no se si los de otros fabricantes tienen mejor rango de trabajo. La otra , es que a pesar de tener bastante información, aportandote además altitud, temperatura, etc, no tienes consumo de calorias.

    Saludos.
     
  2. nigromante

    nigromante Invitado

    Registrado:
    12 Ene 2005
    Mensajes:
    158
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    sigma con sigma = 0

    Cuando salgo con k2biker, los dos con sigma, y nos ponemos uno al lado del otro, no nos marca a ninguno de los 2..

    Esto pasa tambien con polar??
     
  3. Dazibao

    Dazibao Velo-Parts

    Registrado:
    10 Feb 2008
    Mensajes:
    7.742
    Me Gusta recibidos:
    166
    Ubicación:
    En el Valle del Henares
    Yo tengo un CS100 y va cojonudo.
     
  4. chacal76

    chacal76 Miembro

    Registrado:
    8 Mar 2008
    Mensajes:
    111
    Me Gusta recibidos:
    0

    Los polar tienen frecuncia codificada para no interferir con otros. Lo llevo el CS200 y va de fabula.
     
  5. wakavao

    wakavao Novato

    Registrado:
    24 May 2008
    Mensajes:
    386
    Me Gusta recibidos:
    1
    Pues yo como comenté antes tengo el sigma bc2006 y muy contento, recien puesto perdia el contacto con sensor de velocidad y lo solucione poniendo dicho sensor un poco mas arriba, hace poco perdia la indicacion del pulso, le puse pila nueva a la banda del pecho y volvio a funcionar perfectamente, eso no son problemas del aparato, si nó uso inadecuado y baterias agotadas, saludos.
     

Compartir esta página